НОВОСТИ ДНЯ
ГЛАС – НАРОДА
Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
Писной
Леонид Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Пользователь 6408
04.09.2017 в 14:12

          Уважаемый Леонид Александрович!

     Куда только я не обращалась за помощью. Вся надежда на Ваше понимание.

    Я, проживаю в двухкомнатной квартире 42,9 кв.м. общей площади, совместно с двумя моими дочерьми и престарелой матерью. Моя несовершеннолетняя дочь Арина, 2002 года рождения, страдает тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание граждан в одной квартире невозможно.  С 2012 года  моя дочь принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области. 13 апреля 2016 года Кировским районным судом г. Саратова было вынесено решение по иску прокурора г. Саратова в интересах моей дочери, которым постановлено «Обязать Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области предоставить моей дочери вне очереди жилое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма из государственного жилищного фонда области». Однако, решение суда до сих пор не исполнено. Мной неоднократно направлялись жалобы Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области по вопросу неисполнения решения суда; Прокурору  города Саратова о проведении прокурорской проверки, однако на все жалобы я получаю формальные отписки. Прошу Вас оказать содействие для соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

Казанская Мадина. Тел. 8-9271170694

Писной
Леонид Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Анна
09.10.2017 в 20:10

Здраствуйте!!!!Леонид Александрович,помогите мне пожайлуста с долгом по комунальным услугам идут очень большие пении по 20.000тысяч в месяц и с каждым месяцем пении увеличиваються у меня нет такой возможности оплачивать по 25 тысяч каждый месяц чтобы у меня госился долг нас обслуживает Благоустройство С,ул.Блинова Ф.А. Д.12а.

Писной
Леонид Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Артем
12.10.2017 в 12:10

Добрый день Леонид Александрович! С появлением смартфонов и планшетов всё больше покупателей ищет товары и услуги в интернете именно с помощью этих устройств, а не со стационарных компьютеров или ноутбуков. А всё потому, что это очень удобно. Где бы ни находился покупатель, он может осуществлять поиск прямо со своего мобильника, и не нужно включать компьютер. Почему у Вашей строительной организации АО "Саратовоблжилстрой" нет мобильной версии сайта, это было бы так удобно для пользователей?

Писной
Леонид Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Елена
06.10.2017 в 00:58

Леонид Александрович, у нас возник вопрос по толщине наружных стен в нашем доме по ул Безымянная 5, в разрешение на ввод указана толщина стены-160мм, тогда как в двух других домах 4 и 7 толщина стены состовляет 300-350мм, хотелось бы узнать почему такая разница? Будем ждать ответа, очень на него надеемся

Писной
Леонид Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Сергей
10.10.2017 в 09:50

Уважаемый Леонид Александрович!

Просим Вас решить проблемы с домом, который уже сдался пару лет назад, но до сих пор не подключены официально основные коммуникации и куча других недоделок, которые описаны в сканах обращения жильцов (прилагается с сообщением). Как мы жильцы дома не старались заставить застройщика в лице компании "СаратовРегионСтройс" выполнить до конца свои обязательства, все было тщетно. Одна надежда на Вас! Спасибо за внимание!

Янклович
Александр Юрьевич
Сообщение опубликовал пользователь оксана
07.10.2017 в 12:30

Просим помочь в нашей ситуации. У нас такая ситуация сложилась в городе, и не только в нашем городе. Сиротам, пособия недоплачивали с 1992 года по 2005 года.Обращаемся к Вам с просьбой помочь в нашей проблеме, связанной с получением задолженности по выплате денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой (попечительством). За 2012-2016.г. в Волжском районном суде г. Саратова в массовом порядке рассматривались дела граждан, относящихся к детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, переданных под опеку (попечительство).Решения принимались в пользу Истцов, за счет средств бюджета субъекта РФ – казны Саратовской области выплачивались взысканные денежные средства. Мы относимся к категории детей, оставшихся без попечения родителей, переданных под опеку. Как следует из обзора судебной практики, раньше такие иски удовлетворялись с первого раза. То есть власть признавала свои ошибки и без лишних вопросов возмещала недостающие суммы. Задолженность по опекунским пособиям копилась с 1992 по 2004 гг.Эти деньги «забывали» выплачивать как в Саратовской области, так и в других регионах России. Правосудие вставало на сторону потерпевших, а задолженность по опекунским пособиям выплачивалась с учётом инфляции и индексации. Но все изменилось с лета 2016 года. Начиная с этого времени, суды в массовом порядке стали вдруг отказывать в удовлетворении подобных исковых требований. Такой же поворот наблюдается и в других регионах страны.Причём законодательная база в этой части вроде не менялась, а руководящих разъяснений Верховного Суда не выходило. Отказы в выдаче задолженности по опекунским пособиям стали всё чаще сопровождаться ссылкой на срок исковой давности, сироты должны были защищать свои права сразу после того, как им исполнилось 18 лет,а теперь уже поздно. Верховный Суд Российской Федерации неоднократно поддерживал эту практику и давал разъяснения, в соответствии с которыми исковая давность к таким правоотношениям не применяется. Мнение Верховный Суд закрепил в официальных постановлениях пленумов. В частности, в обзоре судебной практики от 2013 г. Именно на эти документы до сих пор ссылаются сироты.И вплоть до 2016 г. ими руководствовались региональные суды. Однако теперь правосудие стало апеллировать к более свежему постановлению Верховного Суда, которое вынесено 29 сентября 2015 г. Оно трактует вопросы, связанные с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности. Это постановление ничем не отличается от прежнего, но из него исчез абзац, в соответствии с которым запрещалось применять исковую давность по опекунским пособиям.То есть больше нет такого разъяснения, что исковая давность НЕ ДОЛЖНА применяться. Впрочем, абзаца, что она ДОЛЖНА применяться, в постановлении пленума тоже нет. По мнению юристов, сложилась парадоксальная ситуация: законы не поменялись, разъяснения Верховного Суда не поменялись. А вот практика стала другой. Неужели получается, что независимый суд начал руководствоваться просьбами исполнительной власти, которая настаивает на применении сроков исковой давности? Возникают вопросы и по Гражданскому кодексу, на который теперь ссылается суд.Дело в том, что, в соответствии со ст. 145 Семейного кодекса РФ, выплата опекунских пособий относится к категории семейных правоотношений. А к ним исковая давность не применима вообще (за исключением сроков взыскания алиментов и раздела совместно нажитого имущества). Мы считаем, что нельзя ограничивать наше право на обращение в суд в связи с достижением нами возраста совершеннолетия. И уж тем более приравнивать обращение в суд с таким иском к злоупотреблению правом, как указал суд. Согласно ст. ст. 39, 46 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Также Ответчик стал заявлять ходатайство об истребовании из Администрации первичных бухгалтерских документов, подтверждающих фактическое получение опекунских пособий (расходные кассовые ордера, квитанции, ведомости и др.),и так как Истцом не представлены первичные документы о фактическом получении опекуном пособия и суду невозможно с достоверностью установить размер задолженности. Срок хранения таких документов составляет 5 лет. Но в 2015 году внесены изменения О сроках хранения документов по соц.выплатам на детей, находящихся под опекой (попечительством) Решение Верховного Суда РФ от 04.02.2015 № АКПИ14-1405 и срок хранения дел подопечных и все справки и выплаты должны в личном деле 75 лет.В настоящее время требуемых судом документов нет в природе и нашей вины в этом нет. Уничтожение первичных документов за истечением срока хранения не может нарушать наше право на получение задолженности. Министерство финансов намеренно истребует документы, которых на сегодняшний день не существует, оперируя в суде, что Истец тем самым не доказал размер задолженности. При этом, размер пособия устанавливался ежегодно постановлением органа местного самоуправления, выплачиваемого за счет средств местного бюджета. Данные постановления сохранились.Естественно, что опекун не мог получать больше, чем было установлено этими постановлениями. Однако, суд не оценивает эти доказательства, требуя первичные документы, которых нет.. Важно отметить, что суд не дает оценку тому, что в бюджете Саратовской области выплаты опекунского пособия в размере, определенном постановлением Правительства РФ от 20.06.1992 года №409, никогда не предусматривались, денежные средства на выплату опекунских пособий органам местного самоуправления не выделялись, а значит, опекунам и не выплачивались. Суд не признает в этом ошибку государственного органа субъекта РФ и не считает, что тем самым нарушены права многих детей-сирот, которые гарантированы государством.К сожалению, нижестоящие суды обязаны принимать решения с учетом сложившейся судебной практики вышестоящих судов.. Но, разве правильно требовать документы, которых не существует? Разве наша в этом вина? Разве правильно отказывать нам в судебной защите в связи с тем, что на сегодняшний день мы стали совершеннолетними?Разве наша вина в том, что субъект РФ – Саратовская область и его финансовый орган Министерство финансов– не выполняли требования ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.1996 года №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции до внесения в него изменений ФЗ от 22.08.2004г. №122-ФЗ), в силу которых дополнительные гарантии по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемые в соответствии с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством, а расходы на реализацию мер по обеспечению дополнительных гарантий производятся за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, за счет государственных внебюджетных фондов и других не запрещенных законом источников?Разве мы виноваты в том, что своевременно наши опекуны по вине государственных органов недополучили опекунские пособия? Разве справедливо, что дети-сироты, обратившиеся в суд в 2012-2015 г.г., получили задолженность по опекунским пособиям и индексацию, а мы, такие же дети-сироты, не можем этого сделать?Суммы, взыскиваемые судами в счет задолженности по уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего, переданного под опеку, а также суммы индексации, являются для нас существенными Если есть возможность,помогите советом или консультацией просим о помощи мы больше не знаем куда обращатся.так как пособия нам та ни кто и не выплитил суд отказывает в исках на выплаты просим вашей помощи

Васильев
Валерий Иванович
Сообщение опубликовал пользователь Марина
10.10.2017 в 10:06

Уважаемый Валерий Иванович!

На мое обращение Вы отвечаете от 13.09.2017 г. - "Уважаемая Марина! Вывоз строительного мусора с указанных внутридворовых территорий предусмотрен сметой затрат и будет произведен при сдаче объекта." Прошу Вас уточнить, наш объект уже сдан или нет?

Сегодня 10 октября. Строительная техника покинула наш двор уже больше 2-х недель назад, рабочих не наблюдается, бордюры выкрашены черно-белой краской. Все указывает на то, что РАБОТЫ ЗАКОНЧЕНЫ. Но строительный мусор так и не вывезен.

Очень прошу Вас проконтролировать мое повторное обращение и дать указание соотвествующим службам вывезти отвалы стройматериалов, грунта, битые б/у бордюры и прочий мусор с наших дворов. Особенно завален участок внутридворовых территорий между домами Тархова 23 и  Перспективная 27 А вдоль новой заасфальтированной дороги.

Беликов
Андрей Павлович
Сообщение опубликовал пользователь Светлана
27.09.2017 в 19:25

Андрей Павлович, через один дом от Вашей приемной находится то, что раньше было дворовыми дорогами. По-видимому, они не ремонтировались с момента создания и к настоящему моменту превратились в грунтовые. Ямы такие, что зимой в них застревают Газели, садясь на раму. Там скапливается вода, образуя несохнущие зловонные болота. Асфальт разрушен во многих местах внутри квартала, но самые значительные повреждения около домов 3, 3а, 3б по Зеркальной улице.

Не просим детские площадки, скверы, помогите попасть хотя бы нашим дорогам в какую-нибудь программу благоустройства, чтобы ноги не переломать, ходя по ним. Пусть не капитально отремонтируют, а просто выровняют, подлатают… Уже множество жителей района писали обращения в самые разные инстанции, но из года в год никуда не попадаем.

Ахметзянов
Булат Надилович
Сообщение опубликовал пользователь Шукшин Андрей Владимирович
27.09.2017 в 19:01

Добрый день Анатолий Алексеевич! С мая 2017 года по адресу г. Саратов в. ул. Днепропетровская д. 18 кв 486 сотрудниками почтового отделения перестали доставляться квитанции на оплату услуг за газоснабжение. При обращении в АО "Газпром межригионгаз Саратов" был получен официальный ответ, что квитанции передаются ими в почтовое отделение № 410007.

При устном обращении в отделение 410007 был получен ответ, что идет передача домов имеются сбои в работе и с июля 2017 г доставка будет осуществляться в полном объеме. . 10.08.2018 мною было подано письменное заявление об объяснении причин не доставления корреспонденции (принято заместителем начальника С. Королевой).

Однако по состоянию на 25.09.2017 года ответ не получен , квитанции не доставляются всем жильцам подъезда, несмотря на то что все квартиры оборудованы почтовыми ящиками, запирающимися на ключ. Прошу Вас принять меры и дать ответ в установленные законодательством сроки.Копия заявления от 10.08.2017 с отметкой о приеме почтовым отделением 410007 прилагается.

Сиденко
Максим Алексеевич
Сообщение опубликовал пользователь Алексей
29.09.2017 в 15:48

Добрый день.По адресу г.Саратов,ул.Барнаульская 22/30,во дворе дома около 2-ого подъезда в начале месяца проводились работы СаратовВодоканалом по устранению течи,после этого они "Как могли" засыпали одним словом ужас!В прошлом году наш двор попал в програму по благоустройству,всё сделали:положили новый асфальт,бордюры и тд.но всё "раскурочили",рядом школа №40 дети ходят по недоконца засыпанной яме,сейчас начнётся пора дождей,что будет это не сложно и представить.На мой вопрос в Водоканал услышал только,что они передали это ответсвенным за ремонт асфальта организации.Пожалуйста примите меры.Заранее спасибо

Предыдущая  ...1 2 3 4 ...  Следующая
ВсеМНЕНИЯ
Турецкий
НОВОСТИ МЕСЯЦА Все
Пожилую балашовскую экс-чиновницу отправили в колонию за продажу теплосетей
09:13   23.10.2017
Пожилую балашовскую экс-чиновницу отправили в колонию за продажу теплосетей
Александр Стрелюхин сменил руководителя PR-управления администрации
09:09   23.10.2017
Александр Стрелюхин сменил руководителя PR-управления администрации
                За ложные сообщения о терактах были осуждены более тысячи человек
18:13   22.10.2017
За ложные сообщения о терактах были осуждены более тысячи человек
Обладателем мандата Людмилы Боковой стал историк Алексей Наумов
11:30   22.10.2017
Обладателем мандата Людмилы Боковой стал историк Алексей Наумов
Транспортная прокуратура нашла многочисленные нарушения в работе ГИМС
15:59   21.10.2017
Транспортная прокуратура нашла многочисленные нарушения в работе ГИМС
СМИ: В четырех регионах госпитализируют детей из-за подозрения пневмонии
15:13   21.10.2017
СМИ: В четырех регионах госпитализируют детей из-за подозрения пневмонии
Володин поручил Радаеву разобраться в деле о банкротстве САЗа
14:28   21.10.2017
Володин поручил Радаеву разобраться в деле о банкротстве САЗа
Спикер Госдумы анонсировал расселение аварийных домов в Елшанке
10:30   21.10.2017
Спикер Госдумы анонсировал расселение аварийных домов в Елшанке
Октябрьский район присоединился к общегородскому субботнику
10:27   21.10.2017
Октябрьский район присоединился к общегородскому субботнику
                Вячеслав Володин предложил расселить аварийные дома в Елшанке за счет благотворителей
10:17   21.10.2017
Вячеслав Володин предложил расселить аварийные дома в Елшанке за счет благотворителей
Посмотреть все
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2017
Письмо в редакцию         23.10.2017