ГЛАС – НАРОДА
Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
Радаев
Валерий Васильевич
Сообщение опубликовал пользователь Артур
24.03.2017 в 17:52
Пешечная дорога на ул Федоровской ? Это что нано технология
Писной
Леонид Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Мария
24.03.2017 в 16:33
Здравствуйте.Пишу Вам от всех тех жителей Иволгино,которые еще буквально вчера могли пользоааться услугами автобуса 90. Теперь из Иволгино неначем уехать. Если раньше можно было перейти дорогу и уехать, то с сегодняшнего дня они не останавливаются. Ссылаясь на то,что нет знака.Раньше можно было пройти к Леруа Мерлен и дойти до остановки,сейчас это невозможно. Очень грязно.Подскажите куда нам обратиться с жалобой? ПРОСИМ ПОМОЩИ.
Байбаков
Александр Семенович
Сообщение опубликовал пользователь Сергей
24.03.2017 в 15:49
Напомним,что 31.03.2017 года будет сокрвщен трудовой коллектив, в связи с ликвидацией заводов ОАО и ЗАО "ВДМ". В настоящий момент трудится примерно 500 человек. Коллектив держат в неведение, будут ли они востребованы на этом заводе "ЗАВТРА" или нет. После приезда на завод Министра промэнергетики Саратовской области, положительно оценивалась новость о том, что трудовой коллектив останется 100 % на промплощадке и будет продолжать работать в период смены формы собственности заводов. Прошу Всех чиновников местной и региональной власти услышать трудовой коллектив ОАО и ЗАО "ВДМ" о их дальнейшей судьбы и самого завода. Думать о тех кто стоял за станком сейчас видимо не модно для управленцев и топ-менеджеров. В чьи руки были доверены люди. Можно легко расстаться с ними, за пределами завода за них никто не в ответе. Как существовать, содержать и кормить семью, это видимо сугубо наша проблема. Для местной власти (Глава администрации) данная ситуация расценивается как "ПУСТЯК", если ни разу с коллективом за этот период не встретились. Ведь сейчас коллективу нужны Ваши решения и разрешения этой проблемы,которые на взаимном доверии строились.
Чудин
Сергей Павлович
Сообщение опубликовал пользователь Василий
24.03.2017 в 13:55
Добрый день, Столкнулся с такой проблемой. Патроны не помещаются в сейф. Можно ли их хранить в специальных пластиковых ящиках, запираемых на навесной замок вне сейфа? В постановлении правительства по обороту оружия и т.п. сказано, что в частности патроны могут храниться в сейфа или ящиках из высокопрочных материалах или деревянных ящиках, обитых железом под замком. Не буде ли нарушением если при осмотре места хранения оружия компетентным сотрудником он увидит специальный ammo box стоящий в шкафу с замком, а в нем патроны.
Сурменев
Сергей Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Шишкина Н.Н.
24.03.2017 в 11:21
Выражаю глубокую, искреннюю благодарность депутату Саратовской городской Думы Сурменеву Сергею Александровичу за то, что он не забывают старшее поколение, находит средства для организации для них настоящих праздников: встреч со сверстниками, развлечений, возможности отдохнуть и повеселиться. Особая благодарность его помощникам Наталии и Ирине, аккомпаниатору и исполнителю песен Ахмеджанову Александру Камильевичу - настоящим организаторам этих встреч. Умению порадовать нас своим искренним, душевным пением, музыкой нашей юности, таким тонким чувством и умением всех растрогать и развеселить. Никто не остается равнодушным. Организаторы в исполняемых песнях, в игре на музыкальном инструменте превосходят многих «звезд» эстрады, которым не хватает именно души и самоотверженности. Никогда не думала, что такая обстановка может растрогать до слез. Попадаешь как в сказку, в детство, в юность, в молодые годы. Спасибо! От всей души и от всего сердца благодарю Сергея Александровича и всех, кто помогает ему в организации таких чудесных встреч. Очарована и околдована благоприятной и душевной атмосферой клуба. Вы занимаетесь очень благородным, замечательным делом, продлевающим нашу жизнь. Пенсионерка Шишкина Нэлли Николаевна, 1939 г.р.
Филипенко
Сергей Владимирович
Сообщение опубликовал пользователь Сергей Иванович
24.03.2017 в 11:12

Настоящим сообщаю Вам о нарушении федерального законодательства РФ в вопросах обеспечения безопасности дорожного движения и нарушении законных прав граждан РФ (участников дорожного движения).

Мною на территории дороги по адресу: г.Саратов, ул. Муленкова от д.21/1 до д.6 были обнаружены многочисленные повреждения дорожного покрытия, размеры каждого из которых превышают нормативы, установленные ГОСТ Р 50597-93, и которые могут представлять серьёзную опасность для дорожного движения. А также по данному направлению отсутствует освещение и тротуар.

Считаю, что бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в необеспечении надлежащего качества дорог общего пользования является незаконным, существенно нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, способствует росту возникновения ДТП на дорогах города. Согласно п.4 ст.6 федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», «органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.»

Согласно п.1 ст.12 федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995г., «ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения». Согласно п.2 ст.12 федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995г., «Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.»

Согласно п.5 ст.14 федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения относится «Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения...»

Согласно ст.13 федерального закона №257-ФЗ от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности Российской Федерации», «К полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: - п.1 - «осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения». - п.6 - «осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения».

Согласно п.1 ст.24 федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995г., «Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации».

Согласно п.3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Максимальный срок, предусмотренный ГОСТ Р 50597-93 для исправления повреждений дорожного покрытия, составляет 10 суток.

Все требования данного стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Указанные требования закона администрацией г.Саратов не выполняются. Таким образом, местная администрация не обеспечивает безопасность дорожного движения, не принимает мер к самостоятельному своевременному решению вопросов надлежащего содержания автомобильных дорог общего пользования в границах муниципального образования.

При таких обстоятельствах бездействие местной администрации, выразившееся в неисполнении указанных требований в области безопасности дорожного движения, существенно нарушает права неопределенного круга лиц (пользователей автомобильных дорог общего пользования) на безопасность при осуществлении дорожного движения.

В связи с изложенным, прошу:

1. Проверить состояние автодороги по указанному адресу на соответствие требованиям ГОСТ Р 50597-93.

2. Проверить причины отсутствия тротуара и освещения.

3. Принять меры прокурорского реагирования по устранению нарушений закона, в судебном порядке в защиту неопределенного круга лиц обязать местную администрацию муниципального образования привести дорожное покрытие в соответствие с требованиями закона и ГОСТ.

4. Привлечь виновных к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ.

Новицкий
Андрей Борисович
Сообщение опубликовал пользователь Елена Евгеньевна
24.03.2017 в 11:00

Здравствуйте. 20.03.2017г. проводилась проверка газового счётчика СГД-3Т-1-1-G6 №4425654 изготовленного в 2014г. Проверка осуществлялась сотрудницей ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" Борисовой С.Н. Удивить в общем нечем, она выявила: «Отсутствует оттиск клейма поверителя в опломбировочной чаше отчётного устройства». Выяснила правда она это не сразу….

Сначала долго расспрашивала откуда и куда идёт газовая труба, есть ли баня, какие ещё имеются газовые приборы... После долгих расспросов попросила меня включить комфорку на газовой поверхности. Счётчик находится у меня не на кухне, поэтому мне пришлось удалиться и оставить Борисову С.Н. на время одну. Когда я вернулась, Борисова С.Н. стала фотографировать счётчик.

И в этот момент Борисова С.Н. заявила, что на данном приборе отсутствует железное клеймо с оттиском поверителя как на похожих отчётных устройствах на фотографиях в её телефоне, она стала уверять меня, что на СГД-3Т-1-1-G6 изготовленного в 2014г тоже должно быть такое клеймо с оттиском. В паспорте изготовителя отчётного устройства СГД-3Т-1-1-G6 №4425654 изготовленного в 2014г гарантируется проверка и делается отметка в паспорте на счётчик.

Есть в паспорте данные пластмассовой пломбы с маркировкой квартала и года выпуска счётного механизма, а так же проверки службы ОТК. А вот о том, что оттиск клейма должен наносится на мастичную пломбу отчётного устройства в паспорте не сказано.

Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 2 июля 2015 г. № 1815 "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" были введены новые требования. Пункт 22. Знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение, нанесенные на СИ и (или) на свидетельство о поверке или паспорт (формуляр). Пункт 23. Знак поверки должен иметь четкое изображение, сохраняемое в условиях, в которых СИ эксплуатируется.

Данный приказ вышел 02.07.2015 года, а отчётное устройство установленное у меня СГД-3Т-1-1-G6 №4425654 изготовлено в 2014г. Мне пришлось подписать акт обследования, так как на счётчиках 2014 г. до выхода приказа Министерства промышленности и торговли РФ от 2 июля 2015 г. № 1815 "Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке", оттиск клейма был не обязателен и, естественно, на моём отчётном устройстве СГД-3Т от 2014г. оттиска на мастичной пломбе нет.

Однако, ваши сотрудники считают счётчик неисправным и начисляют оплату за газ по нормативам, а не по показаниям отчётного устройства.

Фетисов
Андрей Викторович
Сообщение опубликовал пользователь Родитель спортсмена
24.03.2017 в 08:38

Кудо России против Араши Карате.

Господа–руководители из Кудо,нашедшие время и желание перевернуть с ног на голову,что касается «Араши Карате» и Мирзодаева Дмитрия. Коротко и по существу: Мирзодаев Дмитрий стоял у истоков Кудо в Саратовской области,и поднял этот вид единоборств на очень серьезный уровень. Завоевал заслуженное доверие и уважение у учеников и родителей. Как только пошли результаты и организация стала реальной силой,произошел перехват управления,с сговором руководителя Приволжского Федерального Округа по кудо,и президентом Саратовского отделения кудо, которым стал казачий атаман Фетисовым А.В.. Был попран спортивный принцип: во главу угла поставили бизнес и политику.

Уважая Кудо и людей посвятивших себя этому виду единоборств, Мирзодаев Дмитрий не стал выносить сор из избы, аппелировать к справедливости, и становиться в позу оскорбления. Он молча с нуля, никому не мешая и ни кого не оскорбляя, взялся за создание «Араши Карате» в Саратовской области и других регионах РФ; И естественно, у него получилось.

А Вам,уважаемый руководитель-политик-бизнесмен из Кудо Фетисов А.В, хочется сказать: Сильнейшие выявляются на татами, ринге, честными соревнованиями! И ваша истерика по поводу «Араши Карате»,оскорбления,угрозы и шельмования - это проявление удивительной слабости,боязни честной спортивной конкуренции и публичное признание силы «Араши Карате».

Писной
Леонид Александрович
Сообщение опубликовал пользователь Наталья
23.03.2017 в 23:15
Здравствуйте Леонид Александрович! Хочу обратиться к вам за помощью.Основная дорога к домам Иволгино в вечернее время не освещена. Ездить на машине очень опасно т.к. не видно людей идущих к домам. Все возвращаются с работы. А ходить пешком еще опаснее.Прошу Вас помочь с освещением нашей дороги. Спасибо.
Сараев
Валерий Николаевич
Сообщение опубликовал пользователь Житель Мира 30
23.03.2017 в 22:58

Здравствуйте!
Скажите, почему на обращение, направленное в интернет-приемную главы администрации Ленинского района г.Саратова 08.02.2017г. (повторно 15.03.2017г.) не получен ответ в установленный Законом срок? Может Администрация города может дать ответ? Или обращаться в Прокуратуру?

Текст обращения
Здравствуйте, Валерий Иванович!
На аналогичное обращение от 08.02.2017г. до сих пор не получен ответ, пишу повторно!

Наш двор дома № 30 по улице Мира г.Саратова не огорожен и граничит с двором заброшенного расселенного дома № 2Б улица 4-я Дачная. В этом пустующем доме постоянно находятся ассоциальные личности, распивающие алкоголь, часто случаются пожары, кто-то разбирает дом на стройматериалы, некоторые граждане используют как туалет, рядом с домом живут бездомные собаки. Страшно детей отпускать гулять из-за такого соседства. А рядом находятся два образовательных учреждения: детские сады № 238 и 188.

Скажите, когда планируется снос дома № 2Б по улице 4-я Дачная и что планируется построить на его месте?

Жители близлежащих домов были бы рады видеть на этом месте современную спортивную площадку с хоккейной коробкой или катком или другое место отдыха.

Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
Показать все Все за сегодня Все за вчера На этой неделе Только с ответами
Найти запись по дате:
показать
Цирк
Социально-информационный портал «Лица»
© Издательский дом «Лица», 2009 – 2017
Письмо в редакцию         26.03.2017