Опубликуйте своё сообщение

Уважаемая Валентина Павловна, по всей видимости, на основании соответствующего постановления следователя, Вы были признаны потерпевшей по уголовному делу. Согласно части 1 статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 11 июля 2006 г. N 300-О, согласно статье 52 Конституции Российской Федерации государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, обращаясь к проблеме защиты прав потерпевшего в уголовном процессе, выразил следующие правовые позиции. Потерпевший, являясь лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред или вред деловой репутации, имеет в уголовном процессе свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен правами стороны. Такой подход к регламентации прав потерпевшего корреспондирует положениям Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 года N 40/34), - потерпевшему должна быть обеспечена возможность изложить свои мнения и пожелания на любых этапах судебного разбирательства в тех случаях, когда затрагиваются его интересы, без ущерба для обвиняемых (постановления от 18 февраля 2000 года N 3-П, от 24 апреля 2003 года N 7-П, от 8 декабря 2003 года N 18-П). Статья 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Положения уголовно-процессуального законодательства о праве потерпевшего знакомиться с материалами уголовного дела с момента окончания предварительного расследования и о его реализации с учетом специфики уголовного процесса не могут рассматриваться как ограничивающие право потерпевшего на получение информации. В целях обеспечения устранения нарушений прав личности, в том числе путем обжалования соответствующих судебных актов, потерпевшему должен быть предоставлен доступ к соответствующей информации для незамедлительного обращения с жалобой в суд (Постановление от 23 марта 1999 года N 5-П, определения от 14 января 2003 года N 43-О и от 4 ноября 2004 года N 430-О). Таким образом, УПК РФ (статья 42) наделят потерпевшего следующими правами: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) представлять доказательства; 4) заявлять ходатайства и отводы; 5) иметь представителя; 6) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 7) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 8) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса; 9) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. 10) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций; 11) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; 12) выступать в судебных прениях; 13) поддерживать обвинение; 14) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 15) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 16) обжаловать приговор, определение, постановление суда; 17) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения и другие. Вместе с этим, согласно частям 3 и 4 названной выше статьи, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя. Согласно статье 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 УПК РФ. На основании изложенного, Вам, как участнику уголовного судопроизводства, надлежит обратиться с жалобой на действия следователя руководителю районного подразделения следственного органа по месту производства предварительного следствия либо прокурору района. В жалобе необходимо отразить, что Вам неизвестны результаты расследования, принятое по уголовному делу решение. После получения ответа с приложением соответствующего процессуального решения, последнему надлежит дать соответствующую правовую оценку и, в случае не согласия с ним, вновь обжаловать его в аналогичном порядке. Кроме того, согласно статье 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Таким образом, Конституция Российской Федерации гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи в лице адвоката для подозреваемых и обвиняемых, а не для иных участников уголовного судопроизводства, что нашло свое закрепление в статье 49 УПК РФ, согласно которой защитник - лицо, осуществляющее в установленном данным Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу; в качестве защитников допускаются адвокаты. Что касается потерпевших, в том числе признанных гражданскими истцами, то Конституция Российской Федерации не ограничивает круг лиц, которые вправе оказывать им квалифицированную юридическую помощь. Такой подход нашел свое закрепление и конкретизацию в части первой статьи 45 УПК РФ, предусматривающей при осуществлении уголовного судопроизводства мировым судьей возможность участия в качестве представителя потерпевшего и гражданского истца - помимо адвоката - одного из близких родственников потерпевшего либо иного лица, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. Лишение потерпевшего и гражданского истца по уголовным делам, подсудным федеральным судам, права обратиться к другим лицам, способным оказать, по их мнению, квалифицированную юридическую помощь, фактически привело бы к понуждению этих участников уголовного судопроизводства использовать только один способ защиты, что не согласуется со статьей 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации. Такое ограничение вопреки статье 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации значительно сузило бы возможности потерпевшего и гражданского истца свободно выбирать способ защиты своих интересов, а также право на доступ к правосудию, что гарантировано статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Обязанность государства гарантировать защиту прав потерпевших от преступлений, в том числе путем обеспечения им адекватных возможностей отстаивать свои интересы в суде, вытекает также из статьи 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Применительно к личности потерпевшего это конституционное предписание предполагает обязанность государства не только предотвращать и пресекать в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред, но и обеспечивать пострадавшему от преступления возможность отстаивать свои права и законные интересы любым не запрещенным законом способом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 7-П). Кроме того, если обвиняемый, не имеющий возможности пригласить для своей защиты адвоката по своему выбору, всегда может ходатайствовать о предоставлении ему защитника по назначению, то потерпевший и гражданский истец таким правом не наделены, а значит, они вообще могут лишиться возможности реализовать свое право на получение квалифицированной юридической помощи. Следовательно, содержащееся в статье 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации положение о том, что каждому гарантируется получение квалифицированной юридической помощи, означает конституционную обязанность государства обеспечить каждому желающему достаточно высокий уровень любого из видов предоставляемой юридической помощи, но не обязанность потерпевшего и гражданского истца пользоваться помощью только адвоката; в противном случае это нарушало бы также конституционное право, закрепленное статьей 52 Конституции Российской Федерации, в силу которой права потерпевших от преступлений (в том числе признанных гражданскими истцами) подлежат охране законом, а государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. N 25-О). На основании изложенного, в случае отсутствия у Вас средств на оплату услуг представителя в лице адвоката, Вы вправе ходатайствовать перед органом предварительного расследования о допуске в качестве Вашего представителя – любого лица, который, по Вашему мнению, способен в полной мере осуществить защиту Ваших прав и законных интересов. За более подробной информацией Вы можете обратиться по телефону в г.Саратове 25-32-44.

Уважаемая Виктория ! Согласно ч. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ независимо от содержания завещания наследуют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ (это полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, которые являлись нетрудоспособными ко дню открытия наследства, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет – ст. 1148, ст. 1143 ГК РФ). Лица, имеющие право на обязательную долю, наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону – ч. 1 ст. 1149 ГК РФ. Кроме того, следует отметить, что в случае, если завещанием нарушены права или законные интересы граждан, при наличии оснований недействительности завещания, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, завещание может быть признано судом недействительным – ст.1131 ГК РФ.За более подробной информацией Вы можете обратиться по круглосуточному телефону в Саратове 25-32-44.

Уважаемая Сулейманова Зульфия! Часть 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) устанавливает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст. 80 СК РФ). За прошедший период алименты могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (ч. 2 ст. 107 СК РФ). Вместе с тем, по общему правилу алиментные обязательства прекращаются по достижению ребенком восемнадцатилетнего возраста (ст. 61 СК РФ). Исключением являются нетрудоспособные совершеннолетние дети, которые нуждаются в помощи (например, по состоянию здоровья) - ст. 85 СК РФ. Возможность сохранения права на алименты за совершеннолетними трудоспособными детьми, даже если они продолжают обучение в учебном заведении, действующим законодательством, не предусмотрена. За более подробной информацией Вы можете обратиться по круглосуточному телефону в Саратове 25-32-44.