Беспилотники 2
НОВОСТИ ДНЯ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

 

 

  1 2 3 ...  Следующая
Ответа от Даньшина до сих пор нет!!!
Сообщение опубликовал пользователь Салимжан
01.10.2024 12:19

Уважаемый Николай Николаевич!

Ответа от Даньшина, начальника Марксовского ОВД МВД РФ по Саратовской области до сих пор нет!!! Вот о чем я Вам сообщал...

Два месяца назад мною было подано заявление на имя начальника ОВД МВД РФ по Саратовской области Д.Л.Даньшина о фальсификации подписей избирателей города Маркс. Фактически речь шла, я в этом отдаю отчет, о преступлении, о нарушении избирательных и прав человека. Заявление принято дежурным Д.Д.Егоровым, № по КУСПу 5204. Через три дня ко мне домой пришел участковый и взял объяснение. С тех пор нет от полиции, от Д.Л.Даньшина ни привета, ни ответа.

Вот о чем шла речь в моем заявлении:

8 июля 2024 года в мой дом по адресу: г. Маркс, Саратовской области, ул. Лаврова, дом «»Б» появились кандидат в депутаты по одномандатному избирательному округу № 16 в собрание Марксовского муниципального собрания Саратовской области Д.А.Липенский и действующий  депутат этого собрания К.Ю.Чернова. Д.А.Липенский попросил меня и мою супругу В.И.Гайсину поставить подписи в его Подписном листе в поддержку его кандидатуры. Мы ЛИЧНО заполнили  три графы Подписного листа – ФИО, Дата внесения и Подпись. Повторюсь – Лично! В Подписном листе моя фамилия стоит под № 1, а моя супруга – под номером 2. Больше никаких записей и подписей ни за одного человека в данном Подписном листе мы не делали.

На второй день, то есть, 9 июля 2024,  точно такие же личные  подписи мы оставили в Подписном листе другого кандидата в депутаты по одномандатному избирательному округу № 16 в собрание Марксовского муниципального собрания Саратовской области О.Живаевой. Но на этот раз все шесть граф Подписного листа. Лично, каждый самостоятельно.

Каково же было наше удивление, когда Д.А.Липенский сообщил нам, что наши подписи признаны недействительными. Такое заключение сделала рабочая группа Марксовской территориальной избирательной комиссии, которую возглавляет Д.В.Ликар. А  такой вывод члены комиссии сделали, основываясь на Заключении по проверке Подписных листов, которую провела специалист, заместитель начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, подполковник полиции А.И.Давыдова.

В Заключение по Подписному листу О.Живаевой сказано, что я и моя жена заполняли его одной рукой. Кто – то из нас, я или моя жена, нарушили действующее законодательство и подделали подпись другого человека? Чего, конечно, никогда не было!

По моим сведениям только в Подписном листе Д.Липенского таким способом были сфальцифицированы десять подписей избирателей, граждан Российской Федерации.

Чем, интересно, руководствовалась подполковник полиции А.И.Давыдова? Почему так грубо и непрофессионально сделала выводы в экспертизе? Есть ли в её действиях признаки халатности? Или это злоупотребление служебным положением, в угоду тех, кто желал не допустить регистрации Д.Липенского и О.Живаевой в качестве кандидатов в депутаты Марксовского муниципального собрания, и она провела экспертизу по «специальному заказу» председателя Марксовской территориальной избирательной комиссии И.Г.Ивановой?

Члены рабочей группы Марксовской ТИК и все члены самой Марксовской территориальной избирательной комиссии были  предупреждены сначала Д.Липенским, а затем мною лично о недостоверности Заключения по проверке подписных листов. Однако они проигнорировали наше предупреждение и умышленно пошли, по моему мнению, на нарушение избирательных прав граждан, моих, моей супруги и еще восьми избирателей, которые лично ставили свои подписи в Подписном листе кандидата в депутаты Д.А.Липенского.

24 июля 2024 года мною лично было зарегистрировано Заявление о вышесказанном в  адрес начальника Марксовского ОВД МВД по Саратовской области полковника Д.Л.Даньшина. Заявление было принято и зарегистрировано оперативным дежурным по ОВД Р.Д.Егоровым, № по КУСП  5204.

Также заявление было подано и зарегистрировано в СУ СК России по Саратовской области, откуда пришел ответ, что мое заявление отправлено в Марксовское ОВД МВД по Саратовской области. И там, в СУ СК России Марксовского района Саратовской области, нет ответа  из полиции.

В связи с вышеизложенным

ПРОШУ:

- Провести служебную проверку в отношении специалиста, заместителя начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, подполковника полиции А.И.Давыдовой.

- Возбудить против всех мною указанных должностных лиц Марксовской ТИК уголовные дела по статьям УК РФ «Халатность» и ст. 285 УК РФ «Злоупотребление служебными полномочиями», которые повлекли нарушение прав и законных интересов, избирательных прав десяти граждан, жителей города Маркс Саратовской области.

- Провести служебную  проверку в отношении начальника Марксовского ОВД МВД РФ по Саратовской области Д.Л.Даньшина на предмет заинтересованности «заволокитить» дело с нарушениями на выборах и признать неполное соответствие его занимаемой должности.

С уважением,  Салимжан ГАЙСИН

Два месяца нет ответа!!!
Сообщение опубликовал пользователь Салимжан
25.09.2024 08:11

ДВА МЕСЯЦА НЕТ ОТВЕТА!!!

Уважаемый Николай Николаевич!

Когда Вы наведетё порядок в своём ведомстве, неудобно говорить, но заставите своих подчиненных работать честно, профессионально, не в угоду чиновникам, а на благо простых жителей нашей Саратовской области, в частности, Марксовского района.

Два месяца назад мною было подано заявление на имя начальника ОВД МВД РФ по Саратовской области Д.Л.Даньшина о фальсификации подписей избирателей города Маркс. Фактически речь шла, я в этом отдаю отчет, о преступлении, о нарушении избирательных и прав человека. Заявление принято дежурным Д.Д.Егоровым, № по КУСПу 5204. Через три дня ко мне домой пришел участковый и взял объяснение. С тех пор нет от полиции, от Д.Л.Даньшина ни привета, ни ответа.

Вот о чем шла речь в моем заявлении:

8 июля 2024 года в мой дом по адресу: г. Маркс, Саратовской области, ул. Лаврова, дом «»Б» появились кандидат в депутаты по одномандатному избирательному округу № 16 в собрание Марксовского муниципального собрания Саратовской области Д.А.Липенский и действующий  депутат этого собрания К.Ю.Чернова. Д.А.Липенский попросил меня и мою супругу В.И.Гайсину поставить подписи в его Подписном листе в поддержку его кандидатуры. Мы ЛИЧНО заполнили  три графы Подписного листа – ФИО, Дата внесения и Подпись. Повторюсь – Лично! В Подписном листе моя фамилия стоит под № 1, а моя супруга – под номером 2. Больше никаких записей и подписей ни за одного человека в данном Подписном листе мы не делали.

На второй день, то есть, 9 июля 2024,  точно такие же личные  подписи мы оставили в Подписном листе другого кандидата в депутаты по одномандатному избирательному округу № 16 в собрание Марксовского муниципального собрания Саратовской области О.Живаевой. Но на этот раз все шесть граф Подписного листа. Лично, каждый самостоятельно.

Каково же было наше удивление, когда Д.А.Липенский сообщил нам, что наши подписи признаны недействительными. Такое заключение сделала рабочая группа Марксовской территориальной избирательной комиссии, которую возглавляет Д.В.Ликар. А  такой вывод члены комиссии сделали, основываясь на Заключении по проверке Подписных листов, которую провела специалист, заместитель начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, подполковник полиции А.И.Давыдова.

В Заключение по Подписному листу О.Живаевой сказано, что я и моя жена заполняли его одной рукой. Кто – то из нас, я или моя жена, нарушили действующее законодательство и подделали подпись другого человека? Чего, конечно, никогда не было!

По моим сведениям только в Подписном листе Д.Липенского таким способом были сфальцифицированы десять подписей избирателей, граждан Российской Федерации.

Чем, интересно, руководствовалась подполковник полиции А.И.Давыдова? Почему так грубо и непрофессионально сделала выводы в экспертизе? Есть ли в её действиях признаки халатности? Или это злоупотребление служебным положением, в угоду тех, кто желал не допустить регистрации Д.Липенского и О.Живаевой в качестве кандидатов в депутаты Марксовского муниципального собрания, и она провела экспертизу по «специальному заказу» председателя Марксовской территориальной избирательной комиссии И.Г.Ивановой?

Члены рабочей группы Марксовской ТИК и все члены самой Марксовской территориальной избирательной комиссии были  предупреждены сначала Д.Липенским, а затем мною лично о недостоверности Заключения по проверке подписных листов. Однако они проигнорировали наше предупреждение и умышленно пошли, по моему мнению, на нарушение избирательных прав граждан, моих, моей супруги и еще восьми избирателей, которые лично ставили свои подписи в Подписном листе кандидата в депутаты Д.А.Липенского.

24 июля 2024 года мною лично было зарегистрировано Заявление о вышесказанном в  адрес начальника Марксовского ОВД МВД по Саратовской области полковника Д.Л.Даньшина. Заявление было принято и зарегистрировано оперативным дежурным по ОВД Р.Д.Егоровым, № по КУСП  5204.

Также заявление было подано и зарегистрировано в СУ СК России по Саратовской области, откуда пришел ответ, что мое заявление отправлено в Марксовское ОВД МВД по Саратовской области. И там, в СУ СК России Марксовского района Саратовской области, нет ответа  из полиции.

В связи с вышеизложенным

ПРОШУ:

- Провести служебную проверку в отношении специалиста, заместителя начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, подполковник полиции А.И.Давыдовой.

- Возбудить против всех мною указанных должностных лиц Марксовской ТИК уголовные дела по статьям УК РФ «Халатность» и ст. 285 УК РФ «Злоупотребление служебными полномочиями», которые повлекли нарушение прав и законных интересов, избирательных прав десяти граждан, жителей города Маркс Саратовской области.

- Провести служебную  проверку в отношении начальника Марксовского ОВД МВД РФ по Саратовской области Д.Л.Даньшина на предмет заинтересованности «заволокитить» дело с нарушениями на выборах и признать неполное соответствие его занимаемой должности.

С уважением,  Салимжан ГАЙСИН

"Сотрудник" органов требует уважать его отдых с громкой музыкой в ночное время.
Сообщение опубликовал пользователь Сергей
19.08.2024 15:35

Николай Николаевич, добрый день!

В нашем садоводческом товариществе в Гагаринском районе имеется садовод, который очень любит слушать громкую музыку. Особенно по ночам. На замечания реагирует агрессивно.А в последний раз, когда в 4 часа ночи была очередная попытка утихомирить черезчур музыкальных соседей, на разговор вышел его сын. Извините за выражение, сопляк, которому и 25 лет ещё, скорее всего, не исполнилось, заявил: дословно: "Вызывайте (имелось в виду полицию) кого угодно, я сам СОТРУДНИК, они (полиция) приедут, я с ними поговорю и они уедут. Вы ничего не добьётесь. Мы тут отдыхаем и вы должны уважать наш отдых, как слушали музыку громко, так и будем слушать громко."

Николай Николаевич, у вас много таких "сотрудников"? Или в силовых структурах теперь "сотрудникам" вместе с удостоверением выдаётся право на беспредел и беззаконие? Это нормально,когда такое произносит сотрудник? Почему вообще  "сотрудник" использует своё положение в обществе для прикрытия своего беспредела в повседневной жизни? Со званием и погонами можно плевать на закон? А что дальше будет: "сотрудник" применит свои связи, чтобы раправиться с тем, кто делает ему замечания? Применит силу и будет кричать, что ничего ему за это не будет? Он же "сотрудник"! В случае чего и статью "пришьёт" в качестве устрашения, например за неповиновение "сотруднику". Напомню, этому юнцу не более 25 лет. Значит в органах не долго, а уже, пользуясь своим статусом, творит, по сути, беспредел. 

Скажите, куда обращаться по этому поводу? Кто может напомнить "сотруднику" о его реальных обязанностях? Кто может избавить общество от такого "сотрудника"?  

Саратовская область в лидерах по обращениям граждан к руководителям высших инстанций. А куда ещё обращаться людям, если у них на пути появляются такие "сотрудники"? 

Николай Николаевич, что делать с "сотрудником"? Надеюсь на ваш ответ.

Незаконный сброс асфальтной крошки
Сообщение опубликовал пользователь Юлия
09.08.2024 13:15

Добрый день, уважаемый Николай Николаевич! Уже второй год на территории СНТ «Чайка», Гагаринский район, село Пристанное, происходит незаконный сброс асфальтной крошки председателем Антоновым К. А. СНТ «Феникс». По этому вопросу обращались в экологию, ответа так и не поступило. Асфальтная крошка завозится большими горами, она вредит экологии и выделяет опасные вещества. На просьбу убрать ее с территории нашего СНТ Антонов не реагирует. Просим вас помочь нам в решении данной проблемы. Правление СНТ «Чайка».

Начало разбирательства
Сообщение опубликовал пользователь Салимжан
07.08.2024 09:56

БУДЕТЕ В КУРСЕ ДЕЛА

Уважаемый Николай Николаевич!

Еще раз, как раньше Вас извещал, официально заявляю, что выборные документы на дополнительных выборах депутата Собрания Марксовского муниципального района Саратовской области шестого созыва по 16 избирательному округу, где фигурируют мои фамилия,  имя, отчество, а также ФИО моей супруги Валентины Ивановны Гайсиной сфальцифицированы. Мы – реальные люди, ветераны труда, сами, сознательно поставили свои подписи в Подписных листах кандидатов в депутаты Д.Липенского и О.Живаевой. Повторюсь – лично поставили свои подписи. Наши подписи признали недействительными, к тому же, обвинив нас в том, что мы расписались и за других избирателей. В Заключении по проверке подписных листов так и записано, что мои рукописные записи, моей супруги, а также еще двух неизвестных нам лиц выполнены одним лицом.

Такого безнравственного отношения к ветеранам я, живущий уже восьмой десяток лет, не видел. В том числе за 50 лет  работы в средствах массовой информации.

Вчера у меня дома побывал участковый уполномоченный Марксовского ОВД Саратовской областипо моему заявлению. Надеюсь, это начало честного и приниципиального расследования. Мы с женой ему еще раз повторили, что лично вносили данные в Подписные листы, ни за кого, как сказано в Заключении по проверке подписных листов, записей не делали. Это фальсификация и клевета! О чем и сказано в моем заявлении о возбуждении уголовных дел.

Члены Марксовской избирательной комиссии И.Иванова, Т.Михеева, Д.Ликар лично мною в присутствии кандидата в депутаты Д.Липенского перед заседанием комиссии 19 июля 2024 года были об этом предупреждены. Вместо того, чтобы выслушать ветерана и сделать выводы, они выгнали меня из зала заседаний. Скажу больше, они сознательно и умышленно в работе использовали  недостоверные сведения, чтобы на основе их лишить Д.Липенского и О.Живаеву участия в выборах. Они их действительно до выборов не допустили, чем нарушили Законы и правила честных, открытых выборов. Во время заседания ТИКа велась ведеозапись, где отчетливо видно и слышно, что председатель ТИКа публично обвиняет меня в подделке подписей. А это уже клевета и преследуется по Закону.

Уважаемый товарищ генерал!

Прошу Вас взять под личный контроль расследование этого  отвратительного случая, попрания прав и свобод граждан, тем более ветеранов. Очень надеюсь на Вашу честность и порядочность.

Салимжан ГАЙСИН

Фальсификация
Сообщение опубликовал пользователь Салимжан
20.07.2024 07:26

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ НА ВЫБОРАХ В МАРКСЕ

В Марксе не перестают удивляться недостоверным сведениям, которая продолжает изливаться от руководителей различных организаций, в том числе и администрации.  Так глава района Д.Романов, как на духу, на «Прямой линии» главному редактору районной газеты «Воложка Ю.Михальской говорит, что никакого моста в Марксе нет. А мост был привезен из Перелюба, исчез, о чем знают тысячи горожан, и возбуждено уголовное дело. Когда прокуроры Марксовской межрайонной прокуратуры на «светлом глазу» пишут ответы, что в одном из микрорайонов города по Решению Марксовского городского суда установлены мусорные баки и сооружены площадки, а их нет. Вообще нет! И вот очередь докатилась и до территориальной избирательной комиссии. Там тоже, оказывается, не гнушаются «плодами» фальсификаций. 8 июля 2024 года мой дом посетили кандидат в депутаты Марксовского собрания Д.Липенский со своим доверенным лицом. Мы с супругой собственноручно заполнили необходимые графы в Подписном листе! Собственноручно! Все три графы! ФИО, дату и личную подпись. Как того требует Закон! На второй день, 9 июля, у нас побывал второй независимый кандидат в депутаты. Мы с супругой собственноручно заполнили уже для подстраховки все шесть граф в Подписном листе! Собственноручно! Все шесть граф!

Других заполнений ни в каких других подписных листах мы не производили, только свои личные персональные данные.

Но тут выясняется, что якобы мы с женой или не заполняли этот подписной лист, или заполнили его за других людей. Чушь полнейшая, но это отражено в Заключении по проверке подписных листов  экспертно – криминалистического центра Главного управления МВД России по Саратовской области. Заключение подписала заместитель начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, подполковник полиции А.Давыдова. С полной ответственностью заявляю, что это Заключение сфальцифицированно!

Скажу больше. Я специально пришел на заседание Марксовской территориальной комиссии, где решался вопрос и регистрации кандидатов в депутаты районного собрания. На заседание меня, гражданина Российской Федерации, ветерана труда, члена Союза журналистов РФ, главного редактора интернет – газеты «Объектив», официального блогера ИА «Взгляд – Инфо» не допустили. Однако мне удалось выступить перед члена ТИКа и предупредить их, в том числе председателя комиссии И.Иванову, её заместителя Е.Шугурину и секретаря комиссии Т.Михееву об использовании в работе Итогового протокола с недостоверными данными. У руководителей ТИКа была возможность остановить заседание и вновь передать документы в рабочую комиссию для установления всех обстоятельств внесения и в Заключение по проверке подписных листов, и Итоговый протокол, по моему твердому убеждению, сфальцифицированных данных. В маленьком городе Маркс не составляет труда собрать десять человек, чьи подписи были признаны недействительными или недостоверными. Но И.Иванова ничего не сделала, чтобы остановить нарушение Закона.

На основании вышеизложенного прошу провести тщательную проверку вышеизложенных фактов, а также возбудить уголовное дело против тех, кто причастен к изготовлению фальцифицированных документов в работе Марксовской территориальной избирательной комиссии.

С уважением   С.ГАЙСИН

Мост - не иголка в стоге сена
Сообщение опубликовал пользователь Жители города Маркс
26.04.2024 08:56

УВАЖАЕМЫЙ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ!

Повлияйте на своих подчиненных в городе Маркс и в УВД Саратовской области. Нам, простым жителям города, стыдно за их непрофессионализм, бездеятельность, леность. Сколько можно об этом писать?

ПОЛИЦЕЙСКИЕ – ЖЕРТВЫ ЕГЭ?

Вчера депутат собрания  Марксовского муниципального района Ксения Чернова на ИА «Наш Маркс» опубликовала ответ Н.В.Горбачева, врио начальника отдела главного следственного управления Главного управления МВД Российской Федерации по Саратовской области.  Ответ о похищенном мосте в городе Маркс. В ответе Ваш подчиненный расписывается в полной несостоятельности следователей органов внутренних дел, ответ свидетельствует о низкой профессиональной пригодности следователей МВД, о которых в народе принято жестко, но верно говорить – жертвы ЕГЭ. А народу это виднее. В социальных сетях пишут и о коррупционной составляющей этого дела, подозревая, что полицейские просто укрывают чиновников, причастных к пропаже огромного железного моста весом почти в сто тонн.

Итак, про мост, о котором в Марксе знает даже ребенок. И знает, кто его реально «затырил».

Поясняем и Вам, чтобы было доступно и поняли, о чем идёт речь.

Итак, мост был передан городу Маркс из Перелюба правительством Саратовской области в рамках проекта «Связь сближает берега». Он должен был использован для возведения переходного моста для соединения старого пляжа с основным побережьем в районе клуба «Эльдорадо», расположенного по адресу, г.Маркс, ул. Коммунистическая, 2.

Далее, Распоряжением администрации Марксовского района, глава района Д.Романов, мост был из Перелюба доставлен в Маркс. Так как его габариты не позволяли его вести по трассе, к перевозке был подключен начальник полиции Маркса, Ваш подчиненный Александр Дресвянкин. И мост был успешно транпортирован в Маркс и помещен на хранение на базу бывшего АТП – 3 по адресу ул. 5-я Линия. База принадлежит меценату, депутату районного собрания А.Камаеву. Охрану осуществляли сотрудники охранного агентства под руководством А.Шаталина. 1 мая 2020 года все конструкции металлических мостовых переходов были вывезены с территории, где они хранились. По нашей версии, они были вывезены на базу черного металла А.Реснина, который известен, как ближайший друг и соратник главы района Д.Романова.

Хотим спросить и у Вас, и у написавшего ответ нашему депутату Н.В.Горбачева, так какие Вам еще нужны «неустановленные лица»? Тут и ЕГЭ не надо сдавать. Тут нужна полицейская порядочность и желание сохранить ту самую полицейскую честь.

К сожалению, это напоминает и еще один недавний случай. На мать главы района Д.Романова некую Л.Водянкину, об этом было доказательно, с документами опубликована статья в ИА «Взгляд – Инфо», была оформлена субсидия на сумму 250 тысяч рублей для выращивания цветов. Семья Романовых, кстати, занимается цветочным бизнесом, у них даже магазин есть «Ромашка». Так вот, в конечном счете, исчезла и субсидия, и теплица не была построена, и цветы не выращивались. Было уголовное дело, где подозреваемой в хищении субсидии была та самая мама Романова. Но затем, непрофессиональные полицейские решили, что лучше всего дело закрыть, так как у них опять оказались «неустановленные лица» да и срок давности им это позволил. И их, полицейских, нисколько не смутило, что нищему бюджету Марксовского района был нанесен ущерб.

Вы уж, Николай Николаевич, подключитесь к этому делу. Хоть Вы и не сдавали ЕГЭ, учились в достойных ВУЗах, думаю, Вашего профессионализма хватит найти этот несчастный мост. Тем более, это же не иголка, как говаривали наши старики, в стоге сена!

Жители города Маркс.

Почему сотрудники ГИБДД г. Балашов не реагируют на тонированные машины с "блатными" номерами?
Сообщение опубликовал пользователь Андрей Иванович
03.04.2024 15:41

Здравствуйте. Человек только купил машину с тонированными стеклами по кругу и перегоняя домой его остановили сотрудники ГИБДД и тут понеслось... И протокол на штраф и чуть ли хозяин авто преступник из-за этого))) Хотя стояли мы около 20 минут (не засекали) мимо проехали за это время более 10 машин полностью закатаны и с красивыми номерами)) На вопрос: А почему вы их не останавливаете для проверки и не выписываете штраф? Ответ: ЭТО СПЕЦ МАШИНЫ... Свяжо предание но верится с трудом... Одну водительницу )) лет так 18ть от роду, на такой вот спец машине, мы случайно увидели в городе Балашов в этот же день Вот тако получается в городе кумовство... Кому-то можно все, а кому-то ничего.Особенно страшно становиться после событий в Крокусе на тонированных машинах могут передвигаться преступники.

О профессионализме начальника Марксовского ОВД
Сообщение опубликовал пользователь Жители города Маркс
29.03.2024 09:59

Уважаемый Николай Николаевич!

Ну, сколько об этом можно писать? Сколько можно призывать к совести, к профессионализму? И вот опять?!

ВЕРСИЯ ДЛЯ  НАЧАЛЬНИКА  МАРКСОВСКОГО ОВД МВД РФ Д.Л.ДАНЬШИНА

Вчера состоялось очередное заседание собрания депутатов Марсковского муниципального района Собрания. На нем с отчетом за работу в минувшем 2023 году выступил начальник Марксовского ОВД МВД РФ Д.Л.Даньшин. После доклада ему был задан конкретный вопрос – а что происходит вокруг уголовного дела по похищенному в Марксе железному мосту из Перелюба, который был демонтирован на речке Камелик и был подарен жителям города в рамках проекта благоустройства «Связь поколений сближает берега»? То есть, этот мост – это наша собственность, собственность жителей города Маркс. Нас – обокрали и мы через своего депутата задали вопрос и хотим знать, где наш мост, почему его никак не найдут и не вернут нам?

В ответ на это целый полковник Д.Даньшин начал что – то невнятно говорить, а потом договорился до того, что сообщил депутатам и всем присутствующим, что это «тайна следствия» (!???) Во, как!

Мы, жители города, в отличии от Д.Даньшина не обременены полковничьими погонами и этой самой «тайной следствии» и имеем полное право иметь свою ВЕРСИЮ произошедшего события. Повторимся, что это просто наша ВЕРСИЯ! Вот как коротко она выглядит.

1.Тогдашний губернатор Саратовской области Валерий Радаев передал в дар жителям города Маркс старый мост через речку Камелик в виду того, что там был сооружен новый мост.

2. Нынешний глава Марксовского района Дмитрий Романов  Распоряжением обязал своих подчиненных вывезти в город Маркс от границы Пугачевского и Перелюбского районов этот мост.

3. В связи с тем, что огромные габариты моста не позволяют доставку моста осуществить на наших дорогах, ответственным за безопасность на маршруте его передвижения был назначен начальник полиции Александр Дресвянкин. Подозреваем, что на это был устный приказ его непосредственного начальника Дмитрия Даньшина.

4. Мост был доставлен в город Маркс и оставлен на хранение на базу бывшего АТП – 3. Данный объект имеет собственника – это депутат районного собрания, Почетный гражданин Марксовского района Александр Камаев. Есть на данной объекте охрана, которая находится в подчинении бывшего начальника следственного отдела Марксовского ОВД МВД РФ  Александра Шаталина, бывшего главы города Маркс..

 5. С территории бывшего АТП – 3 мост был вывезен работниками Александра Реснина (друга молодости Д.Романова?) на металлоприемный пункт.

Вот и вся наша Версия!

Также советуем полковнику Дмитрию Даньшину, прежде, чем начать новое расследование, посмотреть в зеркало и убедиться в том, что не видит ли он в отражении стекла человека, который все это знает? А потом принять меры дисциплинарного взыскания к своим подчиненным и потребовать от них назвать конкретного виновника в похищении железного моста. Еще раз повторимся – этот мост принадлежит всем жителям города Маркс. И заявления Д.Даньшина в адрес депутата, что она не имеет права задавать такие вопросы, так как не является пострадавшей стороной, беспочвенные и безграмотные, пусть ещё раз пролистает наше законодательство – пострадавшей стороной являются все почти ТРИДЦАТЬ тысяч жителей города Маркс, у которых украли мост!

Уважаемый Николай Николаевич!

Вот поэтому жители города Маркс обратились к Вам за помощью и просьбой, проконтролировать действия начальника Марксовского ОВД МВД РФ Д.Даньшина и проверить его профессиональные качества на предмет руководства целого отделения полиции в отдельно взятом районе!

Жители города Маркс.

Пропала дочь
Сообщение опубликовал пользователь Наталья
23.03.2024 00:04

Я обратилась в органы полиции г. Саратова, уч. № 2 Заводского района, с заявлением о пропаже моей дочери 15 марта 2024 г., мотивируя свои подозрения тем, что с 10 марта 2024 г. дочь не выходит на связь, ранее такого никогда не было, чтобы она так резко и странно пропала.

Заявление приняли, пока писала заявление, что-то делали, какие-то действия пробивали по сводкам и что-то еще, заявлением занимался Вадим Прохоров, ездили с сотрудниками на последнее место, где видели дочь, и всё. На вопрос: «Дальнейшие ваши действия?» — мне ответили: «Мы с вами свяжемся», но 16 марта, позвонив в отдел, мне сказали, что дело находится у дежурного и ждут сотрудников, чтобы передать дело в Октябрьский район г. Саратова, так как выборы, сотрудников нет, и ждите до понедельника.

Я обратилась в поисково-разыскное сообщество «Лиза Алерт», у меня взяли все данные, я сказала номер производства, которое завели в полиции. Позже я узнала, что полиция, связавшись с «Лизой Алерт», им сказали, что полиция занимается своими оперативно-разыскными мероприятиями, и нас просили подождать с размещением ориентировки до конца понедельника, чтобы этим не навредить, за эти дни 16, 17 марта мы своими силами расклеили объявления с фотографией моей дочери о пропаже, дали свои контакты, время идет на минуты и много информации собрали.

16 марта 2024 года со мной вышла на связь дочь, но была сама не своя, плакала, говорила как под диктовку, и связь оборвалась.

В понедельник 18 марта я попыталась опять связаться с полицией, в итоге то дело в канцелярии, то дело у дежурного, в итоге ноль. С горем пополам его передали в Октябрьский район 5-й РОВД г. Саратова. Сначала заявление принимала Кузнецова Ирина Сергеевна, она мне сказала, чтобы я выслала ей одну хорошую фотографию для размещения в розыск и также связаться с «Лизой Алерт», чтобы была единая фотография, я всё ей отправила, на другой день мне позвонили с 5-й РОВД и передали уже другому сотруднику… В общем, никаких действий не было принято по сей день, 21.03.24 г.

Мы собрали своими силами всю информацию, предоставили полиции, а они молчат, проводим розыскные мероприятия, какие? Мне что, предлагаете делать, сидеть и ждать звонка? Приезжайте на опознание… Мы все родные, все переживаем, мы места не находим, в какую мне дверь постучаться, о крике помощи матери? За это время с ней, с дочерью, могло произойти всё что угодно.

Бездействие нашей доблестной полиции может привести к не очень хорошим последствиям. По факту мы сами произвели розыскные мероприятия, там наркотики и неизвестно что еще, отмывают деньги через подставные фирмы, обходя налоговую и государство, путем привлечения малолетних девочек в эту структуру, завлекая их глупых большими и быстрыми деньгами, а потом их выкидывают, как мусор, в утиль.

Мы сами в одиночку не в силах вытащить оттуда дочь, скорее всего, ее уже подсадили на наркотики и ей угрожают, поэтому и боится выйти на связь, контролируют каждое действие, и таких девочек и парней много, они постоянно меняют место проживания, а полиция может их поймать, у них есть опыт и возможность, но, видать, не хотят или еще что, у меня просто опустились руки, но я всё-таки надеюсь и верю, и поэтому написала письмо вам в надежде, что услышите мой крик о помощи отчаявшейся матери, чтобы найти и вернуть мою дочь живой.

Номер дела КУСП 5681 от 19.03.2024 г.

  1 2 3 ...  Следующая
Ситников  Николай  Николаевич
Ситников
Николай Николаевич

Начальник Главного управления МВД России по Саратовской области-начальник полиции, генерал-лейтенант полиции

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

Харатс
ВАЖНО:
АНОНСЫ
Телега3
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2024
Письмо в редакцию         21.11.2024
0.24946522712708