Леонид Александрович, видя высокую загруженность саратовоблжлистроя на строительстве социальных объектов, остается ли в планах у Вас начать строительство дома по ул. Телеграфная или это уже произойдет в следующем году?

Уполномоченному по правам человека, по

Саратовскай области, Журик Татьяне Владимировне,

от Трофимова Михаила Владимировича,

прож. 413166 с.Подстепное, у.Советская 7,

Энгельсский Район, Саратовской области,

тел.  89873348898

ОБРАЩЕНИЕ!

Уважаемая Татьяна Владимировна!

Пишет Вам Трофимов Михаил Владимирович ВТОРОЙ РАЗ! Первое мое к Вам обращение было перенаправлено, для решения, в органы на которые я жаловался Мне, 72 года. Свою трудовую деятельность я начал с 1967 года, киномехаником, в  с. Алексеевка. Далее, работал в городе, на заводе. С 1980 года, с семьей, переехал, на постоянное жительство в сельскую местность. Где живу и работаю, по сей день. В 2007 году, Пенсионный Фонд г.Энгельса, «умудрился»  начислить мне пенсию в сумме 5896 рублей!

Я,  уважаемая Татьяна Владимировна, всю свою сознательную жизнь \ более 50 лет \,   проработал на благо государства и своей семьи \ 2 сына, 3 дочки, 4 внука и 5 внучек \:  -  построил дом, вырастил, и посадил в почву \ работая мастером на лесопитомнике \ 10000000 сеянцев сосны, дуба, ясеня…  И вот, за свой труд,  от  государства получаю пенсию в  5896 рублей! \ для сравнения, - только на питание бездомной собаки, содержащейся в питомнике, государство выделяет 5400 руб. в месяц! \.  Почему так?

После получения первой, мизерной пенсии, обратился за разъяснениями в Пенсионный Фонд г.Энгельса. написав заявление на имя начальника управления Пенсионного Фонда РФ по Энгельскому району,  в котором просил, поручить, руководству соответствующих служб  Пенсионного Фонда:   -   предоставить мне копии, с оригиналов, всех документов \  Конституции Р.Ф. ст.24 п.2\,    которые послужили основание  для расчетов, при  начислении мне  пенсии.

Так же, я просил , ответить мне,  письменно,  засчитывал ли, Пенсионный Фонд,  при назначении мне пенсии, мой советский стаж и   то, что, последние 40 лет, я живу и работаю в сельской местности?

В ответ, меня, просто «завалили» разными постановлениями,  указами,  приказами и решениями  \ от  местных органов до постановлений Правительства и Государственной Думы \ доказывающих правоту фонда в начислении такой мизерной пенсии. И на мой вопрос:   «Почему так мало?» мне, в Пенсионном Фонде г.Энгельса, никто и не собирался отвечать. Вместо конкретных  ответов на вопросы, и тщательного рассмотрения моего вопроса, меня просто «гоняли» из кабинета в кабинет «заваливая» номерами разных законов и постановлений. Часто, после таких «Хождений по мукам», приходил домой с головной и сердечной болью. Хорошо, что жена,  мед.работник. Спасала…  Устав от пустой кабинетной беготни, махнул на все рукой -  «Да подавитель вы все, т …и ненасытные, моей пенсией!». Лет 10 «терпел» свою мизерную пенсию…  Но, как то, услышав одно из  выступлений В.В. Путина, в которых он, от с большой теплотой и заботой говорил о нас, пенсионерах, - рискнул, вновь, «окунуться с головой» в пенсионный ад, –  пошел по кабинетам Пенсионного Фонда. Не получая ответов на свои вопросы, стал писать в выше стоящие инстанции. -  Аппарат уполномоченного по правам человека в Саратовской области \ А.П.Пяткин\; Управление по работе с обращениями граждан правительства Саратовской области \ М.Н. Кубакова\; областной Пенсионный Фонд,.. Но,  все мои заявления, просто, автоматически,  переправлялись, для ответа, в Энгельсский Пенсионный Фонд!  Как мне говорили, чинуши, из Пенсионного Фонда, -  «Да ты хоть Президенту пиши,  хоть  прокурору, все равно, все твои жалобы вернуться к  нам для ответов …». Прав, В.В.Жириновский \ из ответного письма   от 15.04.2019г.\ -  « … Продажные чиновники глумятся над пенсионером, обрекая его на ходьбу по замкнутому кругу. Причем делают они это опираясь на законы. Они просто манипулируют этими законами. Пора это заканчивать! … Пенсии, которые сейчас получают пенсионеры, в несколько раз меньше реального прожиточного минимума. Как же можно выжить в этой стране, где правит чиновничий произвол? …». И ЭТО правда!

 Кто скажет, как мне,  человеку, проработавшему всю свою сознательную жизнь не на кабинетных должностях, а у заводского станка, в городе, на тракторе,  в селе, к тому же перенесшему ишемический инсульт, со всеми этими законами, под законными актами, постановлениями, решениями все возможных органов и структур разобраться, без угрозы для своего здоровья?

Уважаемая Татьяна Владимировна,  прошу Вас помочь мне  найти хоть какую-то управу на чиновников  от Пенсионного Фонда г.Энгельса, не желающих детально, по закону, разобраться в моем пенсионном вопросе. Вы, для меня,  последняя надежда. Второго инсульта, боюсь, я  уже и не переживу.

С уважением Трофимов Михаил Владимирович.

08.08.2020 г.

Уважаемый Сергей Владимирович!

  На основании Закона "О прокуратуре" прошу Вас дать оценку действий/бездействий  руководства МОУ "Средняя общеобразовательная школа №73" г. Саратова. Сергей Владимирович, кто бы ни стоял за Рябцевой О.В. (это могут быть Председатель комитета по образованию Ревуцкая Л.А., глава района Пилипенко С.В. или люди в погонах)? - Закон должен быть беспристрастен. Официальную бумагу на Ваше имя привезу в приёмную областной прокуратуры. 

Ответьте, пожайлуста, на вопросы:

1)насколько законно, что педагоги и администрация 73 школы, официально получая денежное вознаграждение за воспитательную работу, в течение всего дня не соизволили узнать у родителей причину неявки ученицы в школу? Была ли в данном случае нарушена тесная связь с родителями своего ребенка, как того требуют нормативные документы?

2)должен ли учитель и школа знать, где находится их ребенок во время уроков?

УЛИЦА ЕМЛЮТИНА ДОМ 44б. НАС СНОВА ЗАТОПИЛО 01.08.2020 года!!! БЕЗОБРАЗИЕ!!! ПОДРЯДЧИК ООО "Альтаир" НЕ ПЛАТИТ ЗАР. ПЛАТУ РАБОЧИМ БОЛЕЕ МЕСЯЦА КОТОРЫЕ НАЧИНАЛИ ДЕЛАТЬ КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ НА КРЫШЕ. Товарищ Постнов А. Н., найдите рабочих!!!

УВАЖАЕМЫЙ ЛЕОНИД АЛЕКСАНДПРВИЧ!

По поручению собственников жилых помещений МКД №53 по ул Рабочая в г. Саратове 410056, я как председатель совета указанного дома направляю Вам данное обращение с просьбой назначить разбирательство создавшейся ситуации в нашем доме: 

1. Наш дом 1927 года постройки за весь срок своего существования не подвергался капитальному ремонту и приватизация квартир в нём была осуществлена в нарушение закона без предварительного капитального ремонта, 

2. С 01.11.17 года по 31.10.2019 года обслуживание и ремонт нашего дома осуществлялся ООО "ВЕСНА 2011" ( 410008, г. Саратов,3-й Комсомольский проезд, д.25, директор Шафеев Д.В., т 245300)

В марте 2018 года своевременно неубранный снег управляющей компанией  на крыше нашего дома превратился в лёд и этот лёд сбрасывался ломами в результате чего крыша была повреждена и произошло затопление талой водой квартир верхних этажей. УК не устранила повреждения крыши и квартиры заливались все 2018 и 2019 годы  дождевой и талой водой несмотря на то, что ГЖИ. сделала несколько предписаний о необходимости произвести ремонт крыши:  №101/С от 18.06.19. со сроком исполнения 15.09.19., № 163/С от 9.окт.2019 г. со сроком исполнения 20 дек. 2019 г.,, № 197/С от 24 дек. 2019 г. со сроком исполнения до 16.03.20 г., Предписание от 16.03.20 со сроком исполнения до 12.05.20. также не выполнено как  прежние. Решение Фрунзенского суда г. Саратова о необходимости восстановления крыша также не выполнено и совсем недавно Шафеев Д.В. за все свои подвиги.был награждён почётной грамотой главой администрации Октябрьского р-на г. Саратова Молчановым.

3. 13 ноября 2018 года инспектор ГЖИ Степовик К.А составил акт о состоянии крыши дома №53 по ул. Рабочая, в котором указал, что крыша в нормальном состоянии и протечек нет, представитель прокуратуры Октябрьского р-на Шпак Н.А. в тоже время подтвердил, что крыша в нормальном состоянии, после этого. суды Октябрьского и Фрунзенского районов г. Саратова вынесли решения о возмещении ущерба владельцам квартир №45,46,57 от залития по вине УК ООО "ВЕСНА 2011"

4. Начальник ГЖИ Саратовской области Вербин С.Ю., ссылаясь на указанный акт заверил зам.председателей правительства Саратовской области Бусаргина и Пивоварова в том, что крыша в доме №53 по ул. Рабочая в г. Саратове в нормальном состоянии, а те в свою очередь сообщили заявителям эту ложную информацию и тем самым подорвали веру населения в справедливость нашего правительства. Крыша до сего дня не отремонтирована, чиновники почивают на лаврах, народ беззащитен. Прошу Вас выявить коррупционную составляющую во взаимодействии указанных господ, пусть ответят почему дом не был отремонтирован перед приватизацией, почему на дырявую крышу составляются липовые акты, почему награждаются те. кто не выполняет предписаний ГЖИ и решений судов..

     Просим Вас оказать содействие через суд обязать администрацию города произвести капитальный ремонт в нашем доме и в первую очередь ремонт крыши, которая будучи в плане капитального ремонта с 2018 года протекает по сей день.

С Уважением Председатель совета дома №53 по ул. Рабочая в г. Саратове, к.т.н., член партии ЕР с 2005 года Ефимов Сергей Васильевич, кв.45, т 89271423124

ОтветитьПереслать

Сергей Владимирович к вам обращается житель многоквартирного дома 12 по улице Лопатина гора. Дом был введён в эксплуатацию в конце 2018 года. Концессии водоснабжения не обеспечивает требуемое давление, насосная станция в доме отсутствует, последние этажи остаются без холодной воды в моменты её разбора нижними этажами. Горячей воды так же нет, она недостаточно горячая и также не хватает давления, чтобы обеспечить последние этажи горячей водой, нижним этажам приходится долго сливать воду потому, что нет циркуляции в системе. Прошу разобраться по какой причине новостройки сдают в таком виде не пригодном для проживания, почему контролирующие органы не реагируют своевременно на обращения жильцов, в настоящее время написаны жалобы в заводскую прокуратуру, никаких мер по изменению ситуации не предпринято.

К сожалению, вы так и не помогли нам! 11.07.2020 я писала,что мы снова без воды блягодаря систематическим авариям ООО "Концессии водоснабжения" по пр-т 50 лет Октября, дом 74 города Саратова! Сегодня 19.07.2020 год снова нет воды до неопределенного срока,питьевую подвозить отказываются, я приехала с дачи грязная и умираю от жажды, хочу пить! Нет воды, не могу ни помыться, ни попить! Когда эти мучения и издевательства над нами закончатся???? Почему прокуратура и администрация города саратова не берет на контроль недобросовестную работу ООО "Концессии водоснабжения" когда же их уже накажут! Ну должен же работать закон по отношению к ним! Мне надоели отписки от администрации города саратова, типа мол, была авария, на данный момент устранили! Это что за работа???? Это вообще компетентный ответ? То, что воду дадут я и  без ваших сообщений пойму,когда увижу ее из под крана! Я прошу о другом! Я хочу, чтобы водоканал был наказан, аштрафован, ответственные лица привлечены к уголовной или административной ответственности за халатное отношение к необходимым жизненно важным поставкам ресурсов а именно воды!

Вадим Геннадьевич, в связи с размещенным в электронных СМИ Вашим комментарием по обращению директора ООО «Покровский радиотелефон»  Зубкова А.А. о необоснованно высокой стоимости аренды мест на опорах ЛЭП АО «Облкоммунэнерго» для подвеса кабелей связи, считаю необходимым обратить Ваше внимание на следующие обстоятельства.

В настоящий момент в рамках договора №15 от 01.12.2018 года ООО «ПРТ» арендует у АО «Облкоммунэнерго» места для размещения кабеля связи на 726 опорах из расчета 361,02 руб. за 1 место на опоре. 
При этом, на всех указанных опорах размещен магистральный (транзитный) кабель связи, предназначенный для подключения к нему абонентов, живущих в домах вдоль магистральной (транзитной) кабельной трассы.
В течение срока действия договора ООО «ПРТ» исправно оплачивал за предоставленное имущество, задолженности не имеет.

В предлагаемом к подписанию в настоящий момент дополнительном соглашении к договору №15 от 01.12.2018г. ставится вопрос о плате за размещение на опорах не только магистрального кабеля, но и абонентских отводов.
Указанное обстоятельство сделает невозможным предоставление услуг связи населению города Энгельса в силу следующего.

По ходу магистрального кабеля через определенные технологические расстояния размещены соединительные муфты, к которым подключаются абонентские отводы. Таким образом, абонентский отвод, как правило, на пути от муфты до дома абонента (речь идет о частном секторе) размещается на двух-трех-четырех  (а иногда и до тринадцати) опорах. При этом, дополнительные места на опорах для размещения абонентских отводов, как правило, не используются. Имеется технологическая возможность крепить абонентские отводы на местах прокладки магистрального кабеля, уже оплачиваемых ООО «ПРТ». Кроме того, иногда абонентский отвод проходит по опорам, по которым магистральный (транзитный) кабель не проходит. 

Так, абонент по адресу ул. Вокзальная, дом 11 подключен  от муфты на перекрестке ул. Волоха и Вокзальная. Абонентский отвод расположен на 13 опорах.
Ежемесячно указанный абонент оплачивает за телефон 300 рублей, за интернет 600 рублей. Итого 900 рублей. За абонентский отвод к его дому, оператор связи обязан уплатить владельцу опор  361,02 Х 13=  4 693,26 рублей. 

Абоненты по адресам ул. Тургенева, дома 85а. 87, 87а, 89 подключены от муфты расположенной у дома на ул. Тургенева, дом 65. Каждый из этих абонентских отводов размещен на 12 опорах.

Абонент по ул. Тургенева, 85а оплачивает за интернет 1 500 рублей в месяц. За абонентский отвод к его дому, оператор связи обязан уплатить владельцу опор  361,02  Х 12=  4 332,24 рублей в месяц.

Абонент по ул. Тургенева, 87 оплачивает за интернет 800 рублей в месяц. За абонентский отвод к его дому, оператор связи обязан уплатить владельцу опор  361,02  Х 12=  4 332,24 рублей в месяц.

Абонент по ул. Тургенева, 87а оплачивает за интернет 500 рублей в месяц. За абонентский отвод к его дому, оператор связи обязан уплатить владельцу опор  361,02  Х 12=  4 332,24 рублей в месяц.

Абонент по ул. Тургенева, 89 оплачивает за интернет 500 рублей в месяц. За абонентский отвод к его дому, оператор связи обязан уплатить владельцу опор  361,02  Х 12=  4 332,24 рублей в месяц.

Каким образом оператор связи может оказать услуги связи этим абонентам? Заложить плату за опоры в тариф? 

Сделать абонентскую плату за услугу связи более 5 000 рублей в месяц? И это при том, что цена высокотехнологичной и современной услуги проводной связи сама по себе в несколько раз ниже платы за право разместить кабель связи на столбовые опоры?

Описанными примерами общая ситуация не исчерпывается. Порядка 6 000 абонентов ООО «Покровский радиотелефон» подключены к услугам связи посредством размещения абонентских отводов на опорах ВЛ АО «Облкоммунэнерго». В среднем, для подключения одного абонента необходимо задействовать порядка 5-6 опор для размещения абонентского отвода. А среди абонентов ООО «ПРТ» в том числе инвалиды, ветераны ВОВ, пенсионеры, семьи с детьми, многодетные семьи, юридические лица – бюджетные организации, школы, больницы, медицинские учреждения. Каким образом мы можем включить в тариф для таких категорий абонентов плату за абонентские отводы?

Каждый абонент платит за связь в среднем 500-800 рублей в месяц. А за размещение на опорах этого абонентского отвода организация связи окажется вынуждена оплачивать владельцу опор сумму, превышающую размер абонентской платы многократно (усреднено  361,02 Х 6 = 2 166,12 рублей). Таким образом, наша деятельность по предоставлению услуг связи оказывается убыточной (отрицательная рентабельность). И это притом, что сама по себе услуга связи является высокотехнологичной, требует наличия у оператора связи дорогостоящего оборудования, (средства маршрутизации трафика,  коммутаторы, серверы доступа, системы технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий СОРМ 1, 2, 3 и многое другое), а сеть связи ООО «Покровский радиотелефон» является частью единой сети электросвязи  РФ.

Содержание и обслуживание высокотехнологичной сети связи  требует определенных финансовых затрат, как выясняется, не сопоставимых с затратами на содержание столбовых опор. Безусловно, содержать столбы в 2020 году намного накладнее, чем оказывать высокотехнологичные услуги связи. И тем не менее, с учетом всех затрат, оператор связи изыскивает возможность оказывать абонентам услуги связи по минимальным ценам. Чего не скажешь о генеральном директоре АО «Облкоммунэнерго» Сергее Грачеве, с приходом которого и была установлена необоснованная и несоразмерная цена за право аренды мест на столбовых опорах.  А теперь его интересы пошли дальше. Руководствуясь исключительно интересами собственной выгоды, игнорируя положения статьи 6 Закона о связи в части соразмерности цены, он желает получать плату за каждый абонентский отвод.

В 2008 году при главе Энгельсского муниципального района Лысенко Михаиле Алексеевиче прошло совещание, посвященное возможности взимания платы за абонентские отводы. В совещании приняли участие руководители всех заинтересованных сторон, операторы связи, владельцы электросетевого хозяйства города. По итогам совещания было принято решение плату за абонентские отводы не взимать в связи с экономической нецелесообразностью  в целях недопущения ограничения доступа жителей города к услугам связи.

ООО «ПРТ» является коммерческой организацией. В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, основной целью коммерческой организации является извлечение прибыли.
Учитывая изложенное, в обстоятельствах,  когда расходы на аренду мест на опорах превышают доходы от оказания услуг связи конкретным абонентам, ООО «ПРТ» будет вынуждено отказаться от аренды мест на опорах АО «Облкоммунэнерго», в том числе и в части прокладки магистрального (транзитного) кабеля связи. Это приведет к негативным экономическим последствиям как для ООО «ПРТ» (сокращение абонентской базы), так и для АО «Облкоммунэнерго» (отсутствие платы за пользование местами на опорах в количестве 726 штук).

И что самое главное, это приведет к невозможности оказания услуг связи жителям города Энгельса, проживающих в домах на улицах по ходу магистрального (транзитного) кабеля связи. Жители города окажутся лишенными услуг связи без предоставления какого либо альтернативного способа подключения к таким услугам, поскольку для сохранения своей рентабельности оператору связи (причем любому), с учетом стоимости столбов АО «Облкоммунэнерго», будет необходимо поднять плату в отдельных случаях более чем в 10 раз.

Полагаем, что данное обстоятельство может привести, и, безусловно, приведет, к негативным социально – экономическим последствия, не отвечает интересам жителей города Энгельса, нарушает баланс интересов всех заинтересованных лиц.

В связи с изложенным, просим Вас:

1.  Рассмотреть возможность исключения тарификации абонентских отводов, поскольку такие отводы укладываются в места на опорах ВЛ,  занятые магистральным (транзитным) кабелем и оплачиваются в рамках существующих договоренностей.

2. Рассмотреть возможность снижения стоимости одного места на опорах ВЛ в размере 361,02 рублей. Разъяснить, из чего складывается такая цена. Предоставить экономическое обоснование. Со своей стороны полагаем, что экономически обоснованной ценой в данном случае будет плата в размере не выше 50 рублей за одно место на опорах ВЛ.

Директор Зубков А.А.       

Контакты:

ООО "Покровский радио телефон"

8 (8453) 75-88-16, 75-17-17

prt@prtcom.ru

Вадим Геннадьевич, в продолжение диалога о соразмерности взимания платы в размере 361,02 руб. за одно место на опорах ВЛ, принадлежащих АО «Облкоммунэнерго», считаем необходимым обратить Ваше внимание на следующее.

Как усматривается из Ваших комментариев, Вы настаивает на том, что плата в размере 361,02 рублей за размещение одного кабеля связи на одной опоре ВОК экономически обоснована, является адекватной и пересмотрена в сторону понижения быть не может. 

При этом, сметы расходов на содержание опор ЛЭП не предоставляются, ограничиваетесь общими фразами, такими, как «вес», «вибрация» (как вред от размещенных кабелей) работы по обслуживанию (опор). 

Какие конкретно работы, какая периодичность проведения этих работ, необходимо ли их проводить, какая стоимость этих работ, как количество кабелей ВОК влияет на объем этих работ?  Является ли плата соразмерной по смыслу положений  пункта 3 статьи 6 Закона о связи?

Ответов на эти вопросы комментарии не содержат. По сути, Ваши комментарии являются голословным набором утверждений о фактах и обстоятельствах.

Но главный факт остается фактом, и в доказательствах не нуждается, признается обеими сторонами конфликта. Это плата в сумме 361,02 рублей за размещение одного кабеля ВОК на одной опоре ВЛ.

Из фото, сделанных на улицах города Энгельса, усматривается, что на иных опорах размещается до 15 кабелей ВОК. 

За каждый кабель АО «Облкоммунэнерго» получает по 361,02 рублей. Итого 5 415,3 в месяц на содержание одной опоры. Как количество размещенных кабелей влияет на стоимость содержания  конкретной опоры? Как количество размещенных кабелей влияет на срок службы опоры? Как указанный доход соотносится с балансовой стоимостью опор ВЛ, с расходами АО «Облкоммунэнерго» на ее содержание, нам неизвестно.

А известно другое. Любой оператор связи, будучи коммерческой организацией, вынужден будет заложить расходы на аренду опор в тариф оказываемых услуг связи. Жители города вынуждены будут собственным карманом оценить обоснованность утвержденного АО «Облкоммунэнерго» прейскуранта.

ООО «Покровский радиотелефон» также является владельцем большого количества опор. В этой связи прекрасно знает, во что обходится содержание указанных конструкций. Наши цифры от Ваших отличаются самым кардинальным образом.

Руководитель АО «Облкоммунэнерго», господин Грачев С.Е утверждает, что АО «Облкоммунэнерго» никогда не пользовалось опорами ООО «ПРТ» для размещения  линий электропередачи. Это утверждение не соответствует действительности.  На опоре ООО «ПРТ» по адресу: г. Энгельс, ул. Столбовая, 44 более трех лет назад был размещен кабель ЛЭП АО «Облкоммунэнерго». За три года нахождения данного кабеля на опоре, ООО «ПРТ» не требовал с АО «Облкоммунэнерго» никакой платы.

Господин Ойкин В.Г., Вы справедливо указываете, что обе спорящие стороны являются коммерческими организациями. При этом, будучи региональным чиновником, министром и заместителем Председателя Правительства области, занимаете сторону и всячески защищаете позицию АО «Облкоммунэнерго», расценки которой являются неподъемными для старейшего местного оператора связи в городе Энгельсе.

Не секрет, что на протяжении многих лет Вы, господин Ойкин В.Г., являлись руководителем АО «Облкоммунэнерго». 
Но сейчас, будучи региональным чиновником, и получая зарплату из бюджета, почему-то продолжаете отстаивать коммерческие интересы АО «Облкоммунэнерго»? Почему Вы не заботитесь об интересах жителей города Энгельса, ведь в силу своего должностного положения вроде как должны?

Уважаемый Вадим Геннадьевич! Разъясните нам, кто подумает об интересах жителей города Энгельса? Кто подумает о праве жителей города на услуги связи, о доступности таких услуг по цене? Кто, если региональный чиновник Вашего уровня, в открытую защищает позицию АО «Облкоммунэнерго», руководствуется исключительно коммерческими резонами, которые, к тому же, отказывается документально обосновать?

В этой связи, просим предоставить для обозрения указанный прейскурант, который, с Ваших слов, не изменялся на протяжении более семи лет, а также сообщить реквизиты документа, которым указанный прейскурант был утвержден.
Также просим ответить с документальным обоснованием на следующие вопросы:
Если на опоре размещен 1 кабель ВОК, то расходы на содержание опоры составляют 361,02 рублей, а если два кабеля, то уже 722,04 рублей.

Просим Вас для Прокуратуры города Энгельса предоставить расчеты стоимости по весу, вибрации и обслуживания  одной опоры в случае размещения на ней одного кабеля ВОК и 15 кабелей ВОК. Обосновать зависимость полученных цифр от количества кабелей.

Как количество размещенных кабелей влияет на стоимость содержания  конкретной опоры? 

Как количество размещенных кабелей влияет на срок службы опоры?

Просим пояснить, каким образом расходы на содержание опор увеличиваются на 361,01 рублей в месяц пропорционально числу кабелей в случае размещения дополнительной единицы кабеля ВОК на конкретной опоре?

Ответ просим обосновать документально.

Директор ООО «Покровский радиотелефон» Зубков А.А.

Контакты:

ООО "Покровский радио телефон"

8 (8453) 75-88-16, 75-17-17

prt@prtcom.ru

Здраствуйте! Подскажите на встрече с Исаевым в гимназии 7 поднимался вопрос о запуска школьного автобуса из Цветочного. Как на сегодняшний день решается вопрос об этом? Меня игтересует все так по поводу асфальтировки или ремонта тратуара в цветочном по 3 линии исаева 44а, исаева 44 и дорожка к магазину между домами  1 проезд Скоморохова 13 и Исаева 44а?????? Я понимаю, что в связи с короновирусом денег нет, но все таки мы уже не можем передвигаться по пыли и кирпичам.  Также прошу ВАС  рассмотреть вопрос о площадке для детей для самокатов как на набережной для цветочного, нашим детям нечем заняться, тем более это не так затратно я думаю для ВАС......Мой номер 89271507134