По адресу г. Саратов проспект Строителей дом 16А, неделю затоплен подвал, поданы в течении этой недели несколько заявок в управляющую компанию но всё безрезультатно им всё равно, а звонки сегодня, так воду прорвало во двор, они ответили,суббота,что вы хотите. За домом куча мусора из веток и всего остального ей уже 1,5 года со временем она увеличивается, убирают только после того как я сюда Вам пишу обращение и прикладываю фото, а про территорию за домом они и не помнят. У нас грязь, мусор, огромные ямы во дворе, разбитая плитка в подъезде, входы в подъезд все обшарпанные их не красили уже десятилетия интересно

Здравствуйте. Когда начали ремонтировать спорт площадку у нашего дома в сквере им Ленина,мы радовались. Но радость наша была недолгой. Стали приходить с августа 2 команды футболистов и с 24 ч до 2-3 часов ночи играть. Шум ,конечно, невозможный для сна. Звонили в полицию(кот. не приезжала), подходили лично к играющим-бесполезно.Написали в администрацию с просьбой или отключить освещение площадки, или установить таймер времени для откл света с 23 час хотя бы. Ответили, что невозможно. Ходят до сих пор(сегодня были до 2-40).По правилам от 30,01,12г п 2,12,3 спортивно-игровые площадки должны ставиться от жилых домов  не менее в 100 м., у нас хорошо если 30м. Помогите хотя бы отключить освещени площадки совсем,чтобы играли в девное время и был нормальный отдых для людей от шума ударов мяча и криков. Старшая по дому Валентина.

Детский садик 66 не работает уже два месяца. Меняют там какие-то трубы! Работы не ведутся! Обещали открыть сегодня, а не открыли. Может Роман Викторович вы расскажете когда откроют садик! 

Лада Михайловна, помогите нам, пожалуйста. На территории нашего 66 детского сада т плюс решили осенью поменять трубы. В результате мы уже больше месяца не можем посещать сад. Коммунальщики раскопали котлованы у нас на районе еще у 103 и 100 детсадов. Почему нельзя вести эти работы летом?! А сейчас все вынуждены думать, с кем оставлять детей, как ходить на работу. Помогите!

Губернатору Саратовской области Бусаргину Р.В.

копия: прокурору Саратовской области Филиппенко С.В.
копия: главе города Саратова Мокроусовой Л.М.

от родителей учеников МОУ - Лицей № 2
Октябрьского района города Саратова                                                     

Адрес: ул. 1-я Линия, д. 9/4, микрорайон Октябрьский

Мы, родители учеников лицея №2 Октябрьского района города Саратова, просим открыть вход на территорию лицея с улицы 1-я Линия, являющимся ранее главным и юридически прописанным входом. 

Вход был закрыт администрацией лицея (директор Седова Е.И.) менее года назад по нормативным актам безопасности в одностороннем порядке, не учитывая мнение тех родителей, чьим детям удобен вход с улицы 1-я Линия. Мы были поставлены перед безапелляционным фактом. 

Родительские собрания проводились в форме монолога директора, а не диалога с родителями. 
Между тем, согласно новым федеральным нормативным актам по безопасности, школа может иметь не более двух оборудованных входов на территорию. Значит 2 можно?

Мы считаем, что существующий сегодня путь к лицею, предложенный администрацией взамен традиционного, не соответствует нормам удобства и безопасности для наших детей, живущих со стороны частного сектора Октябрьского посёлка.

Неоднократные обращения посредством публикаций в  СМИ к главе администрации Октябрьского района города Саратова Молчанову И.А. не принесли результатов. Мнение родителей услышано не было. Мы получали от администрации района одни и те же ответы как под копирку о технической невозможности обеспечить короткий и безопасный маршрут для школьников живущих в Октябрьском посёлке. 

В связи с невозможностью найти взаимопонимание с администрациями района и лицея, просим  Вас, как губернатора Саратовской области, вмешаться в ситуацию для её разрешения.

Наши законные требования:

1. Открыть второй традиционный исторически и юридически вход на территорию лицея с улицы 1-я Линия.
2. Обеспечить его домофоном, дорожной разметкой "зебра" для пешеходов, знаками ограничения скорости "осторожно дети"  и искусственными неровностями для снижения скорости автомобилей.

Аргументы:

✓ У лицея исторически всегда было два входа для удобства детей живущих по разные стороны от учебного заведения.
И согласно новым нормам допустимо иметь два оборудованных входа.
Право на решение этого вопроса принадлежит администрации лицея.

✓Предложенный  маршрут значительно длиннее и так же небезопасен для детей в виду пересечения большого количества проезжих частей и по большей части пути отсутствия тротуаров.

✓Считаем, что антитеррористическая безопасность лицея, в связи с закрытием второго входа,  к которой апеллируют администрации,  не соответствует действительности, а по нашему мнению является имитацией.
Например, по тем же нормам безопасности, на которые ссылается администрация, въезд на территорию учебного заведения должен быть оборудован шлагбаумом, которого нет и вплотную к воротам припарковываются автомобили, несмотря на запрещающий знак. Так же пройти на территорию лицея вместе с детьми может любой человек.

✓ Считаем, что администрация района не способна или не хочет решать данный вопрос и удовлетворить законные требования родителей по короткому безопасному пути их детей в учебное заведение.

✓ Оставляем за собой право отстаивать свои конституционные  права в части безопасности наших детей и обращаться в вышестоящие инстанции вплоть  до федерального уровня.

Вот так "безопасно" выглядит вход, предложенный администрациями района и лицея: 

Уважаемая Лада Михайловна!

У нас в городе есть стадион Спартак, в котором невозможно по утрам (6 часов утра) зайти и заниматься спортом, т.к. он закрыт.  Туда можно ходить только с 7:00 до 10:00 с 17:00 до 20:00.

Подскажите, для чего строят такие объекты в городе в, которых невозможно заниматься спортом? Хотелось бы до работы позаниматься, но к сожалению это пока не реально сделать на Стадионе. 

Можете ли помочь решить даную проблему, чтобы граждани нашего города могли заниматься спортом на стадионах  с 6 утра? 

Лада Михайловна, добрый день!

Почти полгода назад я обращался к вам по поводу свалки вдоль трамвайных путей 11 маршрута между остановками ул. Просечная и ул. Осипова. В первой отписке вы попросили меня для конкретизации участка позвонить в Кировскую администрацию. Там, видимо, не знают где находятся трамвайные пути от остановки Просечная до остановки Осипова. При этом, там же, в первой отписке, вы солгали, что уборку на этом участке уже проводили. Согласитесь, странно что сначала в отписке вы этот участок называете, и тут же просите конкретизировать где он находится. Во второй отписке вы сказали что этим вопросом занимаетмся специализированная организация. Только вот в реальности за прошедшие полгода к этому участку никакая специализированная организация даже близко не подходила. То есть, вы снова соврали.

Свалка растёт. Её наблюдают пассажиры общественного транспорта. Более того, между остановками ул. Бирюзова и ул. Осипова, видимо сам СГЭТ, однажды пилил заросли деревьев, да так и бросил там спиленное.

Отныне эта свалка будет носить имя нового мэра. А так как она (свалка) начиналась ещё при предыдущем мэре, оставим в названии приставку и с его именем, всё-таки чиновник на повышениие пошёл, так и приставка эта будет, так сказать, для солидности. Надо колышки найти, таблички к ним прикрепить с именами и фамилиями и вбить их там, чтобы все знали, благодаря кому население наблюдает сии живописные пейзажи. Не наведёте там порядок так и сделаем.   

Уважаемая Лада Михайловна ! Очень интересует какого числа, месяца и года будет написан проект по актуализации пешеходных переходов у железнодорожного вокзала?  Вы дали два совершенно одинаковых ответа на разные вопросы и, поэтому, кажется мне, что Вы вопросы заданные Вам не читаете, а ответы дает какой-то мелкий чиновник, который ничего не может ответить на конкретно поставленный вопрос, потому, что он не знает на него  ответа..

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области

РУКОВОДИТЕЛЮ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

РЕШЕТНЯК ИЛЬЯ НИКОЛАЕВИЧ

от Коротова Константина АлександровичаРоссия,413840, Саратовская область, г. Балаково,Ул. 30 лет Победы, д.43, кв. 12

+79878049951

                                       Жалоба на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя

В середине 2023 г. я узнал, что в отношении меня, судебным приставом-исполнителемБалаковского РОСП Масловой Александры Александровны возбуждено исполнительное производство№ 152902/23/64004-ИП, постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.06.2023.Предметом исполнения является Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 123 808.45 р. в пользу взыскателя: АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ". Производство возбуждено наосновании исполнительного листа № ФС 028003761 от 15.07.2019, выданного Кировским районнымсудом г. Саратова по делу № 2-2220/2019, вступившему в законную силу 21.06.2019. Также, в середине 2023 г. я узнал, что в отношении меня, судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП Барановой Татьяной Олеговной возбуждено исполнительное производство №209353/23/64004-ИП, постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.08.2023.

Предметом исполнения является Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере:92 901.7 р. в пользу взыскателя: АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ". Производство возбуждено наосновании исполнительного листа № ФС 025991769 от 25.04.2019, выданного Кировским районным судом г. Саратова по делу № 2-5451/2018, вступившему в законную силу 12.03.2019.Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительномпроизводстве" по общему правилу, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов,могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта взаконную силу.

Как отмечено в самих постановлениях о возбуждении исполнительного производства, судебныеакты вступили в законную силу 21.06.2019 и 12.03.2019 года соответственно. При этом, по состояниюдень вынесения отмеченных постановлений, сроки предъявления исполнительных листов кисполнению истекли соответственно в марте и июне месяцах 2022, что свидетельствует онезаконности постановлений, нарушает мои права и законные интересы, а равно созданы препятствияк осуществлению моих прав и свобод.

Из содержания ст. 2 Закона об исполнительном производстве следует, что задачамиисполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов,актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод изаконных интересов граждан и организаций.

При этом, в соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прависключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона спротивоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав(злоупотребление правом).

Согласно Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека игражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3) ; права и свободы человека и гражданина, включая закрепленное ее статьей 35 (часть 1) право частной собственности,охраняемое законом, могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой этонеобходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав изаконных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55,часть 3). Поскольку, таким образом, осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет вкачестве своего объективного предела воспрепятствование реализации прав и свобод других лиц,причинение вреда их конституционно гарантированным интересам, федеральный законодатель,принимая необходимые меры по надлежащему обеспечению исполнения судебных решений какэлемента судебной защиты и созданию условий, гарантирующих равную судебную защиту прав кредитора (взыскателя) и должника (ответчика), должен исходить из того, что возникающие коллизииих законных интересов во всяком случае не могут преодолеваться путем предоставления защитыодним правам в нарушение других, равноценных по своему конституционному значению, - в такихслучаях права и законные интересы этих участников гражданского оборота должны получатьсоразмерную (пропорциональную) защиту на основе баланса конституционных ценностей.

Согласно базы данных службы судебных приставов, указанные исполнительные листынеоднократно взыскателем предъявлялись к исполнению, но возвращались ввиду невозможностиисполнения и отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Как отмечено выше сроки предъявления отмеченных исполнительных листов к исполнениюистекли в марте и июне месяцах 2022, а возбуждение исполнительного производства за пределамиустановленного федеральным законодателем срока является нарушением моих прав.

Как отметил Конституционный суд Российской Федерации, установленные федеральнымзаконодателем сроки предъявления исполнительных документов к исполнению должны отвечатьинтересам защиты конституционных прав взыскателя, однако они не могут затрагивать основноесодержание конституционных прав должника, существо которых ни при каких обстоятельствахне должно быть утрачено (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая2012 года N 11-П).

Согласно Закона об исполнительном производстве, за пределами трехлетнего срока,предназначенного для конкретного процессуального действия - предъявление взыскателем выданногоему судом исполнительного листа к исполнению, исполнительное производство согласно пункту 3части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не может быть возбужденои взыскатель лишается возможности принудительно исполнить решение суда.

Таким образом, считаю, что постановление о возбуждении исполнительного производства от23.06.2023, и постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.08.2023, вынесены вотношении меня судебными приставами-исполнителями Балаковского РОСП с нарушением нормЗакона об исполнительном производстве, являются незаконными и подлежат отмене.На основании изложенного, прошу:

- постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.06.2023 отменить,исполнительное производство № 152902/23/64004-ИП – прекратить,

- постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.08.2023 отменить, исполнительное производство № 209353/23/64004-ИП – прекратить.

21.09.2023          К.А. Коротов

Ужасно работают приставы, я понимаю что они должны работать по постановлению, но будьте добры проверять есть на тот момент долг действительно у должника или нет, человек мог оплатить, пока постановление выйдет может и месяц и 2пройти,а они не смотря блокируют все карты, все счета списывают получается второй раз, беспредел, и неизвестно где эти деньги, уже 3 неделю жду когда же приставку денежки придут, хотя с карты списывались быстренько автоматически, спрашиваю приставы, где деньги почему так долго, карты заблокированы, как жить, на что пристав не возмутимая Елена Владимировна ответила, мне та что я откуда знаю, у нас только закончилась проверка мы сейчас разбираем те документы которые на копились за время проверки, нормально вообще, очень возмущена работой приставов, и вы никакое право не имеете блокировать социальные карты на которые приходят детские пособия.