нормативы

Уважаемая Ирина Анатольевна С августа 2011г. я много раз обращался в Управление ЖКХ по поводу неправомерного начисление платы за потребления электроэнергии на общедомовые нужды. В связи с отсутствием в нашей квартире прибора учёта электроэнергии нам начисляли плату по нормативу -107 кВт•ч. в месяц на 1 чел. Норматив содержал: 93 кВт•ч. в месяц на 1 чел. потребление электроэнергии в квартире и 28 кВт•ч. в месяц на 1 чел. – на общедомовые нужды. Итого = 107 кВт•ч. в месяц на 1 чел. С августа 2011г. на общедомовые нужды стали начислять по строке «МОП»,(позже» ОДН») и одновременно по строке «элек.кв.» - 14 кВт•ч. в месяц на 1 чел. То есть дважды. За 17 месяцев, нам 2-м пенсионерам 476 кВт•ч.(примерно 1130 руб.) начислили не «за того парня», а в пользу «бедного дяди». Тогда, заведующая сектором по правовому обеспечению Гольцева Наталья Валерьевна по собственной инициативе установила, что нормативы очень занижены и 107 кВт•ч. в месяц на 1 чел для потребления в квартире это мало, будет ещё больше. И вот с января 2013 года вступили в силу новые нормативы. Оказалось то, что предсказания Натальи Валерьевны не сбылись. Независимые эксперты установили, что для 3-х квартиры и 2-х чел. проживающих потребление электроэнергии 93 кВт•ч. в месяц на 1 чел. в самый раз. Это притом, что бытовой техники стало больше. Вот и хотелось бы узнать - почему с таким ярым упорством чиновники, в том числе и Наталья Валерьевна защищают незаконную прибыль «бедного дяди» в ущерб «богатых» пенсионеров? Это притом, что МИНРЕГИОН РОССИИ и Роспотребнадзор, отвечая на мои запросы, подтвердили неправомерность такого, двойного начисления платы на «МОП»,(«ОДН») Михаил. 20. 03. 2012 г.