Отказ в предоставлении ипотечного займа

прошу разобраться в моей ситуации! мы с мужем 4 марта 2013 года подали документы в министерство строительства и ЖКХ на социальную ипотеку.Нам отказали сославшись на стаью 7.2 ч.1. Закона от 05.03 2003 № 14-ЗСО "Об ипотечном жилищном кредитовании" в которой говориться что заемщики получившие государственный сертификат на материнский капитал имеют право на на получении компенсации при условии ,что до получения ипотечного займа(кредита) они не являлись собственниками или нанемателями жилых помещений(под этот абзац и подходит наша семья!),являлись собственниками или нанемателями жилых помещений и были обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи не выше 14 квадратных метров, либо проживали в общежитии , коммунальной квартире и не имели другого жилого помещенгия, занимаемого по договору соцнайма или принадлежащего на праве собственности, а также не совершали действий по ухудшению жилищных условий течении 5 лет , предшествующих обращению за получением компенсации. Я с думя детьми прописана в Энгельсе у матери (она наниматель по договору соцнайма)еще проживает брат т.е на 57.6 метрах нас прописано 5 человек. Муж прописан у матери в Сратове,которой принадлежит половина 2х комнатной квартиры 48.5 м кв.Вторая половина принадлежит дочери(13 лет) от первого брака мужа.И наша новая семья с 1.5 годовалым сыном вынуждена ездить из Саратова в ЭНГЕЛЬС чтобы сохранить мир в наших семьях! поэтому решили взять ипотеку и когда принимали документы никто не сказал что могут сложить площади двух квартир и поделить на 7 человек! за справки из Регпалаты и БТИ отдали больше 5000 рублей!и как можно делить то что пренадлежит несовершеннолетнему ребенку-она ведь в любой момент может потребовать свою половину квартиры!обащалась к Тепину и в Правительство Саратовской области-ответ тот же и еще можете обратиться в суд! два адвоката согласны с неправомерным отказом! почему я должна тратиь нервы и деньги чтобы добиться того на что я и так имею право!наверно из за недостатка средсв отказывают 50% обративщихся в надежде что не все они пойдут в суд!может я не права? разъясните пожалуйста