Уважаемая Марина Владимировна ! Обращаться в прокуратуру и к судебной власти не имеет смысла, только к Президенту РФ, который может принять меры по исполнению законодательства РФ и прокуратурой РФ, и судебной властью, и исполнительной властью Ни судебная власть РФ, ни прокуратура РФ не признают законы РФ, гарантирующие права гражданина и человека ! 1) Верховный суд РФ утвердил: что телефонный звонок является письменным сообщением; он важнее письменного сообщения, которое противоречит ему. Однако не указал – каким законодательством (законом РФ, Указом Президента РФ, приказом министра обороны РФ) Верховный суд РФ руководствовался при принятии этого решения 2) Верховный суд РФ утвердил, что 14 июля 1999г. следует после 16 июля 1999г. и даже после 1 сентября 1999г. , но не обосновал своё решение ссылками на законодательство РФ. 3) Верховный суд РФ признал право командира в/части не исполнять законы РФ, приказы министра обороны РФ. Неисполнение приказа не является воинским преступлением. Судебная власть даже не признаёт Постановление Верховного суда РФ по вопросам военной службы. 4) Прокуратура РФ считает, что командиры в/частей имеют право не исполнять не только законы РФ, приказы министра обороны РФ, но даже и судебные решения. Неисполнение приказа ими не является воинским преступлением. 5) Прокуратура РФ считает, что при увольнении меня с военной службы законодательство РФ не было нарушено; при этом она не указывает статьи законов и гражданин РФ обязан верить словам прокуратуры РФ, обязан признать решения прокуратуры РФ и поверить, что : А) 14 июля 1999г. следует после 16 июля 1999г. и после 1 сентября 1999г., Б) недостоверные сведения(их - 8) о подполковнике Емелине А.И. в приказе №018 от 14 июля 1999г. являются соответствующими действительности, В) сначала приказ об увольнении с военной службы, потом окончательно оформляются документы на увольнение, Г) расчёт по всем видам довольствия производится в день исключения из списков личного состава части, Д) телефонный звонок (сообщили, что уволен подполковник Емелин) важнее выписки из приказа ( в приказе – майор Емелин), Е) исключение из списков личного состава части производится по телефонному звонку, без ознакомления с приказом об увольнении, без полного расчёта по всем видам довольствия, без компенсации служебного времени, Ж) решение командира законно и обосновано, несмотря на то, что в отделе кадров в/части 13991 находилось, подписанное командирами в/частей 40919 и 08378, ПРЕДСТАВЛЕНИЕ на увольнение подполковника Емелина А.И. с военной службы по п/п "а" п.3 ст. 51 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”, а в приказе об увольнении указан п/п/ "б" п.1 ст.51 ФЗ. Возможно, Вы сможете указать мне статьи законов РФ, согласно которого утверждения А)-Ж) п.5 соответствуют законодательству РФ, чтобы добиться исполнения законодательства РФ и издать приказ об увольнении меня с военной службы. (Юристы, в том числе доктора юридических наук и заслуженный юрист, не предоставили мне этих данных

Уважаемый Александр Иванович! На Ваши неоднократные аналогичные обращения ранее были даны официальные ответы в письмах от 26 июля 2013г. и от 30 августа 2013г. Также при посещении приемной Президента Российской Федерации в Саратовской области 18.07.2013г. и 07.08.2013г. сотрудниками приемной Вам были даны устные разъяснения по вышеуказанным вопросам. Кроме того, Вам также был дан ответ 9 августа 2013г. через информационный портал «Лица Саратовской губернии», на который Вы обратились с аналогичным обращением.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2025
|
18.09.2013 в 11:02