Здравствуйте. У меня вопрос по поводу информативности ПЦР-тестов на коронавирус из носа и зева - почему используются именно эти мазки, а не ректальный, например, который в Китае считается более информативным для диагностики коронавируса? Если коронавирус считается не респираторной инфекцией, если поражение легких при ковиде все же вторично, а сначала поражается эндотелий сосудов - может, актуальнее использовать для ПЦР-тестов кровь, например? И тогда становится понятно, почему встречаются так называемые "бессимптомные" больные, которые на самом деле - не больные, всего лишь временные носители вируса, т.к. заболевают люди только с определенными патологическими изменениями в организме. Возможно, что вирус выделяется больным человеком с потом и другими биологическими жидкостями и основной путь передачи - отнюдь не воздушно-капельный. И потому и растет заболеваемость - т.к. растет количество больных людей с недиагностированным коронавирусом. И как еще можно объяснить такой факт, когда мазки, взятые в муниципальных поликлиниках - не показывают наличие коронавируса, а сданные в частных клиниках - показывают?
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2024
|
19.10.2021 в 12:32