Приставы: Больше ничто не мешает взыскателю приступить к сносу стоянки на Дзержинского

Судебные приставы получили от двух строительных организаций Саратова согласие на проведение демонтажа незаконно возведенной стоянки на улице Дзержинского. Одна организация готова снести стоянку за 20 млн., другая за 14 млн. рублей.

Название организаций судебные приставы не раскрывают, ссылаясь на то, что эти данные доступны только сторонам исполнительного производства. Уведомления о готовности приступить к сносу направлены и должнику и взыскателям.

Пресс-секретарь УФССП по Саратовской области Владимир Моисеенко прокомментировал ситуацию вокруг незаконной стоянки в центре Саратова.

На текущий момент, одно решение районного суда о сносе многоуровневой стоянки на ул. Дзержинского приостановлено, исполнение второго возобновлено по решению суда всего лишь в марте этого года. За время, прошедшее со дня возобновления исполнительных действий судебные приставы приняли все предусмотренные законом меры – уведомление, требования, предупреждения. В настоящий момент идет процедура определения стоимости работ по демонтажу (сносу) стоянки. Готовность приступить к работам изъявили две строительные организации Саратова. Одна из них оценила свои услуги в 20 с небольшим млн. рублей., друга я - в 14 миллионов.

Предложения об участии в сносе направлялись почти 40 строительным организациям. Откликнулись только две. Теперь можно приступать к процедуре получения финансирования из госбюджета и объявлению тендера. Но это в том случае, если должник или взыскатель не изъявит желание профинансировать снос.

Пока такого желания нет, хотя взыскатель, а точнее люди называющие себя его представителями, не раз заявляли о том, что взыскатель хочет за свой счёт снести это незаконное строение.

Правда, всё это остаётся на уровне разговоров, потому, что никто не мешает взыскателю обратиться с таким ходатайством (заявлением) к приставам. Приставы его рассмотрят, удовлетворят и тогда можно хоть на следующий день приступать к сносу.

Но должник имеет право оспорить эти действия в суде. И если суд примет его аргументы, то снос в очередной раз могут приостановить. Но всё это только лишь гипотетические размышления, потому, что абсолютно никаких действий со стороны взыскателя в этом направлении не предпринимаются. А раз так, то исполнение решения суда будет осуществляться в соответствии с процедурой и сроками, установленными для демонтажа построек за счет федерального бюджета.

Справка:

С момента возбуждения производств о сносе, в общей сложности суд приостанавливал снос почти на полтора года. Кроме того, согласно заключению специалиста работы по демонтажу здания, в данном случае, могут производиться при температуре не ниже минус 5 градусов по Цельсию, или иными словами, только в весенне-летний период.

В 2011 г. на основании решения Фрунзенского суда были возбуждены 4 исполнительных производства с предметом исполнения «СНОС» незаконного строения со 2-го по 6-й этажи (многоуровневой стоянки на Дзержинского, 12). Взыскателями по всем этим производствам были физические лица.

В 2013 году возбуждено ещё одно исполнительное производство по сносу, но уже на основании исполнительного листа Арбитражного суда Саратовской области о сносе многоуровневой стоянки на Дзержинского, 12. Взыскателем выступила администрация Саратова. Согласно решению Арбитража сносу должно быть подвергнуто всё строение (7 и более этажей). Снос должен был вестись с учетом статуса, прилегающих к незаконному строению домов, представляющих культурную историко-архитектурную ценность, что в реальности делало исполнение суда, практически, невозможным. Так как любой ущерб памятнику наказывается уголовным преследованием и тех, кто нанес ущерб, и тех, кто разрешил проводить работы. Сейчас это решение суда приостановлено, и технически ничто не мешает приступить к сносу стоянки со второго этажа и выше. Проект сноса готов.

«Но взыскатель своим правом не пользуется, а снос за счёт бюджета требует времени.- пояснил официальный представитель УФССП Владимир Моисеенко. Это время - пошло. Попытки же ускорить его ход, нарушить процедуру, предусмотренную законом, склонить государственных служащих к нарушению законодательства, обречены на провал и могут привести «пытающихся» к уголовной ответственности. Оказание давления на государственные органы власти, их шельмование, тенденциозный подбор информации, распространение заведомо лживых сведений и т.д., - уголовно наказуемое деяние. И стоит дважды подумать, прежде чем заняться этим».

Источник: Лица губернии