НОВОСТИ ДНЯ
НОВОСТИ

Депутат написал губернатору о бездействии главы администрации Ртищевского МР Александра Санинского

Депутат написал губернатору о бездействии главы администрации Ртищевского МР Александра Санинского
19.07.2015, 15:59
Именно только после публичного обращения к губернатору Ртищевская исполнительная власть частично реагирует, поэтому и приходится лично к Вам обращаться.
Поделитесь с друзьями:
Сообщение опубликовал пользователь Александр Ермолаев
19.07.2015 в 12:46
Обращение к губернатору Саратовской области В.В. Радаеву
От депутата Собрания депутатов Ртищевского района Александра Васильевича Ермолаева
412031 Саратовская обл. г. Ртищево ул. Красная дом 13 кв.66 E-mail: alenksandr-ermolaev@yandex.ru 
Полный текст обращения размещен сайте gkh-rt.ru
 
УВАЖАЕМЫЙ ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ Я неоднократно обращаюсь к Вам лично. А мне отвечают постоянно ваши заместители. После ответов всё остается на своих местах. Глава администрации Ртищевского района Санинский А.П., на обращения депутата Ермолаева А.В. реагирует с «точностью до наоборот» Именно только после публичного обращения к губернатору Ртищевская исполнительная власть частично реагирует, поэтому и приходится лично к Вам обращаться. Детский сад "Мечта" сдали меньше года назад. Главу администрации Санинского А.П. и главу Ртищевского района Сертакова Ю.В., без малого, каждый день можно было видеть на строительстве детского садика. Я писал Вам о возможных нарушениях проектно-сметной документации при строительстве, а мне ваши заместители и министры отвечают, что все строительные работы производились под контролем и в соответствии с проектом. В Омске обрушилась казарма, где строительные работы проводились тоже под контролем, и погибли 24 человека в расцвете сил. Я обращаюсь, что развалилась водосточная труба, часть упала, а часть висит "на ниточке" и болтается от ветра и когда-нибудь точно упадет. Мне отвечают, что трубу демонтировали и на этом все успокоились. А сейчас льют дожди, и дождевая вода льется на стены, постепенно их разрушая. Да кого это волнует, на время службы Санинского А.П. на посту главы администрации хватит, а там "трава не расти". А трава, между тем, растет, причем ядовитая. Скоро уже садик не видно будет. Трава заросла также и между садиком и помещением Роспотребнадзор. Информация об этом и фото 14 июля 2015 г. размещены на сайте gkh-rt.ru, который доступен и администрации, и Роспотребнадзор, и прокуратуре, и Правительству Саратовской области. Прошло уже 5 дней, а трава ещё больше выросла и начинается период цветения. Для сведения: Циклахена дурнишниколистная, встречающаяся как сорное растение. Как и амброзия, циклахена быстро растет и обедняет почву в культурных посевах, вызывая угнетение высеянных растений. Её примесь к сену вредна для скота, а пыльца вызывает аллергию. Высота растения от 30 до 200 сантиметров. Стебель прямой, ребристый. Цветёт циклахена в июле-октябре, пыльца может вызывать аллергические реакции. Из-за указанной способности вызывать аллергические реакции, неспециалистами часто называется Амброзией, хотя весьма мало на неё похожа. В г. Ртищево и районе циклахену дурнишниколистную ошибочно называют амброзией. Циклахена дурнишниколистная внесена в Чёрную книгу флоры Средней полосы России, как одно из наиболее злостных и широко распространённых инвазионных видов флоры средней полосы России. Вид внесён в информационную систему «Чужеродные виды Северо-Запада России», а также в список «наиболее инвазионных на территории Европы и представляющих потенциальную опасность. http://wikirtishchevo.shoutwiki.com/wiki/Циклахена_дурнишниколистная). Являясь агрессивным, высоко конкурентным сорным растением, циклахена при внедрении в сообщества быстро становится доминантом с долей участия вида от 71 до 99 %, формируя большое число побегов и наземную биомассу. Быстрое распространение циклахены обеспечивается благодаря её высокой семенной продуктивности и конкурентной способности. Первоначально вид натурализуется в нескольких локальных центрах и формирует богатый банк семян, что способствует быстрой последующей его экспансии на новые территории. Циклахена дурнишниколистная — весьма аллергенный вид, причина массовых полинозов, в том числе с тяжёлыми астматическими проявлениями. Является карантинным сорняком. Одно только обращение к Санинскому А.П. по поводу ремонта прилегающей территории одновременно к памятнику Победы, к аптеке и магазину «Магнит» дорого стоит. На него мне Санинский А.П. ответил, что отремонтируют асфальт, если жители пожелаю и городской Совет примет решение. Вместо этого, зенитку «содрали» с места, где она простояла 30 лет, перенесли на другое место, при этом изуродовали так, что граждане ее и не узнают. Я получаю от ваших министров и заместителей, от прокуратуры ответ которые пишут почти одинаково: «В ходе проверки установлено, что 11 марта 2015 года состоялось заседание Ртищевского районного совета ветеранов (пенсионеров) войны и труда, вооруженных сил и правоохранительных органов по вопросу подготовки к празднованию 70-летия победы в Великой Отечественной войне, на котором было рассмотрено ходатайство руководителя музея «Боевой Славы» МОУ СОШ № 7 г. Ртищево Овчинниковой А.С. о переносе памятника защитникам Ртищевского неба. При рассмотрении ходатайства Овчинниковой А.С. было установлено, что ветераны 243 артиллерийского дивизиона просят перенести памятник Защитникам Ртищевского неба - 243-му отдельному артиллерийскому дивизиону (зенитное орудие) на его первоначальное место – площадь городского культурного центра г. Ртищево, где он был установлен 9 мая 1985 года. Указанное ходатайство было удовлетворено единогласно. Кроме того, также было принято решение объединить два памятника, памятник Защитникам Ртищевского неба - 100-му отдельному батальону воздушного наблюдения, оповещения и связи, который уже был расположен на указанной площади, и памятник Защитникам Ртищевского неба - 243-му отдельному артиллерийскому дивизиону, который располагался на пересечении ул. Красной и ул. Девице г. Ртищево….. Таким образом, при проверке факта разрушения памятника Защитникам Ртищевского неба не установлено, в связи с чем оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется». Вышеуказанные обстоятельства не имели место в действительности. Никакого решения 11 марта 2015 г. на Заседании Президиума Ртищевского районного совета ветеранов (пенсионеров) войны и труда, вооруженных сил и правоохранительных органов принято не было. Было только принято к сведению, что руководитель музея Боевой славы МОУ СОШ №7 Овчинникова А.С. обращается к председателю Ртищевского районного совета ветеранов Сураченкову М.Т. и главе Ртищевского муниципального района Санинскому А.П.: «Убедительно прошу вас удовлетворить просьбу ветеранов 243-его артдивизиона: перенести памятник защитникам Ртищевского неба - 243-ему артдивизиону - зенитное орудие, установленное на углу улиц Левице и Красной, в мемориал Славы на площади Дворца культуры, туда, где он и был установлен первоначально в 1985 году». Сураченков М.Т. только предложил передать главе администрации Ртищевского района А.П. Санинскому информацию с заседания, обращение Овчинниковой А.С. И даже по этому предложению решение не принято. Было только обсуждение. На заседании не было установлено, что ветераны 243 артиллерийского дивизиона просят перенести памятник Защитникам Ртищевского неба - 243-му отдельному артиллерийскому дивизиону (зенитное орудие) на его первоначальное место – площадь городского культурного центра г. Ртищево, где он был установлен 9 мая 1985 года. Об этом говорится только в обращении Овчинниковой А.С. Не было принято решение объединить два памятника, памятник Защитникам Ртищевского неба - 100-му отдельному батальону воздушного наблюдения, оповещения и связи, который уже был расположен на указанной площади, и памятник Защитникам Ртищевского неба - 243-му отдельному артиллерийскому дивизиону, который располагался на пересечении ул. Красной и ул. Левице г. Ртищево. Кто и с какой целью выдрал (в прямом смысле этого слова) Зенитку с постамента, и почему сразу после съемки РЕН ТВ (сюжет показан 27.04.15), 25.04.2015 г. установили сомнительную зенитку на ещё не подготовленный постамент на место, где уже существовал памятник с 2010 года, думаю, следует разобраться правоохранительным органам. Никакого письменного решения о ликвидации двух памятников не существует, нет никакой публикации в период до разрушения памятников, а, следовательно, нет никакого решения, каким бы сейчас числом оно будет оформлено. Из материалов проверки прокуратурой по обращениям граждан о незаконности действий в отношении памятников защитникам ртищевского неба следует, что по информации администрации Ртищевского района объект (так администрация называет памятники защитникам ртищевского неба) не является памятником, а является элементом (объектом) благоустройства. Прокуратурой также установлено, что разрешение инициаторами размещения объекта не получено, чем нарушена установленная законом процедура. Полагаю, что все было совершено по устным распоряжениям главы администрации Санинского А.П., поскольку в отношении объектов благоустройства распоряжение может дать только глава администрации Санинский А.П. Никакая общественная комиссия и никакой Совет ветеранов, даже, если бы ими оформлено какое-то решение, не имеет полномочий принимать решение по вопросам местного значения, коими являются объекты благоустройства. И уж, тем более, не имеет права депутат Киселев Г.Г., который и содрал зенитку с постамента, «отреставрировал», не имея на это лицензии. В википедии (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ртищево) зенитка записана, как памятник защитникам ртищевского неба: В 1985 году на перекрёстке улиц Левице и Красной, напротив городского парка культуры и отдыха, в честь — 243-го отдельного зенитного артдивизиона и 100 батальона воздушного наблюдения, оповещения и связи, защищавших в годы Великой Отечественной войны ртищевский железнодорожный узел от налётов немецкой авиации, был открыт памятник «Защитники ртищевского неба 1941—1945». Он представляет собой 37-миллиметровую зенитную пушку, установленную на восьмигранном постаменте. Имеется экспертиза (1. 201506011706.pdf, 2. 201506011707.pdf), дающая основания полагать о совершении вандализма в отношении памятника (зенитки). Не дождавшись от Санинского А.П. положительного решения о ремонте асфальта, пенсионеры обратились к Ртищевскому межрайпрокурору с заявлением обратиться в защиту их прав в суд и обязать администрацию отремонтировать, в конце концов, асфальт в центре города на перекрестке ул. Красной и Левице. Прошло три недели, а ответа нет, наверное, ждут 30 дней, как положено в инструкции, чтобы ответить, что в адрес главы администрации Санинского А.П. направлено представление. А скоро и зима наступит, как и наступила в 2014 году после «представления» ГИБДД Санинскому А.П. по этим же обстоятельствам. По этому месту граждане идут и в администрацию на ул. Красной и в детскую поликлинику, и больницу, которая на этом же перекрестке, и в две аптеки, и в магазин «Магнит», и, по иронии судьбы, в городской культурный центр по «бескультурной дороге», и в городской парк, который прямо напротив этого безобразия. 19.07.2015 г. Александр Васильевич Ермолаев – депутат Собрания депутатов Ртищевского района, председатель общественной организации «Наведем порядок в ЖКХ». Тел: 9271127870.

Источник: Лица губернии

 

 

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ВАЖНО:
АНОНСЫ
Телега3
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2024
Письмо в редакцию         12.05.2024
0.39651703834534