Процесс по Саратовгесстрою. Суд удалился в совещательную комнату. Видео

Близится к завершению судебный процесс по делу бывшего директора ЗАО «Саратовгесстрой» Алексея Панагушина, пишет "Суть".

Напомним, Панагушин обвиняется в сокрытии налогов на сумму более 15 млн. руб. в период с 1 июля по 8 октября 2014 года. В то время, как считает гособвинение, возможность расплачиваться по долгам в бюджеты различных уровней у предприятия имелась в виде наличных средств, проводимых через кассу.

Во время вчерашнего заседания, судя по всему, предпоследнему, старший помощник прокурора Татьяна Еримеева попросила для Панагушина наказания в виде 4 лет лишения свободы в колонии-поселении. Причем, - с заключением под стражу в зале суда.
Потерпевшая сторона – налоговая инспекция – поддержала гособвинение в полном объеме, пояснив, что директор должен был оплачивать вовремя все обязательные платежи в бюджет.

Сам Панагушин был крайне возмущен такой позицией гособвинения, сославшись на то, что умысла скрывать деньги и не платить налоги у него, как у руководителя, не было. По мере возможности ЗАО «Саратовгесстрой» справлялся с этой задачей. И если бы не процедура наблюдения и долг администрации Балаковского района перед ними на сумму в 133 млн. руб., - налоги были бы уплачены. 

Защита обвиняемого также уточнила, что рабочий день Панагушина начинался с визита на строительную площадку, на которой частыми гостями были должностные лица и надзорное ведомство. 

- В свой карман Панагушин деньги не клал, а выполнял на них федеральную программу по строительству квартир для переселенцев из ветхого и аварийного жилья, - уточнила адвокат Панагушина Нина Моисеева. – Также хочу обратить особое внимание суда на то, что все доказательства в деле построены исключительно на незаверенных копиях финансовых документов ЗАО «Саратовгесстрой»! Предприятию просто не давали работать в нормальном режиме, проведя за год почти 200 проверок. Кому-то, выходит, было выгодно развалить строительную компанию?

В своем последнем слове Алексей Панагушин еще раз подчеркнул, что даже не думал скрывать деньги предприятия, никакого умысла у него не было. 

- Все, что сделал Панагушин, можно объяснить не сокрытием денег, а желанием выполнить обязательства перед 300 семьями нашего города, которые оказались бы выброшены на улицы в случае уплаты налоговых платежей, - заявил адвокат Панагушина Денис Полтавец.

Оба адвоката подсудимого настаивают на оправдательном приговоре для своего подзащитного.

Суд удалился в совещательную комнату с тем, чтобы вынести приговор.

Мы следим за ходом этого громкого судебного процесса.
 

Источник: Суть