Сообщение
опубликовал пользователь Надежда
16.04.2016 в 13:05
Добрый день.14.12.2015г. мною было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности Машаевой О.В 1982г. и Скоробогатова А.И 1954г .по факту хищения, принадлежащих мне денежных средств, при приобретении мною квартиры у Скоробогатова А.И в сумме 12 300 000 рублей, в МУМВД Энгельсское, о чем мне был выдан талон уведомление №1870, КУПС № 43088.
В настоящее время данное дело до сих пор не передано в следственный отдел. Хотя участковый 2-го отдела полиции уверял меня ,что оно находится именно там.13.04.16 я была в следственном отделе, где мне сообщили что такое дело не поступало. Вернувшись обратно в пикет где принимает участковый он сказал что такого не может быть. 13.04.16 В 19.00 я пошла к начальнику полиции 2-го отдела у которого в этот день должен был быть приём граждан с 17.00 до 20.00 дежурный созвонившись с начальником по внутреннему телефону сообщил о том что к нему хотят попасть на прием что нач.отдела сказал ему скажи что я уехал на совещание.
Это уже неоднократная попытка попасть на приём к нач. отдела и все безрезультатно, у него постоянно какие то дела и каждый раз мне назначали приехать то к 08.00 когда у них планерка,а потом совещания ,то к 16,00 и я слышу опять что все на совещании. А тем временем дежурный сообщил участковому о том что ч приходила с жалобой. Он тут же перезвонил и сообщил что дело моё ему только что передали обратно 30 мин.назад и у него просто не хватает времени отнести его в прокуратуру для дальнейшего решения по данному вопросу 14.04 то у них стрельбища ,то 15.04 Д.А Медведева встречают, а тут уже выходные. А я в итоге на улице с двумя несовершеннолетними детьми и мамой инвалидом 2 гр.
Мне дважды отказывали в возбуждении уголовного дела необоснованно они не могли опросить данных лиц на которых поступило заявление. Теперь уже все опрошены, а делу так ход и не дан. Поясню обстоятельства данного дела. В 2014г я преобрела у Скоробогатова А.И квартиру, расположенную по адресу: Саратовская область г. Энгельс Ул. Краснодарская 16 кв 43. При этом квартира приобреталась то есть все действия от имени Скоробогатова совершала Машаева О.В, имевшая на тот момент нотариально заверенную доверенность от имени последнего, на право совершения таких сделок.
После заключения договора купл-продажи и передачи денежных средств в указанной выше сумме, а так же после того как сделка стала считаться заключенной, в октябре 2014 года Скоробогатов А.И стал обращаться в правоохранительные органы по факту мошенничества и завладения его квартирой супругами Машаевыми. Об этом я ничего не знала. Скоробогатов к нам в квартиру не приходил, претензий не предъявлял, вопросов по какому праву мы занимаем его жил площадь не выдвигал.
В последствии Скоробогатов А.И обратился в суд о признании доверенности и сделки по поводу его квартиры недействительными. 24.06.2015 г Энгельсским районным судом было принято решение о признании доверенности и сделки купли продажи недействительными. Суд взял за основу решения заключение психиатрической экспертизы,в соответствии с которой Скоробогатов А.И признан лицом не отдающим отчета своим действиям на момент выдачи доверенности и купли –продажи квартиры. Хотя на момент выдачи доверенности на диспансерном учете в психиатрической больнице не состоял судебных решений по его недееспособности вынесено не было. Основанием был диагноз 1975 года неустойчивая психопатия.
За 27 лет Скоробогатов ни разу не обращался с данным заболеванием в больницу. Вернуть денежные средства мне суд не присудил, так как в суде так и не выяснен был факт передавала Машаева ДЕНЬГИ Скоробогатову или нет. То что она их у меня получал не отрицает, в зале судебного заседания она заявила что деньги были переданы Скоробогатову, он сказал что только часть и то у него их украли, затем в следующем заседании утверждал что деньги не получал и вовсе.
В настоящее время 14.04.2016 г Энгельсским районным судом было принято решение о выселении меня и моих несовершеннолетних детей Фатеевой Анны 2000 г. рождения и Князевой Владиславы 2010 г. р., а так же моей мамы Ивановой О.Н 1956 г. судом так же было отказано в возвращении денежных средств от Скоробогатова так как он утверждает что их не получал, в квартире производился ремонт (устанавливались пластиковые окна, стеклился балкон, менялись напольные покрытия, устанавливался подвесной потолок, менялась сантехника чеки на всё были предоставлены суду.
Суд счел что это все не улучшало функциональность дома и квартиры и затраченные средства на это мне так же не надо возвращать. Вот так мы остались 4 бомжа на улице. Обращалась к Уполномоченному по правам ребенка Саратовксой области пришел ответ: уполномоченный действует в пределах компетенции, и не вправе принимать решения, отнесенные к компетенции других государственных органов области (хотя я обращалась с просьбой предоставить нам хотя бы общежитие) нам даже не начато снимать жилье работаю медсестрой оплачиваю кредит 12.000 в банке за квартиру которая нам не принадлежит детский сад, лекарства маме, алименты на детей не получаю,состоим на учете как малоимущая семья.
В комитете по делам несовершеннолетних предложили разместить детей в приюте Надежда пока я не решу свои проблемы.Я нормальная мать не пьющая не курящая работаю на двух работах и дети мои заслужили быть в приюте. И как я решу свои проблемы если куда не постучишь везде закрыты двери. Глава города ответил что из маневренного фонда жильё не могут предоставить так как я нарушу права других людей которые стоят на очереди. В прокуратуре на мою жалобу о том что дело не рассматривается должным образом ответили что оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. То есть у нас нормально будет если я поставлю палатку и буду в ней проживать с детьми на улице без прописки.
В полиции не видят оснований для возбуждения уголовного дела нет видете ли доказательств чтобы это доказать знаете сколько времени надо они мне отвечают. А как же статья 159 УКРФ мошенничеством является хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотреблением доверия. Обман это умышленное искажение искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо и таким образом добится от него добровольной передачи имущества или денежных средств.
Обман заключается в следующем Скоробогатов А.И находясь у нотариуса умышленно с целью обогащения улучшения своего материального положения. На тот момент он нигде не работал пенсию не получал, но когда добровольно съезжал с квартиры переезд оплачивал сам , дом снял сам и оплатил его за год, это никто не берёт во внимание. Машаева три раза давала разные показания как они познакомились с Скоробогатовым так же нигде не работая приобрела земельный участок и отстроила (возможно за мои деньги дом) Никто не берет во внимание что муж Машаевой уже проходил по аналогичному делу в 2012 году и был осужден условно на 1г, 6 мес.
Прошу вас помогите восстановить справедливость .Прошу вас разобраться в сложившейся ситуации. В Прокуратуру Саратовской области я так же уже обращалась ,где они прислали ответ мне на чужое имя и совсем другое дело какой то Федотовой О.Ю ПРОЖИВАЮЩЕЙ Барнаульская 32-88 ответ был от 29.03.2016. Это тоже говорит о том что никому нет дела везде халатное отношение ко всему.
