По результатам выездной налоговой проверки строительная организация уплатила в бюджет 33,8 млн рублей

Существенная доля расходов по сделке с «проблемными» контрагентами в общей сумме затрат налогоплательщика является одним из критериев самостоятельной оценки рисков. Полный их перечень опубликован в Концепции системы планирования выездных налоговых проверок, утвержденной приказом ФНС России от 30 мая 2007 г. № ММ-3-06/333@.

Налоговики отмечают, что зачастую налогоплательщики в целях минимизации налоговых обязательств, подлежащих уплате в бюджетную систему России, прибегают к использованию организаций, являющихся «проблемными».

Факты перечисления денежных средств с расчетного счета организации строительной отрасли «фирмам-однодневкам» стали основанием для проведения выездной налоговой проверки специалистамиМежрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области.

В результате налоговым органом доказан факт занижения налоговой базы по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость.

Так, по налогу на прибыль организаций в состав расходов неправомерно включены документально неподтвержденные затраты в общей сумме 63,4 млн руб. по субподрядным работам, исполнителем которых заявлены «фирмы-однодневки». В части НДС инспекцией признаны неправомерно заявленными налоговые вычеты по данным контрагентам в общей сумме 11,4 млн рублей.

Кроме того, доказана нереальность осуществления строительных работ оспариваемыми контрагентами, не имеющими трудовых ресурсов, аттестованного персонала, производственных мощностей, специализированной техники, оборудования, инструментови соответствующих допусков для выполнения тех видов работ, исполнителем которых были заявлены.

По материалам проверки установлено, что в штатепроверяемой организации находятсяболее 160 человек рабочих специальностей,  42 единиц транспортных средств  и спецтехники, позволяющей выполнять работы на объектах заказчика самостоятельно без привлечения сторонних организаций.

Анализ движения денежных средств на расчетных счетах оспариваемых контрагентов и контрагентов последующих звеньев показали транзитный характер платежей, результаты почерковедческой экспертизы подтвердили, что на первичных документах «фирм - однодневок» выполнены подписи с подражанием подписям должностных лиц данных организаций.

Более того, на момент заключения договора с проверяемым налогоплательщиком, одна из «фирм-однодневок» не была зарегистрирована в установленном законодательством порядке как юридическое лицо, и в соответствии со ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации не могла иметь гражданские права и нести гражданские обязанности.

Совокупность фактов, собранных в ходе проведения выездной налоговой проверки,позволила доказать, что проверяемой организацией был создан фиктивный документооборот с юридическими лицами, фактически не осуществляющими хозяйственную деятельность, с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде увеличения расходов по налогу на прибыль организаций и неправомерного возмещения НДС.

Суды всех инстанций поддержали позицию налогового органа. Решение вступило в законную силу и не подлежит дальнейшему обжалованию.Организация  уплатила в бюджет Российской Федерации доначисленные суммы в размере 33,8 млн. рублей.

Источник: Лица губернии