Вячеславу Симшину рассказали о "нарушении закона всеми правоохранительными органами"

Сообщение опубликовал пользователь Ольга
12.09.2016 в 16:53

Я хочу рассказать о вопиющем нарушении закона всеми правоохранительными органами. Сегодня 12.09.2016 г в отношении меня и моей престарелой матери-инвалида был вынесен приговор суда по ч.1 ст318 УК РФ. Нам каждой дали штраф по 7000 рублей.

Я по образованию юрист, проработала в системе юстиции 17 лет, имею классный чин юрист 3 класса,15 разряд, сейчас на пенсии. Все началось с того, что меня оклеветала не совсем адекватная соседка по ст.129, 130 УК. Позже суд меня оправдал по этим статьям. Возбудили уголовное дело на неизвестное лицо. Полиция подала документы в суд и вынесли постановление о производстве обыска. Во время обыска в апреле 2011 года , сотрудники полиции, превысив свои служебные полномочия, нанесли мне и моей 74 летней матери многочисленные телесные повреждения,что подтверждается заключениями эксперта. При входе в мою квартиру. они не представились и не предъявили своих служебных удостоверений согласно ст.5 п.4 ФЗ"О полиции"

.Само обвинение и действия полиции были построены на применении несуществующего на тот момент и утратившего силу Закона "О милиции". Это подтверждается документально.Федеральный Закон "О полиции" от 07.02.2011 г они вообще не применяли. Сотрудники нарушили ст.19 ФЗ"О полиции".,где сказано., что полицейский должен сообщить, что он является сотрудником полиции и ПРЕДУПРЕДИТЬ о своем НАМЕРЕНИИ ПРИМЕНИТЬ СИЛУ.,предоставив лицам, в отношении которых предполагается применение силы,возможность и время для выполнения законных требований.

Физическая сила была применена неправомерно без учета ситуации, так как не было опасности для жизни и здоровья сотрудников и перед ними были не два матерых рецидивиста и не пьяные водители, а две слабые и напуганные женщины, которые не сопротивлялись проведению обыска, так как в начале обыска старшая группы по званию нас предупредила, что если мы будем сопротивляться, нас увезут и посадят в обезьянник.

Какое уж тут сопротивление после таких слов? Кроме того.,после внезапного нападения на нас сотрудников возникла ситуация, при которых была угроза жизни и здоровью матери, так как у нее астма сердца и могла быть от стресса и сдавливания диабетическая кома. Сначала мать давил здоровенный сотрудник полиции, а затем трое сотрудников группой вышвырнули ее за дверь.После этого ей стало плохо и вызывали скорую помощь. Я кричала и звала на помощь, когда меня схватил в тиски сотрудник полиции, сдавив с силой мою руки, напал со спины, а подполковник милиции слышала за дверью мои крики: "Помогите, нас убивает милиция", даже не поинтересовалась, что там происходит, так как дала указание сама о применении насилия. Согласно Бюллетеню Верховного Суда,2000, №11, с.9,10.

Если примененное к представителя власти насилие явилось реакцией на его незаконные действия, ТО СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТСУТСТВУЕТ.Мы не совершали насилия, но это нас оправдывает, если бы таковое было. Обвинение вообще сфальсифицировано следственным комитетом, прокуратурой, полицией как месть за жалобы матери, пытавшейся наказать полицию за превышение полномочий по ч.3 ст.286 УК РФ .Пытаясь, уйти от ответственности, незаконно обвинили нас. Уголовное дело в отношении нас было возбуждено через три года, хотя ранее Следственным комитетом выносилось два постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в наших действиях.

Мать больна сахарным диабетом, имеет 14 заболеваний. перенесла инсульт, оглохла и ей предъявляли обвинение и судили глухую. Мы выдержали почти 30 судов с конца 2014 г.,чтобы доказать свою невиновность.Нас еще оклеветали, что мы выражались грубой нецензурной бранью и пытались голословно состряпать отрицательную характеристику, что мы якобы употребляем спиртное, хотя мать живет только на уколах инсулина, наши свидетели опровергли эту клевету. В 2014 году на нас оказывал давление прокурор района и требовал признать нашу вину, сказав.,что он не будет требовать назначения штрафа. Мы возмутились и сказали, что невиновны, я тут же написала жалобу на прокурора в Генеральную прокуратуру. и том, что обвинение сфальсифицировано и незаконно. Нас осудили на несуществующие повреждения у сотрудников полиции, у одного из них вообще нет телесных повреждений, а другой пытался оклеветать нас, выдав старые синяки, которых ему никто не наносил, за новые.

Эксперт установил , что по сроку давности синяки не соответствуют времени проведения обыска. Прокуратура строит обвинение на этих ложных показаниях. У третьего участкового, имеется один синяк на шее и он обвинил в этом мою больную мать, которая не могла нанести ему удар такой силы.Сам себе нанес, испугавшись ответственности за насилие над беззащитными женщинами. Подполковник полиции, руководившая группой из 5 сотрудников, вообще давала ложные показания , что мы якобы били сотрудников по лицу, сами потерпевшие это отрицают.Испугавшись ответственности, она сказала.на суде, что ничего не помнит. В показаниях сотрудников и свидетелей, которые тоже являются сотрудниками полиции и заинтересованными лицами,одни противоречия.

В суде они все давали неконкретные показания и в основном говорили, что ничего не помнят. Понятые, присутствовавшие при обыске, и соседка отрицают, что мы выражались нецензурной бранью и наносили повреждения сотрудникам и применяли насилие. Это к нам группой применили без предупреждения захват , нарушив неприкосновенность личности и лишив свободы передвижения и все это потому.,что мы возмущались, что обыск незаконный.Обыск ничего не дал, изъяли бумаги, не имеющие отношения к делу-мои стихи и песни.После этого суд меня оправдал. Мой адвокат, на которого кто-то воздействовал перед судом,никакой речи не произнес, а только перечислил обвинение?! и сослался на мои показания , сказав, что я невиновна. Вот и вся "защита" Я вынуждена была защищать себя сама.

Адвокат моей матери показал себя профессионалом и подготовил отличную защиту. Судья.,видя все нарушения-он бывший сотрудник прокуратуры,вынес нам незаконный приговор,который еще не вступил в силу, причем исказил показания свидетелей в пользу полиции, кое-какие показания полиции вообще упустил.,умышленно не зачитал. Прокурор нарушил закон и судья должен был оправдать нас, видя, что факты подтасованы и что прокурор утвердил обвинительное заключение, основанное на несуществующем законе "О милиции", да еще в нарушение сам сослался на применение полицией ФЗ"О полиции", хотя по документам видно, что полиция закон"О полиции" вообще не применяла, да еще и нарушила многие статьи Закона. и я об этом говорила в прениях. Более того, обнаружив подтасовку фактов и нарушение Закона прокурором, судья должен был оправдать нас и вынести в отношении прокурора определение в связи с нарушением им закона. Мы выдержали около тридцати судов.

МЫ НЕВИНОВНЫ и будем судиться до Верховного Суда РФ.НА Европейский суд у меня денег нет, чтобы доказать свою невиновность и нарушения Закона сотрудниками полиции, Прокуратуры, Следственного отдела. Может, обратиться на телеканалы или записать все на видео и выложить в интернет на международный видеосайт и просить зашиты у всей мировой общественности?? Кто нас защитит от произвола и расправы над нами полиции? Все обвинения полиция пишет по шаблону слово в слово и эти обвинения взяты из приговоров судьи по ст.318, который нас судил.

Такое ощущение, что пора вводить в Закон статью о презумпции ВИНОВНОСТИ- новый термин, так как с набором стандартных обвинений до кучи ни у кого из простых людей нет возможности добиться справедливого и оправдательного приговора.по статье 318 УК РФ.Судьи защищают только представителей власти, не желая портить с ними отношения. Может, пора заказывать бланк обвинительного заключения и бланк приговора, чтобы как в Типовом договоре менять фамилии, места совершения преступления и события?А остальное все ДЕЛАТЬ ПО ШАБЛОНУ??? --

Источник: http://lizagubernii.ru/vopros/45060/narushenie-fz-3-quot;o-policiiquot;-i-prevyshenie-polnomochii.html