Сергею Филипенко сообщили о бездействии сотрудников прокуратуры Октябрьского района Саратова

Бездействие

Сообщение опубликовал пользователь Ряснянский Николай
01.05.2020 в 15:26

Прокурору Саратовской области Филипенко Сергею Владимировичу

        Я обратился к Вам 23.04.2020 в 13:55. В моем обращении,  следующего содержания:

«Коллектив собственников помещений дома №44/54 по ул. Рахова г. Саратова 24 декабря 2019 года обратилась к Вам с заявлением о деяниях руководства УО ООО "Элос" и собственника кв. № 86 Кобловой Т. В. содержащих признаки преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 159, 327 УК РФ. Однако вместо того, чтобы дать указания и направить заявление по подследственности, заявление перенаправлено в прокурору Октябрьского района г. Саратова. Согласно письма прокуратуры Октябрьского района материалы 14 января 2020 года направлены для проверки в ОП №5 г. Саратова с указанием опросить заявителей на предмет участия их в голосовании. К материалам, направленным прокурору области, было приложено решение Октябрьского районного суда по г.д. № 2-3737/2019, в котором указаны истцы. Истцы и заявители одни и те же лица. Иск в соответствии с ЖК РФ могут подать собственники не принимавшими участие в голосовании или голосовавшем против. Где компетентность аппарата прокуратуры? Но не это главное. В ОП - 5 согласно регистрации, заявление и материалы  попали только 27 февраля 2020 года» я просил «дать ответ, где все это время ( с 14 января по 27 февраля 2020 года) находилось заявление и материалы. К ответу прошу приобщить копии подтверждающих документов».

     28 апреля 2020 года из вверенного Вам ведомства поступил ответ за подписью заместителя начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства, советника юстиции А.Л. Акопяна.

      А.Л. Акопян  собственно и является тем лицом, в отношении действий или бездействия которого и требовалось проведение проверки по моему обращению от 23.04.2020 года, зарегистрированному почему-то 24.04.2020 года.

       Дело в том, что что на  момент описанный в обращении советник юстиции А.Л. Акопян являлся заместителем прокурора Октябрьского района г. Саратова.

        Именно этот человек якобы 14 января 2020 года направил наше коллективное заявление о деяниях руководства УО ООО "Элос" и собственника кв. № 86 Кобловой Т. В. содержащих признаки преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 159, 327 УК РФ начальнику ОП №5 в составе УМВД РФ по г. Саратову подполковнику юстиции Францеву П.А., которое поступило в ОП №5 только 27 февраля 2020 года (рег. № 3/205202092352) и получило регистрацию КУС 4399 от 29 февраля 2020 года.

          Направляя свое заявление прокурору Саратовской области с приложением доказательств признаков преступления, заявители  желали инициировать проверку именно прокуратурой области, которая с учетом подтверждающих документов  в порядке п.2 ч. 2 ст.37 УПК РФ вынесет постановление об уголовном преследовании виновных лиц по ст.159, УК РФ (как в случае подделки иного официального документа, так и использования заведомо подложного документа).

         Но  прокуратура в лице заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова советника юстиции А.Л. Акопяна не пожелала проводить проверку, а  заявление просто перенаправил в ОП № 5 УМВД РФ по г. Саратову с задержкой в полтора месяца.

         Предположительно это произошло по следующим обстоятельствам:

        УО ООО «Элос» узнав о поступившем заявлении в прокуратуру о деяниях, содержащих признаки преступления в январе 2020 года инициировало проведение ОСС МКД в повестку которого включило вопросы, которыми хотела узаконить свои противоправные действия. Но собственники не приняли эти решения.

        17 марта 2020 года Коблова Т.В., когда ей предложили рассказать всю правду по существу фальсификации протокола. Дело в том, что, когда 21 февраля 2019 года собственники дома получили доступ к протоколу № 2 от 30 апреля 2018 года, стало известно о том, что подпись председателя собрания не соответствует подписи собственника кв. 59 Горбунова А., а соответственно и решения собрания являются сомнительными. После 21 февраля 2019 года при разговоре с Кобловой Т.В. было выяснено то, что она подсчетом голосов не занималась, протокол она не готовила, ей его принесли и она расписалась в нем как секретарь. Позже в суде на предварительном судебном заседании 09 сентября 2019 года она изменила свои объяснения, и заявила о том, что производила подсчет голосов, изготовила протокол и подписала его. Как подписывал протокол и подписывал ли Горбунов ей неизвестно.

       В дальнейшем в судебных заседаниях Коблова Т.В.  участия не принимала и мы лишены были установить значимые для дела обстоятельства, а именно:

- кто производил подсчет голосов;

- кому Коблова Т.В. передала подписанный ею протокол ОСС МКД и листы голосования;

- кто изготовил протокол ОСС МКД;

- кто приносил протокол ОСС МКД для его подписания и.т.д..

  И так 17 марта 2020 года Коблова Т.В. заявила о том, что как ее заверили, никакого уголовного дела не будет, заявление помытарят и откажут в возбуждении уголовного дела.

 Не смотря на то, что в ходе проверки установлено то, что подпись председателя собрания на протоколе ОСС МКД не принадлежит Горбунову А. и выполнена другим лицом уголовное дела так и не возбуждено, а проверка по ст. 159 УК РФ вообще не производится.

      То есть заместитель прокурора А.Л. Акопян предположительно не заинтересован был в возбуждении уголовного дела.

      Ну а теперь стоит привести характеристику директора ООО «Элос» Антонова Р.В.:

Антонов Роман Викторович (директор ООО «Элос») как председатель Саратовской региональной общественной организации по защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере «Граждане за порядок в коммунальном хозяйстве», которая носит формальный характер и создана лишь с целью в хождения   в состав Общественного совета  при Саратовской областной Думе. Но Антонов Р.В. является не только членом общественного совета, но и членом правления данного общественного органа.

   Как стало известно, отдел дознания ОП №5 УМВД РФ г. Саратова не желает возбуждать уголовное дело по ст. 327 УК РФ, собственно, это как раз объяснимо с точки положения Антонова Р.В. и его покровителей во власти.

      Прошу произвести проверку в том числе и служебную и  дать ответ, где все это время (с 14 января по 27 февраля 2020 года) находилось заявление и материалы. К ответу прошу приобщить копии подтверждающих документов и какое отношение к этому имеет советник юстиции А.Л. Акопян.

Источник: lizagubernii.ru