
![]() |
21.11.2020, 12:10
Поделитесь с друзьями:
|
Администраторы Приёмной Володина В.В. бездействуют
Сообщение опубликовал пользователь Юлия Петина
20.11.2020 в 14:01
http://lizagubernii.ru/vopros/57521/sirotu-lishili-zakreplennoi-komnaty.html
Помощи от КПДН не получила, как и от постинтернатного центра
Я, Петина Юлия Сергеевна, прошу провести проверку и восстановить мои права на жилое помещение, которое закреплено за мной Постановлением Администрации Ленинского района г.Саратова.
Прописка у меня стоит г. Саратов, проспект 50 лет Октября, 134б, общ. Номер комнаты не отмечен в паспорте. Для соцзащиты справки о прописке детей со мной я беру, однако в закреплённую за мной комнату давно вселились люди и приватизировали её на ребёнка. После интерната я не могла туда вселиться, не жила там ни одного дня, жила у подруги. А комнату приватизировали совершенно чужие мне люди.
Прошу проверить каким образом меня лишили закреплённой жилой площади, так как я не могу встать на очередь на квартиру, как бывшая сирота, права моих детей также нарушены этим.
Прошу в случае нарушения Администрацией Ленинского района моих прав на закреплённую жилую площадь предоставить мне равнозначную площадью не менее 26 квадратных метров или поставить на учёт как сироту на получение жилья. Также прошу отправить материалы в полицию, если в отношении закреплённой за мной площади совершились мошеннические действия неопределённым кругом лиц.
Источник: lizagubernii.ru
Мне нравится, что разъяснено.Право разъяснения по законодательству имеют определенные структуры в РФ, а эти взяли на себя не свойственную функцию, главное галочка.ЗАКОНЫ изучайте ОРГАНЫ ОПЕКИ.Готовы всех на УЛИЦУ отправить.
Все сидят, ничего не делая, но очень умело отписываются и фальсифицируют. Гнать их надо с теплого места, отыгрываются на сиротах, ПОЗОР!
Также Решением Жилищной комиссии Администрации Лениского района ОТ 14.07.2020, ВОЗМОЖНО(ТРЕБУЕТ ПРОВЕРКИ ПРОКУРАТУРОЙ), нарушен п 3.с т 8 Фз -159, так как площадь 44 комнаты 14 метров. а учётая норма 10, и при вселении сироты К БРАТУ
3) общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Уважаемая Татьяна Петровна!
Из открытых источников "Лица губернии" я получила информацию о возможном нарушении прав Петиной Юлии и прошу Вас изучить мои доводы и восстановить её права.
http://lizagubernii.ru/vopros/58221/administratory-pr..http://lizagubernii.ru/vopros/57521/sirotu-lishili-za..http://lizagubernii.ru/news/419816/sirota-iz-saratova..
НИКАКОЙ ЛИЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ В МОЙ АДРЕС ПРИСЫЛАТЬ НЕ ПРОШУ.
1.На момент издания Постановления Администрации Ленинского района 275/8 от 13.07.2000 Петина Ю. проживала по адресу: г. Саратов, проспект 50 лет Октября, д.134б к.73(площадь 26 кв.метров)2. НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ИЗДАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ В ГОСУДАРСТВЕНННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПЕТИНОЙ Ю. !!!!!!!!!!!!!!!Администрация Ленинского района сообщает о том, что по решению Жилищной комиссии от 14.07. 2000 семье была предоставлена комната №44. Площадь з 73 комнаты 26 кв.метров, 44 комнаты- 14 квадратных метров.То есть произошло ухудшение жилищных условий лица, которого поместили в интернат.3. ПОЧЕМУ не оспаривалось руководством интерната и отделом минобра решение Жилищной комиссии, которое лишило Петину Ю. на право проживания в комнате 73? Проводились ли акты соцобследования 44 комнаты, в которой вёл асоциальный образ жизни родственник Петиной Ю. и проживать в которой она никогда не могла и никогда туда не заселялась по выпуску из интерната?4.ПОЧЕМУ, когда В 2006 году общежитие по указанному адресу было переведено в категорию жилого дома, законный представитель о перерегистрации не заявлял (данные из ответа Администрации Лениского района).ЗАКОННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ- РУКОВОДСТВО ИНТЕРНАТА И ОРГАНЫ ОПЕКИ.5. ПОЧЕМУ Договор социального найма на закреплённую комнату органами опеки и руководством интерната не продлевался , исходя из ответа Ленинской Администрации от 01- 27-40 ж.ПОЧЕМУ???КТО ВИНОВАТ И КАК НАКАЗАТЬ ВИНОВНЫХ.6.ПОЧЕМУ интернат и минобр не передали личное дело при выпуске из интерната и не проверили наличие закреплённого жилья у выпускника, эти сведения о бездействии чиновников от образования ТАКЖЕ есть в ответе Ленинской Администрации от 4 сентября 2020 года).7. ПОЧЕМУ сектор опеки администрации и отдел опеки министерства образования , интернат НЕ ПОДГОТОВИЛИ ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ О ЛИШЕНИИ ОТЦА ПЕТИНОЙ Ю. родительских прав, что они могли сделать по суду, если место нахождение отца не обнаруживалось. Сейчас для постановки на учёт как нуждающейся в жилье сироте это бездействие чиновников по лишению прав отца Петиной Ю. является одним из препятствий в реализации её гражданских прав
Всё вышеуказанное ,ВОЗМОЖНО, и привело к ущемлению прав Петиной Ю.
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2021
|