После "777" саратовец жестоко расправился с "киборгом" и остался на свободе

ИА "Взгляд-инфо" стали известны подробности расследования и вынесения приговора по делу о резонансном убийстве, совершенном с особой жестокостью в Красноармейске Саратовской области.

Напомним, 10 сентября прошлого года 60-летний житель Красноармейска и 77-летний прохожий выпивали в гараже на улице Калинина.

У мужчин возник конфликт, в ходе которого подсудимый избил пожилого собутыльника деревянным стулом, ножом, тремя молотками, напильником, а также руками и ногами.

Жертва получила не менее 39 ударов по голове, не менее 17 ударов по телу. От полученных травм пострадавший скончался.

Злоумышленнику предъявили обвинения по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное с особой жестокостью). Максимальным наказанием за такое преступление может быть пожизненное лишение свободы.

При рассмотрении уголовного дела было получено заключение института психиатрии, который признал убийцу невменяемым, сообщил Саратовский областной суд.

Вчера судья облсуда Екатерина Сорокина, изучив обстоятельства дела и исследовав доказательства, постановила: освободить подсудимого от уголовной ответственности и применить к нему принудительные меры медицинского характера в виде наблюдения и лечения у психиатра.

Позднее сын убитого высказался на этот счет в паблике "Мой Энгельс" соцсети "ВКонтакте".

"Убивал с особой жестокостью, около 40 ударов различными предметами (нож, два молотка, и в конце киянкой забил напильник в голову, пока тот не уперся в бетонный пол). Практически все удары пришлись в голову. Отцу было 77 лет, плохое здоровье, одна рука практически не работала. Он всего-навсего попросил телефон, чтобы позвонить, так как потерял ориентацию и не мог дойти до дома.

В Красноармейске он был второй раз, поэтому плохо ориентировался в городе. Отец жил в Энгельсе", - рассказывает мужчина.

Он также отметил, что родственники подсудимого, которого вчера отпустили "на амбулаторное лечение домой", даже не принесли извинений семье убитого.

Сегодня наш корреспондент связался с адвокатом подсудимого Аймагуль Амановой, чтобы узнать подробности этого дела.

"Около семи вечера 10 сентября 2023 года мой подзащитный вместе с супругой занимался домашними делами во дворе, а именно, распилкой деревьев. Жена и внучки зашли домой, а он остался еще работать, сказал, что скоро тоже зайдет.

В этот день он еще немного выпивал. Пил он винный напиток "777".

Он был в гараже, когда мимо проходил неизвестный ему мужчина, которого он раньше никогда не видел. Прохожий попросил телефон, потому что заблудился, чтобы позвонить родственникам, которые в Красноармейске проживают. Мой подзащитный пошел домой за телефоном, пришел с телефоном и предложил этому прохожему: "Может быть, выпьешь вина?". Тот согласился.

В ходе застолья в гараже у моего подзащитного случилось видение. Он видел перед собой не человека, а вымышленного персонажа – киборга. Он его испугался. Говорил, что тот его хватал за шею. Конечно, у него не было никаких телесных повреждений, у него случилось именно видение, потерпевший на него не нападал.

Из-за видения он опасался за свою жизнь. Говорил, что у того глаза были выпученные.

Если вы обратите внимание, все телесные повреждения были в области глаз и виска. Это дало понять мне, что что-то тут не так. Ни в сердце он нож не воткнул, по телу повреждений у убитого не было.

Он говорил, что видел только зрачки и золотые зубы у потерпевшего, что испугался его внешнего вида, будто он с ним что-то хочет сделать. "Это был не человек", - говорил подзащитный.

Поэтому он хватал подручные средства, там и напильник, и молотки, и ножи, и наждачки. Все, что было под рукой. Он защищался и оборонялся таким образом, потому что на тот момент в его видении это был не человек.

Когда он вышел из гаража, сказал соседям: "Вызывайте ФСБ. Полиция не справится здесь, что я натворил. Здесь не человек", - рассказала адвокат.

Она также отметила, что лишь спустя 3-4 дня мужчина постепенно пришел в себя и понял, что все-таки он убил человека, а не киборга.

"В начале следствия мой подзащитный был как вменяемый. Он никогда не стоял на учете, но по его поведению было понятно, что с ним что-то не то происходило.

С учетом характеристик соседей, которые говорили, что поведение было странное для него, выслушав его самого, стало понятно, что с ним происходит что-то странное для здорового человека.

У него еще сын умер, даже без психиатрической экспертизы я поняла, что это, возможно, и повлияло на его психическое состояние.

Когда провели первую психиатрическую экспертизу, установили, что у него было патологическое опьянение, кратковременное психическое расстройство.

Эксперт рекомендовал принудительные меры медицинского характера в виде лечения в стационарных условиях общего типа.

Была изменена мера пресечения, из СИЗО его перевели в Областную клиническую психиатрическую больницу святой Софии.

После решения суда первой инстанции потерпевший, конечно, подал ходатайство. Естественно, мы не были с ним согласны. Дело направили в облсуд, а в ходе его рассмотрения была проведена повторная психиатрическая экспертиза – в Москве, в НМИЦ психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского.

Там подтвердили диагноз "патологическое опьянение", и что он представляет опасность в настоящее время для себя, но не столь существенная эта опасность, потому что с момента совершения преступления прошел год, и он все время находился в клинике, где ему оказывалось лечение. Его состояние стало улучшаться, нужно наблюдение у врача-психиатра. Все это экспертиза подтвердила в Москве.

И вот вчера суд вынес решение о прекращении уголовного дела и применении принудительных мер медицинского характера в виде наблюдения.

Конечно, лечение ему необходимо. Как вступит решение суда в законную силу, будем вставать на учет, будем наблюдаться у психиатра и дальше контролировать его поведение", - резюмировала Аймагуль Аманова.

Материал подготовила Кристина Некезова

Источник: http://www.vzsar.ru