В облсуде состоялись прения по делу оправданного чиновника Октябрьского района

Сегодня, 12 декабря, в Саратовском областном суде состоялись прения по делу замглавы администрации Октябрьского района по благоустройству Антона Хриченко, которого ранее оправдали по делу о халатности (ч. 3 ст. 293 УК РФ).

Напомним, согласно предъявленному обвинению, Хриченко с апреля 2018 года, занимая должность замглавы администрации Октябрьского района по благоустройству, не исполнял возложенные на него обязанности на территории Городского парка. 9 мая прошлого года в парке произошло ЧП, в результате которого погибли два человека. Хотя гособвинение запрашивало для Хриченко пять лет в колонии общего режима, суд оправдал его «в связи с отсутствием в деянии состава преступления».

На прошлой неделе в Саратовском областном суде начали рассматривать апелляционные жалобы на приговор. Их рассматривает судья Константин Бондарчук.

Сторона обвинения в лице прокурора Ольги Даниловой просила решение Октябрьского районного суда отменить и отправить дело на пересмотр. Представители потерпевшего Дмитрий Котов и Олег Шамардин тоже просили приговор нижестоящей инстанции отменить и вынести новый приговор, в котором Хриченко признают виновным. Котов также просил удовлетворить исковые требования заявителя о взыскании компенсации морального вреда.

И Котов, и Шамардин указывали, что администрация Октябрьского района в лице Хриченко должна была заниматься содержанием деревьев на территории Горпарка. Адвокат Хриченко Роман Миронов был не согласен с этим доводом. Он считает, что его подзащитный законно признан невиновным. По мнению Миронова, к ответственности, в частности, должна быть привлечена начальник отдела недропользования и особо охраняемых природных территорий управления природопользования регионального минприроды Наиля Саломатина.

Во время длительного выступления адвокат отметил, что ООО «Квартал» — предприятие, ведущее деятельность на территории Горпарка, следило за деревьями на общественной территории и с 2018 года применяло дорогостоящее обследование деревьев. Миронов напомнил, что дуб, с которого упала ветвь, исследовали в 2019 и 2023 году. В обоих случаях его отнесли к категории здорового. Таковым его признали и после происшествия.

В итоге Миронов попросил оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. Хриченко был согласен с защитой.

После этого судья удалился в совещательную комнату.

Источник: http://nversia.ru