Ларечная афера в Саратове. Первая кассация изменила приговор Светлане Чеконовой

Сегодня в Первом кассационном суде общей юрисдикции состоялось рассмотрение жалобы защиты на решение Саратовского областного суда по громкому уголовному делу экс-председателя городского комитета по управлению имуществом Светланы Чеконовой.

Об этом сообщает корреспондент ИА "Взгляд-инфо" с места событий.

Она обвинялась в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) в рамках скандально известной ларечной аферы.

Бывшая чиновница имеет реноме ключевого члена "команды" вернувшегося мэра Саратова Михаила Исаева.

По окончательной версии следствия, в 2020 и 2021 году глава КУИ организовала незаконное предоставление в аренду физическим лицам земельных участков на территории областного центра.

Причем с видом разрешенного использования, связанного со строительством многоквартирных жилых домов, без проведения аукциона и взамен изъятых для муниципальных нужд объектов недвижимости на улице Вавилова и в Мирном переулке.

Следствием установлена несоразмерность стоимости таких объектов и незаконность заключения договоров аренды на участки.

Дело возбуждено на основе журналистских расследований ИА "Взгляд-инфо".

Уголовное дело рассматривала судья Фрунзенского райсуда Татьяна Анненкова, которая 19 декабря прошлого года признала Чеконову виновной, приговорив к штрафу в размере 75 тыс. рублей и двухлетнему запрету занимать должности в органах МСУ.

При этом в суде уточнили, что в результате преступных действий Чеконовой бюджету Саратова причинен материальный ущерб в размере 78 млн 871 тыс. рублей, но о возмещении ущерба в приговоре не говорилось ни слова.

Прокуратура обжаловала приговор, считая наказание, назначенное Чеконовой, несправедливым, чрезмерно мягким. Оно не отражало степени общественной опасности и многомиллионный ущерб бюджету. Справедливым наказанием, по мнению стороны обвинения, является три с половиной года реального заключения в колонии.

Материалы дела в Саратовском облсуде рассматривал судья Владимир Артомонов, который 19 марта изменил приговор Фрунзенского райсуда.

Светлане Чеконовой было назначено следующее наказание: два года лишения свободы с заменой на принудительные работы на тот же срок, с удержанием в доход государства 20% из заработка.

Также был сохранен двухлетний запрет занимать должности в органах местного самоуправления.

Суд указал, что Светлане Чеконовой необходимо направиться в исправительный центр для отбытия наказания.

Тогда уже адвокат Ольга Чернова подала на это решение кассационную жалобу.

Сегодня материалы дела рассматривала судья Первой кассации Татьяна Тоичкина.

Светлана Чеконова участвовала в заседании по видеоконференцсвязи из здания Балаковского районного суда (вероятно, в указанном районе бывшая чиновница отбывает наказание). Ее интересы в зале представляла адвокат Ольга Чернова.

От надзора участвовал сотрудник кассационного управления Генпрокуратуры РФ Илья Куликов.

После доклада судьи адвокат и осужденная поддержали доводы жалобы, считая, что законным является наказание, назначенное судом первой инстанции.

Одним из аргументов вновь был озвучен факт непризнания администрацией Саратова себя потерпевшей.

По мнению защиты, областной суд, ужесточая наказание, не мотивировал свое решение.

В свою очередь Илья Куликов настаивал на законности основного наказания и ошибочном назначении дополнительного наказания – запрета на работу в местном самоуправлении.

Выйдя из совещательной комнаты, Татьяна Тоичкина постановила: изменить решения обоих судов, исключив из наказания двухлетний запрет занимать должности в органах МСУ.

Ранее, в декабре 2022-го, Арбитражный суд Саратовской области признал земельную схему мэрии незаконной и постановил вернуть в городскую собственность шесть участков.

Как отмечало ИА "Взгляд-инфо", общая торговая площадь снесенных в сквере на Вавилова и в Мирном переулке ларьков составляла всего 350 кв. метров, а сама сделка напоминает схему по выводу земельных участков рыночной стоимостью в сотни миллионов рублей из муниципальной собственности.

В решениях арбитражных судов нашли свое отражение не только механизмы злоупотребления полномочиями сотрудниками мэрии Саратова (так эту грандиозную земельную аферу квалифицирует СУ СКР), но и могут содержаться признаки мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ - относится к категории тяжких преступлений).

В своем постановлении Двенадцатый арбитражный апелляционный суд буквально расписал фабулу коррупционного преступления; оно довольно объемное, и люди, интересующиеся юриспруденцией, могут ознакомиться с ним здесь.

Материал подготовил Дмитрий Герасимов

Источник: http://www.vzsar.ru