Дело о неуважении к суду. Устроивший скандал Рубик Акопян отказался от адвоката

Сегодня в Октябрьском райсуде Саратова должно было начаться рассмотрение очередного уголовного дела в отношении Рубика Акопяна, признанного виновным в жестоком убийстве в Марксе Саратовской области.

Об этом сообщает корреспондент ИА "Взгляд-инфо" с места событий.

На этот раз речь идет о "неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства" (ч. 1 ст. 297 УК РФ).

Напомним, на прошедшем 10 июня судебном заседании по делу о расстреле людей Акопян "продемонстрировал пренебрежительное отношение к суду" - в присутствии судей облсуда он "унизил честь и достоинство" адвоката потерпевшего.

На процессе сегодня председательствовал судья Александр Ермолаев. Гособвинение представлял Владимир Кондриков. Адвокатом Акопяна выступил Сергей Лоскутов. Потерпевший по делу, Игорь Максимов, на заседание не явился.

В ходе выяснения личности подсудимого судья попытался уточнить у него адрес прописки до задержания, однако Акопян отказался отвечать.

"Моя страна – Советский союз. Живу на улице Свободы", - заявил он, после того, как судья несколько раз переспросил его.

На стадии рассмотрении ходатайств Рубик Акопян заявил, что отказывается от предоставленного ему защитника.

"Я не желаю его видеть. У меня есть свой адвокат и больше никто мне не нужен. Адвокат Вера Потапова", - заявил он.

Однако суд постановил удовлетворить просьбу Акопяна частично, дав ему время на заключение соглашения с Потаповой, но не принял отказ Акопяна от первого защитника. Это разозлило подсудимого.

"Он мне не нужен. Я не хочу его видеть!" - повторил он.

"Ваш отказ не принят", - пояснил судья.

"В смысле отказ не принят? Я не собираюсь присутствовать на суде и участвовать, слушать, что он говорит. Я полностью отказываюсь от сфабрикованного дела. Я отказываюсь ехать на суд. Вообще никого не хочу больше видеть", - заявил Акопян.

Однако судья все-таки отложил заседание.

Напомним, 24 ноября прошлого года у дома № 11 по улице Победы в Марксе произошел дорожный конфликт. По версии СУ СКР, водитель Land Cruiser Рубик Акопян открыл точечную стрельбу в водителя и пассажира "Оки". Орудием преступления стал пистолет Макарова, который тот приобрел у неизвестного.

В результате житель Маркса Михаил Кутузов погиб на месте, его товарищ Алексей Соколовский был госпитализирован с ранениями. Огонь по ним велся с близкого расстояния, практически в упор.

Кутузов и его супруга ждали ребенка, второго в семье.

Рубик Акопян скрылся с места преступления, но в тот же день его задержали в Марксе - в квартире многоэтажки на проспекте Строителей, где он жил.

После случившегося председатель СК РФ Александр Бастрыкин потребовал у руководителя СУ СКР по Саратовской области Дмитрия Костина доклад о расследовании уголовного дела.

По решению суда Рубика Акопяна взяли под стражу; в последующем мера пресечения неоднократно продлевалась. При этом на заседаниях в суде обвиняемый вел себя крайне вызывающе. В итоге, из-за многочисленных оскорблений участников процесса, 10 июня Акопян был выведен из зала суда, и прения сторон проходили уже без него.

Гособвинение просило назначить подсудимому 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, потерпевшие из-за действий Акопяна подали на него иск о возмещении материального и морального вреда на общую сумму 13 млн рублей.

Сам Рубик Акопян отрицал свою вину, заявляя, что на месте преступления не был, а во время стрельбы находился дома, "пил чай и читал книгу". При этом, сам он воспользовался 51 статьей Конституции, отказавшись в дальнейшем давать показания.

19 июня, коллегией облсуда Акопян был признан виновным по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему), пп. "е", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное общеопасным способом, из хулиганских побуждений), ч. 3 ст. 30 пп. "а", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц, совершенное общеопасным способом, из хулиганских побуждений), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба).

Его приговорили к 24 годам колонии строгого режима, а также постановили выплатить потерпевшим в общей сложности 7,5 млн рублей.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде данный приговор оставил без изменений, внеся корректировки, не влияющие на наказание.

Материал подготовил Алексей Кошелев

Источник: http://www.vzsar.ru