Спрятанная экспертиза. Следствие тянет с возбуждением на экс-прокурора уголовного дела

Почти 10 месяцев органы СУ СКР по Саратовской области не могут завершить доследственную проверку по заявлению предпринимателя Юрия Аверкина. Бизнесмен обратился в правоохранительные органы, указав на возможное превышение или злоупотребление должностными полномочиями директора ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы Минюста России Сергея Кочергина.

Из написанного Аверкиным заявления следует, что в Саратовском облсуде рассматривалась апелляционная жалоба на решение Энгельсского райсуда. Первая инстанция обязала предпринимателя осуществить снос строений на принадлежащей ему базе отдыха "Малиновка" (с таким иском выступала прокуратура Энгельса, возглавляемая на тот момент Дмитрием Журавлевым).

В рамках апелляционного рассмотрения прокуратура ходатайствовала о назначении повторной экспертизы, и для ее проведения суд избрал именно местную ЛСЭ Минюста (ее руководитель Сергей Кочергин - бывший сотрудник саратовской прокуратуры). Предметом исследования являлись строения на территории базы; экспертиза должна была установить, являются ли они капитальными или нет.

"Выполненная специалистами ЛСЭ Минюста экспертиза была в нашу пользу, однако руководство госучреждения просто ее не предоставило суду. Последний, в свою очередь, не стал применять механизмы для ее истребования, а по ходатайству прокуратуры назначил новую - в Воронеже, где у местного надзора все схвачено.

Таким образом, я полагаю, что права ответчика были нарушены руководством ЛСЭ посредством превышения или злоупотребления должностными полномочиями в угоду бывшим коллегам ее директора Кочергина. В его действиях я вижу наличие прямого умысла утаить результаты экспертизы", - рассказал ИА "Взгляд-инфо" Аверкин.

По его словам, он написал в СУ СКР заявление о преступлении 31 января этого года и до настоящего времени процессуального решения по нему не принято.

"Сначала проверку проводил Волжский СО, за несколько месяцев никаких результатов не было. После того, как я стал писать жалобы, в сентябре материал передали в СО по Саратову – в связи с "особой сложностью", хотя еще в июле мне присылали отписку, что "принято решение о передаче материала проверки по подследственности в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления области". Сейчас уже ноябрь, а результатов в плане возбужденного дела нет, хотя проверка установила, что экспертиза действительно была выполнена, но не была предоставлена. Из-за этого, кстати, моему бизнесу был причинен значительный ущерб.

На жалобу о волоките в прокуратуру (ее возглавляет Сергей Филипенко - прим. ред.) тоже пришла отписка: написали, что волокита есть, и они поторопили следователей. Но это было больше месяца назад. Но никто так и не торопится возбуждать дело", - резюмировал собеседник нашего издания.

В настоящее время ИА "Взгляд-инфо" готовит по данной теме развернутую публикацию, в которой расскажет о том, как прокуратура с помощью своих бывших коллег реализует механизмы давления на саратовский бизнес. Частью этого механизма является и волокита в возбуждении уголовного дела по заявлению Аверкина, поэтому редакция направит запрос о причинах непринятия мер процессуального реагирования руководителю регионального СУ СКР Дмитрию Костину.

Редакция ИА "Взгляд-инфо"

Источник: http://www.vzsar.ru