Саратовский облсуд дважды оставил Антона Скороходова в СИЗО

Сегодня в Саратовском облсуде рассмотрены две апелляционные жалобы на решения о продлении сроков содержания под стражей "прокурорского амбассадора" Антона Скороходова.

Об этом с места событий сообщает корреспондент ИА "Взгляд-инфо".

Защиту Скороходову на обоих заседаниях обеспечивал адвокат Магомед Исламов.

Сначала под председательством судьи Михаила Куликова была рассмотрена жалоба на решение Октябрьского райсуда (по обвинению Скороходова в совершении мошенничества в особо крупном размере; ч. 4 ст. 159 УК РФ). Данное уголовное дело находится в производстве ГСУ регионального ГУ МВД.

Напомним, согласно версии следствия, "амбассадор" вместе с предполагаемыми соучастниками в 2024 году решил похитить 10 миллионов рублей у владельца и директора Татищевского маслоэкстракционного завода Виктора Гарсии.

Промышленник дал эту сумму в долг под залог дома и земельного участка Скороходова и его жены, расположенных в Энгельсском районе.

Как считают следователи, заем Скороходов возвращать и не собирался.

Суть схемы проста: сначала доли в доме и на участке получили иные лица, чьи права в силу законодательства до совершеннолетия неотчуждаемы, а уже в 2025 году Скороходов и его "партнеры" продали это имущество за 12 млн рублей гражданину, который не знал о залоговом обременении.

Обманутыми оказались покупатель недвижимости и Виктор Гарсия, доверившийся Антону Скороходову дважды: сначала в феврале 2024 года, когда был документально оформлен заем, а потом и в этом году – когда прокурорский амбассадор, считает следствие, в очередной раз убедил его пролонгировать договор о возвращении долга.

А 10 млн рублей Скороходов, успев еще и дом выгодно продать, потратил на свои нужды – уверены в МВД.

Потерпевшие пошли с заявлениями в полицию; они дали показания и представили доказательства, которые могут свидетельствовать о наличии умысла на хищение у Скороходова.

1 октября судья Октябрьского райсуда Александр Ермолаев отправил Скороходова в СИЗО, а затем Анна Тихонова продлила действие меры пресечения (именно решение последней и обжаловалось сегодня).

На сегодняшнем заседании защитник попросил приобщить к материалам документы, свидетельствующие, по его словам, о том, что действия Скороходова в отношении Гарсии носили гражданско-правовой характер.

Адвокат настаивал на том, что столь строгая мера пресечения избрана необоснованно, а представитель прокуратуры Дмитрий Михайлов, в свою очередь, настаивал на законности решения и добавил, что обстоятельства, послужившие основанием для продления сроков содержания под стражей, не изменились.

Выйдя из совещательной комнаты, судья Куликов постановил: оставить вердикт первой инстанции в силе, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Сразу после этого состоялось второе заседание; оно прошло под председательством судьи Юлии Авдеенко. Рассматривалась жалоба на решение Волжского райсуда в лице Дениса Пантеева.

Первая инстанция 26 ноября продлила сроки содержания под стражей по ходатайству регионального СУ СКР.

Ранее сообщалось, что в производстве ведомства находится уголовное дело, возбужденное в отношении Скороходова по ч. 4 ст. 159 УК РФ и п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере и дача взятки должностному лицу в крупном размере).

Оно было возбуждено в связи с ролью Скороходова в истории с получением взятки заместителем начальника отдела по борьбе с коррупцией и пресечению преступлений в органах власти УЭБ и ПК регионального ГУ МВД Олегом Пичугиным.

В роли ключевых свидетелей по данному делу проходили Антон Скороходов и его деловой партнер Никита Мищенко.

Однако по ходу судебного процесса на них тоже завели уголовное дело, которое выделили в отдельное производство.

Следствие посчитало, что Скороходов выступал в этой истории как взяткодатель и мошенник, а Мищенко был посредником в передаче денег Пичугину.

Сегодня, обосновывая вторую жалобу, адвокат Исламов заявил, что доводы следствия, выдвинутые в суде первой инстанции, не имеют объективного подтверждения, и попросил смягчить меру пресечения.

Представитель прокуратуры Мария Доронина парировала тем, что райсуд вынес обоснованное решение, а обстоятельства, которые легли в его основу, не изменились.

В итоге судья Авдеенко, выйдя из совещательной комнаты, постановила: решение о пролонгировании срока содержания Скороходова под стражей оставить в силе.

Подробнее о "деятельности" Скороходова, его контактах с на данный момент уже бывшим прокурором Энгельса Дмитрием Журавлевым и специфических "услугах", который он, по предположению источников в надзоре, мог оказывать прокурору области Сергею Филипенко, вы можете прочитать ЗДЕСЬ.

Материал подготовил Константин Халин

Источник: http://www.vzsar.ru