Антитеррористическая безопасность под угрозой: чиновники пытаются избавиться от видеонаблюдения в Горпарке

В Арбитражном суде рассматриваются дела по искам ООО «Парк город Лукоморье» и ООО «Квартал» к администрации Октябрьского района, постановившей снести часть объектов в Городском парке, которые принадлежат предпринимателям.

Первым заявление подало ООО «Парк город Лукоморье», которое является эксплуатантом и владельцем имущества на основании права аренды. Компания намерена признать недействительными 37 распоряжений чиновников о демонтаже якобы незаконно установленных объектов движимого имущества.

30 марта юрист от «Лукоморья» выступил с ходатайством о приостановлении производства в связи с рассмотрением другого дела у судьи Вадима Бондаренко. Речь идёт об иске мэрии Саратова к ООО «Квартал» о признании отсутствующим зарегистрированного в соответствии с законодательством право собственности компании на единый недвижимый комплекс (ЕНК) — «Городской парк культуры и отдыха с административно-хозяйственными объектами, с большой и малой (детской) аттракционными площадками».

В итоге в заседании был объявлен перерыв.

Вчера также состоялось и заседание по второму делу, касающемуся демонтажа объектов. В данном случае истцом выступает ООО «Квартал», являющееся собственником ЕНК. Фирма в своём иске просит признать недействительным лишь одно распоряжение районной администрации. Оно касается серверной, куда передаются все данные системы видеонаблюдения, установленной в Городском парке.

«У меня в прошлом судебном заседании было заявлено ходатайство о приостановлении производства по данному делу до разрешения по существу двух ранее принятых в производство Арбитражного суда дел. Это дело по оспариванию отказа в предварительном согласовании представления земельного участка и дело по оспариванию действий комитета по управлению имуществом по разделу земельного участка с сохранением новых границ.

Дело в том, что в данном споре ставится вопрос о том, что администрация района распорядилась о демонтаже объекта, в котором расположена серверная. Это место, куда стекаются данные системы видеонаблюдения и системы ограничения доступа в рамках исполнения обязательных требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей.

Поскольку имеются два спора по правам на землю, имеет смысл отложиться. В зависимости от того, удовлетворены ли будут исковые требования, потребуется сохранение объекта, либо его демонтаж.

В настоящее время обращаем внимание суда на то обстоятельство, что никакой другой системы видеонаблюдения там нет. Оно осуществляется за площадками с аттракционами и иными объектами массового пребывания людей. Наша организация предоставляет эти сведения по запросу правоохранительных органов, и никакой другой системы в настоящее время не смонтировано. Городской парк останется фактически незащищенным, пока нет другой системы видеонаблюдения», — заявила представитель истца.

По словам представителя мэрии Саратова, «положение о демонтаже не предполагает никакой вариативности действий со стороны администрации любого района, в том числе и Октябрьского».

Представитель ответчика решила дополнительно высказаться о камерах видеонаблюдения (правда, надёжность озвученных ею доводов остаётся под вопросом).

«Городской парк является местом массового пребывания людей и, по требованиям антитеррористической защищенности, имеет паспорт безопасности. Паспорт разработан, имеется у правообладателя земельного участка (комитета дорожного хозяйства), и этот паспорт безопасности предполагает наличие камер видеонаблюдения. Я не могу сказать, есть они там или нет, поскольку мы не собственники земельного участка. Но комитет дорожного хозяйства обязан установить (возможно, установил) эти камеры», — заявила юрист от администрации Октябрьского района.

«Я прошу прощения, при всем уважении, но мы паспорта нового не видели», — заметила представитель ООО «Квартал».

«Вы и не сможете его увидеть, потому что это документ для служебного пользования. Но он есть», — парировала сторона ответчика.

«Я к тому, что вы говорите о вещах, которых сейчас никто потрогать не может. Вы говорите, что есть другой паспорт, который на ООО „Квартал“ не возлагает никаких обязанностей. Мы его не видели. У нас на руках пока есть наш. Мы говорим о том, что вы своим распоряжением ставите вопрос о сносе серверной, которая по факту находится в этом объекте, защищена от сезонных осадков и вандализма», — отметила юрист истца.

В итоге судебное разбирательство было отложено.

Отметим, что правоохранительные органы действительно часто обращаются к ООО «Квартал» за записями с камер видеонаблюдения в горпарке, и другой системы видеонаблюдения там попросту нет. Иными словами, если иск не будет удовлетворён и чиновники всё же добьются демонтажа серверной, всё, что происходит в горпарке, никак не сможет быть зафиксировано, что может ещё хуже сказаться на состоянии столь крупной зелёной зоны и сделать недоказуемыми массу правонарушений.

Рассмотрение обоих дел продолжится 3 апреля. Они находятся в производстве у судьи Дианы Мамяшевой.

Напомним, что как только Городской парк перешел в ведение мэрии, большая часть инфраструктуры и экосистемы там очень значительно пострадала. Территория Горпарка находится под управлением чиновников с августа 2025 года. В ходе организованного властями массового мероприятия там произошла чудовищная трагедия с гибелью маленькой девочки. Также новые управленцы допустили массовый мор рыбы в прудах и голод у птиц зимой.

Сотрудники МБУ «Садово-парковое» (директор — Евгений Савкин), обслуживающего наиболее значимые зелёные зоны в Саратове, «блеснули» тем, что засыпали горпарк химией, чтобы растопить лёд к приезду мэра.

На следующий день после того, как история с использованием реагентов была предана огласке, представители надзорных и природоохранных ведомств пообещали провести проверки, так как горпарк является особо охраняемой природной зоной.

С приходом весны жители Саратова в соцсетях стали массово бить тревогу по поводу того, как за последние 8 месяцев изменилось некогда излюбленное ими место отдыха. Теперь там бросаются в глаза вспенившийся пруд, попиленные деревья, распадающаяся на части дамба и подозрительные ларьки.

Этим летом, по решению мэрии, горпарк может настигнуть «благоустройство» за 200 миллионов рублей. Эти деньги чиновники готовы предоставить АО «Трасса», с которым сами же судятся из-за плохо выполненных работ по ремонту дорог.

Мы продолжим следить за развитием событий.

Источник: http://nversia.ru