«Бизнес просто будет уходить отсюда»: депутаты раскритиковали саратовских чиновников за «накачку» и «пресс» в отношении предпринимателей

Сегодня, 8 апреля, на внеочередном заседании комитета по бюджетно-финансовым вопросам Саратовской городской думы депутаты обратили внимание чиновников на отсутствие муниципальных программ для поддержки малого бизнеса в городе и использование труда самозанятых. Это произошло после доклада замглавы города по экономике Александра Борзова, который отчитался о суммах собранных налогов.

Первым задал вопрос депутат Виктор Марков («Единая Россия»).

«У нас в этом году не было от вас предложений по созданию условий для развития предпринимательства в городе Саратове в тех рамках, которые мы можем предоставить. Очевидно, что сейчас мы боремся за то, чтобы выводить зарплату из тени, чтобы средняя зарплата увеличилась, но увеличивать ее только накачками и прессом на бизнес невозможно. Бизнес просто будет уходить отсюда, без каких-то преференций.

Понятно, сейчас времена такие — надо мобилизовывать налоговые поступления. Но на будущее, какие перспективы у вас предполагаются в создании комфортных условий по земельным отношениям, по арендным отношениям и так далее?» — поинтересовался парламентарий.

«Мы сейчас не готовы ответить. Мы, конечно, рассмотрим варианты возможной поддержки со стороны муниципалитета. Это, наверное, правильно. Это, возможно, будет упрощение процедур предоставления земельных участков. Кроме того, у нас есть перечень имущества и инвестиционные площадки, которые мы готовы предоставить по льготным ставкам в аренду.

Муниципальное имущество — это у нас в принципе, программа реализуемая, и у нас заключены договоры по льготной аренде с предпринимателями. Поэтому часть мероприятий есть, часть давайте проработаем. Если будет возможность и это будет в наших полномочиях, то, конечно, мы это реализуем, потому что поддерживать бизнес нам необходимо», — ответил Борзов.

К Виктору Маркову в свою очередь присоединился его коллега Юрий Ерофеев («Единая Россия») и заявил, что налоги от предпринимателей — это один из очень важных источников дохода для бюджета, поэтому нужно создать свою муниципальную программу для поддержки и развития бизнеса.

Парламентарий Максим Самсонов («Справедливая Россия — За Правду») также добавил, что с точки зрения сбора налогов важно обратить внимание на самозанятых.

«Такой способ ухода от трудовых отношений, как использование самозанятых, в вашей практике есть?», — спросил он у чиновника.

«Для самозанятого в налоговых органах установлена система, которая фиксирует систематичность получения выплат от одного и того же юридического лица. Все это фиксируется и мы это отрабатываем.

Да, такие факты есть. Работодатели пытаются таким образом уйти от оформления трудовых отношений. Основной риск — это системные взаимоотношения, то есть получение дохода от одного и того же юридического лица на постоянной основе», — отметил Александр Борзов.

«Такие организации, как маркетплейсы, по слухам, регулярно используют в своих трудовых отношениях именно самозанятых, например, в работе комплектовщиков. У нас открыт уже один склад, который „Озону“ принадлежит, частично его арендуют. У нас строится склад „Вайлдберриз“, строится „Мегамаркет“ (если не ошибаюсь, тоже склад). Они регулярно используют труд именно самозанятых», — подчеркнул депутат.

«Ну, здесь для примера возьмем, наверное, такси. То есть, человек, если хочет, выходит на линию, а хочет — не выходит. В принципе, это законное применение режима самозанятности. То есть, надо взаимодействовать с налоговым органом и посмотреть, как это организовано на маркетплейсах. То есть, если этот сборщик свободен в своем приходе на работу, когда он в любое удобное время отрабатывает и уходит, вполне возможно, здесь будет и законное применение режима самозанятости», — предположил председатель комитета.

Самсонов добавил, что системность в получении выплат от одного лица в данном случае так или иначе будет, но налоговые органы на это не реагируют.

«Я в своей организации один раз использовал труд самозанятого, который чинил диван. Мне через неделю требование от налоговой пришло — пояснить, что у меня делал самозанятый. Хотя никакой системности не было.

А люди, когда им нужно, оформляются самозанятыми, работают на маркетплейсах комплектовщиками и вообще никакой реакции. Абсолютно никакой. Потому что мы понимаем, что они платят 6% и платят регионалам, а город вообще ничего не получает. Социальные фонды тоже ничего не получают», — отметил праламентарий.

Далее после вопросов на заседании перешли к выступлениям по теме доклада.

«Что сейчас напрямую влияет на успешность бизнеса, на его выживаемость (мы сейчас говорим об этой категории — о выживаемости бизнеса, а не развитии), это, прежде всего, налоговая система, Это стоимость денег, то есть учетная ставка, и это спрос, который существует. Все эти показатели, к сожалению, не очень хорошие.

У нас последовательно в течение последних лет трёх-четырёх увеличивается налоговое бремя. Последние два года оно увеличивается на такую категорию бизнеса, как малый и средний бизнес — предъявили дополнительные выплаты по НДС при достижении определенного порога оборота. Причем этот порог очень маленький, это всего 20 миллионов.

Стоимость денег тоже для малого и среднего бизнеса просто неподъемна. Нет в России такой рентабельности, которая может сейчас позволить брать такие кредиты и успешно работать. Но и спрос тоже падает. Я не случайно в своем вопросе отметил тему самозанятых на маркетплейсах. Это та сфера, которая активно развивается, которая тоже влияет на оффлайн-рынок.

Если вы сейчас внимательно посмотрите, вы услышите плач Ярославны от бизнеса, который занимается оффлайн-торговлей, который занимается оффлайн-услугами. Они повсеместно закрываются. О развитии никакой речи идти не может, задача только одна — выжить. Мне кажется, муниципалитет не имеет никаких рычагов воздействия на эту ситуацию, как это ни печально. То есть все-таки он ограничен своим бюджетом, который и так недостаточен для того, чтобы обеспечить решение основных вопросов, которые стоят перед городом», — заявил Максим Самсонов.

Тему помощи бизнесу продолжил Виктор Марков, отметив, что важно учиться лояльно относиться к предпринимателям.

«Наверное, на самом деле, основные препоны рождаются не только от ограниченных возможностей администрации. Есть земельные отношения. В последнее время идет активная компания по изъятию участков.

Никто в положение предпринимателя не входит — почему он не осваивает участок, в каких условиях он находится. Я вот это имею ввиду. Ну и предоставление земли, чтобы он не обивал пороги и не создавались искусственные препоны, даже в соответствии с законодательством и формальными документами.

Просто есть примеры. У меня есть знакомый предприниматель, который раньше строил в Саратове. А теперь он в Московской области. Свои деньги здесь заработанные он тратит в Московской области. Он сказал, что вообще ни к кому не ходил и получил разрешение на строительство по электронной почте.

Понимаете? Вот в чем разница. Ну или то, что касается заработной платы. Мы понимаем, что нужно собирать, просвещать, разъяснять и так далее, но когда также слышишь о том, что собирали и грозили: «повышайте зарплату»… А он не то, что зарплату не может повысить — ему закрываться приходится.

У нас ведь надо в целом посмотреть на ситуацию в экономике. Если у нас нет платежеспособного спроса, то у нас и не будет развития бизнеса. Это большой вопрос, объемный. Но есть и иные, уже не связанные с законодательством, вопросы, посредством которых можно поддержать бизнес, а можно на него «поднаехать».

Возьмем недавний пример с летним площадками трех ресторанов. Нашли же подходы нормальные. Это ведь касается не только того, что на поверхности и на Набережной Космонавтов. У нас по всему городу эти летние кафе открываются или нет — разрешение дают конкретные чиновники.

Я всё понимаю, но, даже если исходить из нормативных документов, есть лояльное отношение и есть отношение чисто формальное», — подчеркнул парламентарий.

Источник: http://nversia.ru