Экс-глава энгельсского "Водоканала": "Меня назначили виновным во всех грехах"

Вчера состоялось очередное судебное заседание по делу экс-директора МУП "Энгельс-Водоканал" (Саратовская область) Владимира Попеко.

Бывшему главе муниципальной структуры инкриминируют то, что в ноябре 2018 года он якобы не отправил для утверждения в региональное министерство строительства и ЖКХ инвестиционную программу по развитию систем водоснабжения и водоотведения.

Одним из пунктов этой программы была реконструкция главного самотечного канализационного коллектора, которая подразумевала увеличение диаметра коллектора с 1200 до 1500 мм.

В качестве мотивов сторона обвинения называет личную заинтересованность главы МУП. По версии следствия, таким образом он способствовал подключению новых абонентов к сетям водоснабжения и водоотведения по более щадящим тарифам.

Отметим, что председательствующая на процессе судья Энгельсского райсуда Ольга Игонина запретила видеосъемку заседания. Сам обвиняемый и его защитник оставили разрешение ходатайства нашей съемочной группы на усмотрение служительницы Фемиды.

А вот представитель прокуратуры высказался против данного способа фиксации происходящего. Но, правда, свою позицию он никак не обосновал (не смог или не захотел), как того требует постановление пленума Верховного суда об открытости и гласности судопроизводства.

В итоге судья встала на сторону гособвинения и видеосъемку заседания запретила.

Это решение выглядит, по меньшей мере, странным на фоне неоднократных заявлений председателя Верховного суда Игоря Краснова о необходимости соблюдения открытости судебной системы.

"От эффективности, доступности и открытости судебной системы напрямую зависит устойчивое развитие страны и общества", - заявил председатель ВС РФ, поздравляя в ноябре прошлого года коллег с профессиональным праздником.

Особенно странным выглядит запрет на видеосъемку и позиция по этому поводу прокуратуры на фоне происходящего в Энгельсе коммунального бедствия с аварией на канализационных сетях "Водоканала", руководителем которого и работал Владимир Попеко.

После заседания экс-директор муниципального предприятия пообщался со съемочной группой "ТВСАР" (видеопроект ИА "Взгляд-инфо"), озвучив свое мнение по происходящему в зале суда и причинах фекальной катастрофы в Энгельсе:

"Наиболее верной аналогией к происходящему будет следующая картина: человек просто шел по улице, его взяли за руку и сказали: "мы тебя назначаем виноватым во всех грехах". Думаю, что мне хотят инкриминировать и ту аварийную ситуацию, которая произошла на канализационном коллекторе 29 апреля. А все потому, что Попеко эту инвестиционную программу не отнес.

А я ее физически и юридически не мог отнести, потому что я трудоустроился на должность директора МУП "Энгельс-Водоканал" 20 ноября 2018 года. При этом существует процедура, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 641 "Об инвестиционных и производственных программах организаций, осуществляющих деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения" не предусматривает передачу документации позднее 30 октября текущего года…

Поэтому можно сказать, что меня "назначили виновным", потому что гораздо тяжелее вести следствие против группы лиц. А я считаю, что напрямую есть вина муниципалитета в лице комитета по ЖКХ, в лице курирующего наш МУП на тот момент заместителя главы района…

Я официально заявляю, что в период моей работы в должности директора МУП "Энгельс-Водоканал" мною были предприняты все действия, направленные на разработку проектно-сметной документации по реконструкции главного самотечного коллектора в районе улиц Менделеева и проспекта Химиков. Проектно-сметная документация была проработана, она прошла государственную экспертизу. И я, будучи уже заместителем главы района, вместе с главой района Алексеем Стрельниковым добился того, что этот проект включили в федеральный проект "Стимул". И благодаря этому в 2022 году переложили 565 метров коллектора...

У меня есть документ, подтверждающий неправомерные действия со стороны моего предшественника на посту директора "Водоканала" Романа Стрелюхина. Это акт контрольно-счетной палаты за период его деятельности. В этом отчете есть сумма - 219 миллионов рублей, которую "Водоканал" не получил от застройщиков. Но у Стрелюхина все хорошо, а я уже шесть лет хожу и доказываю, что я не виноват, потому что я пришел позже установленного для передачи инвестпрограммы срока.

Я несу моральные и материальные потери. Сегодня я нигде не работаю, потому что меня просто никто не возьмет на работу. А мне нужно кормить семью, у меня на иждивении два несовершеннолетних ребенка - две девочки.

Я предоставлял следствию этот акт контрольно-счетной палаты, но он оказался никем не исследован. И поэтому я был вынужден, готовясь к своим показаниям, собирать большую базу доказательств своей невиновности…

Вероятно, с моим приходом, когда я пытался навести порядок в "Водоканале", как мне и поручал на тот момент глава района Александр Стрелюхин, я всполошил какие-то "муравейники" - нарушил чьи-то интересы, на кого-то наступил. Судился с управляющими компаниями, которые имеют большое лобби в администрации. Но я всячески пытался выправить экономический баланс предприятия. Когда заговорили о концессии, специалисты "Росводоканала" сказали, что мое предприятие - как "пасхальное яичко", что его не нужно в концессию отдавать. И впоследствии опыт Саратова показал, что опыт концессии не сработал.

Та авария, которая произошла 29 апреля на самотечном канализационном коллекторе Энгельса, показала, что МУП "Энгельс-Водоканал" не готов реагировать. Хотя я анализировал, что за последние годы правительство области уделяло этому вопросу достаточно большое внимание, направляя на его решение различные целевые субсидии и субвенции. У меня есть информация, что на ремонт 300 метров коллектора, который провалился, было выделено 100 миллионов рублей в прошлом году и 80 миллионов рублей в этом году.

Я постоянно общаюсь с жителями города, читаю комментарии: люди жалуются на то, что чиновники не смогли вовремя всю эту работу провести. А почему? Да просто плохо проектировали! И даже средства, которые были выделены на благое дело, они не смогли их просто освоить!

В 2019 году мы заказывали у подрядных организаций отчеты о телескопии - они запускали "жучки" с видеокамерами по самотечному коллектору, после чего мы понимали, где завтра этот коллектор провалится. И какие средства и силы нам потребуются, чтобы его вовремя вскрыть, сделать металлический "саркофаг" и эксплуатировать дальше.

А здесь, я предполагаю, произошла ситуация, когда коллектор решили промыть каналопромывочными машинами от засоров, что категорически запрещено из-за ветхого состояния. Нужно заниматься качественным мониторингом. А просто говорить: "Дайте мне, пожалуйста, 5 миллиардов - мы все переложим" – это не сработает. Решения должны искать и находить специалисты, которые в этом понимают".

Рассмотрение дела Владимира Попеко в Энгельсском районном суде продолжится 20 мая.

Материал подготовил Александр Сорокин

Источник: http://www.vzsar.ru