![]() |
03.06.2026, 22:39
Поделитесь с друзьями:
|
Вчера в Энгельсском райсуде Саратовской области состоялось очередное заседание по резонансному уголовному делу экс-директора МУП "Энгельс-Водоканал" Владимира Попеко.
Бывшему главе муниципальной структуры инкриминируют злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия.
По версии следствия, в ноябре 2018 года экс-чиновник якобы не отправил для утверждения в региональное министерство строительства и ЖКХ инвестпрограмму модернизации систем водоснабжения и водоотведения.
Одним из пунктов этой программы была реконструкция главного самотечного канализационного коллектора, которая подразумевала увеличение диаметра коллектора с 1200 до 1500 мм.
В качестве мотивов сторона обвинения называет личную заинтересованность главы МУП. Якобы таким образом он способствовал подключению новых абонентов к сетям водоснабжения и водоотведения по более щадящим тарифам.
В ходе состоявшихся вчера судебных прений выступил гособвинитель Борис Плетнев, который отметил, что действия бывшего главы МУП можно, в частности, объяснить "соображениями карьеризма". Он запросил для Владимира Попеко у судьи Ольги Игониной 6 лет колонии общего режима (со взятием под стражу в зале суда).
В своей ответной речи адвокат Денис Волошенко отметил нестыковки в позиции гособвинителя. Например, защитник отметил тот факт, что инвестпрограмму нужно было сдавать 30 октября, а его доверитель устроился на работу лишь 21 день спустя.
"Существует понятие ретроактивной обязанности – это означает, что на лицо не распространяются обязанности, которые возникли до момента возникновения его должностных полномочий или статуса. В данном случае очевидно, что системные проблемы целой отрасли хотят повесить на одного человека. А между тем, после Попеко у водоканала сменилось 8 директоров и прошло уже восемь лет после эпизода с инвестпрограммой", – отметил адвокат.
В зале суда присутствовали и слушатели – представители общественности Энгельса, а также студенты 4 курса СГЮА.
В своей ответной речи Владимир Попеко отметил, что гособвинитель слишком вольно трактует показания свидетелей.
"В зале присутствуют студенты юридического вуза. Чему вы их учите? Как лгать в зале суда?" – попенял он прокурору.
Судебное заседание было перенесено на 5 июня; на нем запланировано последнее слово подсудимого.
Предлагаем вашему вниманию комментарий Владимира Попеко по итогам прошедшего заседания.
Источник: http://www.vzsar.ru
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|