Комиссия ВС. Саратовцы массово жалуются на блокировку личного приема

После вчерашней публикации ИА "Взгляд-инфо" о "сегрегации" заявлений саратовцев, подаваемых через облсуд в адрес комиссии Верховного суда, в редакцию поступил вал аналогичных обращений.

Напомним, на прошлой неделе "Взгляд" в аналитическом материале рассказал, что в Саратове стартует самая масштабная за 35 лет проверка судов общей юрисдикции.

После этого Саратовский облсуд официально сообщил, что представители ВС РФ (среди них – первый зампред Владимир Давыдов) проведут прием граждан, а чтобы попасть на него, нужно подать заявления до 12.00 26 июня на адрес электронной почты, либо представить в письменном виде в приемную (кабинет № 135).

Личный прием граждан стартовал 29 июня, и, как стало известно "Взгляду", в комиссию поступило несколько сотен обращений саратовцев. По данным правозащитника Натальи Караман, "почти тысяча".

В редакцию поступают жалобы граждан на то, что они подавали обращения, однако приглашения на прием не получили. По версии заявителей, письма и их авторов могли "отфильтровать" и подвергнуть "сегрегации" сотрудники облсуда, которые занимаются приемом и обработкой жалоб.

Это, полагают они, могло быть сделано из-за стремления руководства саратовских судов сохранить лицо перед проверяющими, поскольку озвученные в обращениях темы очень чувствительны и потенциально имеют широкий общественный резонанс.

Публично тему отсутствия ответов на обращения поднял заслуженный юрист РФ Александр Ландо, выступивший в своем блоге на нашем сайте.

После публикации об "отфильтровывании" писем число аналогичных сигналов выросло в разы.

Причем даже с авторами заявлений, о которых писали журналисты, тоже никто не связался.

Около десятка жалоб было оставлено в посте в редакционном тг-канале "ИА "Взгляд-инфо". Вне формата": 

"У меня информация от четырех заявителей, которые направили на адрес электронной почты, никто не отзвонился и не ответил. Мне также не ответили. Хотя тема интересная была!!! От мертвого апеллянта жалобу подавали лично заместителю председателя суда!";

"И мне не позвонили еще о дате приема, но я пока жду, так как думаю, что, возможно, там очередь, и оповещение не сразу всем...";

"Тоже подала заявку на прием, ничего не ответили и не позвонили. Хотела рассказать, как у нас ведутся расследования, суды..."

"Я тоже подтверждаю отсутствие приглашения на прием. Обращение было мной отправлено на электронную почту, при этом я указала, что сейчас в Верховном суде находится жалоба на рассмотрении";

"Аналогичная ситуация. Заявку отправила, приглашение не получила";

"Решил проверить, подал и на почту, и в письменном виде, конечно же, тишина… Могли бы ответить, да или нет, но, увы…";

"Никакой обратной связи. Даже отпиской не стали себя утруждать. А так хотелось много чего интересного про работу Энгельсского районного суда рассказать..."

Среди тех, кто пожаловался на отсутствие обратной связи, оказался и предприниматель из Воскресенского района Алексей Бойко. Он рассказал редакции, что намеревался разоблачить "организованную группу", в которую якобы входят саратовские судьи (арбитражных судов и инстанций общей юрисдикции) и поставщики электроэнергии, пользующиеся лояльностью местной Фемиды.

В поданном бизнесменом заявлении, в частности, упоминались имена председателя Саратовского облсуда Олега Ляпина и главы регионального Арбитража Алексея Горябина, недавно отправленного в отставку на фоне скандала.

Также в редакцию поступило письмо от Константина Р., который отправил письмо и по электронной почте, и нарочно, но также не дождался ответа. По его словам, вместе с ним приходила еще одна заявительница, на обращение которой тоже не было рефлексии.

"В указанных заявлениях нами отражены факты… неправосудного рассмотрения гражданских дел. В связи с этим вера в объективность суда практически полностью утрачена", - полагает обратившийся в наше издание гражданин.

Аналогичное письмо пришло в редакцию от Зарины К., подававшей заявление в интересах своего брата Рустама И., осужденного за организацию незаконной иммиграции и мошенничество. Она заявила, что судьи не приняли во внимание неправомерные действия полиции, и была готова представить доказательства своей позиции, но тоже не дождалась ответа.

С учетом этого "Взгляд" попросил пресс-службу облсуда предоставить данные о том, сколько заявлений в комиссию ВС РФ поступило, сколько заявителей попадет на прием, и что будет с теми заявлениями, которые отправлены, но подателей которых не пригласили.

Кроме того, "Взгляд" интересуется, с чем связано (укажите причины и основания) отсутствие приглашений на личный прием к представителям Верховного суда значительного числа заявителей, отправивших на указанную Саратовским облсудом электронную почту (и/или доставивших нарочно) обращения?

Однако наше издание попросили оформить просьбу о предоставлении информации в виде официального запроса (он уже отправлен).

Ответы и позиция Саратовского облсуда по поводу этой странной ситуации будут представлены в ленте новостей "Взгляда".

Подробнее о комплексной проверке саратовского правосудия, инициированной председателем Верховного суда Игорем Красновым, а также системном кризисе в местных судах, вы можете прочитать в статье "Взгляда" "К ним приехал настоящий ревизор".

Материал подготовил Константин Халин

Источник: http://www.vzsar.ru