Студент СГЮА порезал двух подростков у ТЦ «Тау Галерея»: стали известны подробности инцидента и приговор

Ленинский районный суд Саратова вынес приговор после массовой драки у торгового центра «Тау Галерея». Соответствующая информация появилась в судебной картотеке.

Напомним, ранее региональная прокуратура сообщала, что 11 декабря 2025 года вблизи торгового центра пятеро молодых людей вступили в словесную перепалку с другими парнями, на лицах которых были надеты медицинские маски. Вскоре ссора переросла в драку, в результате чего двум несовершеннолетним были причинены телесные повреждения.

Тогда же Следственный отдел по Ленинскому району возбудил уголовные дела о хулиганстве и о причинении тяжких телесных повреждений. Кроме того, инцидентом заинтересовался глава СК РФ Александр Бастрыкин.

По информации из судебного акта, 17-летних подростков ранил студент СГЮА, приехавший к «Тау Галерее» на «стрелку», которую назначили его знакомому.

Всё началось с того, что 10 декабря одному из будущих участников потасовки в соцсети «ВКонтакте» пришло сообщение с аккаунта «Иван Иванов», в котором пользователь оскорблял молодого человека и членов его семьи. Парень предположил, что ему пишет не Иван, а под аккаунтом скрывается обидчик, которого он знает лично. Он позвонил по телефону знакомому, который, как он думал, написал ему оскорбительное сообщение, и во время разговора юноши поссорились, после чего договорились встретиться «поговорить» 11 декабря в 19:00 рядом с ТЦ.

На «стрелку» каждый из них позвал своих друзей для «поддержки». Подсудимый был на стороне «Ивана», а двое потерпевших — на стороне парня, получившего оскорбительное сообщение.

Исходя из показаний, озвученных в суде, изначально местом встречи была назначена парковка рядом с «Тау Галереей». С каждой стороны на «стрелку» прибыло более 10 человек. Когда между парнями началась словесная перепалка, кто-то крикнул: «Полиция», и все разбежались.

Двое подростков, которые приехали на разборки с другом, чьих близких оскорбили в соцсети, убежали в сторону аллеи. Там они столкнулись с пятерыми молодыми людьми из компании, которая явилась к «Тау» поддержать владельца фейкового аккаунта. В промежутке с 20:00 до 22:00 между парнями произошла драка.

«В ходе конфликта подсудимый, действуя из хулиганских побуждений и грубо нарушая общественный порядок, нанёс потерпевшим удары неустановленным колюще-режущим предметом (по его слова — ножом)», — говорится в судебном акте.

В итоге один потерпевший получил «удар в область груди, причинивший тяжкий вред здоровью (колото-резаную рану грудной клетки с развитием левостороннего пневмоторакса, опасную для жизни)», а второй — «удар в область грудной клетки, причинивший лёгкий вред здоровью (колото-резаную рану с повреждением мягких тканей, непроникающую в плевральную полость)». Их обоих доставили в медучреждения и оказали им помощь.

Студент СГЮА частично признал вину: он не оспаривал причинение телесных повреждений, но утверждал, что действовал «в ситуации самообороны и не преследовал цели нарушить общественный порядок». По его версии, он приехал, чтобы помочь землякам из Калмыкии, достал нож из-за агрессивной обстановки, а пырнул одного из потерпевших, потому что «тот первым ударил его по лицу».

В итоге доказательствами по делу послужили показания потерпевших и свидетелей, которые видели произошедшее, протоколы опознания, осмотра места происшествия и предметов. А также — экспертные заключения.

«Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением предмета, используемого в качестве оружия), п. п. «д, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений), п. п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью из хулиганских побуждений).

Суд исключил квалификацию по ст. 115 УК РФ, посчитав, что действия в отношении одного из потерпевших полностью охватываются составом хулиганства (ч. 2 ст. 213 УК РФ). При этом суд подтвердил необходимость квалификации причинения тяжкого вреда другому несовершеннолетнему по ст. 111 УК РФ дополнительно к ст. 213 УК РФ», — подчеркивается в документе.

В итоге молодому человеку назначили три года лишения свободы в колонии общего режима. При этом с 10 февраля по 3 июня он находился под домашним арестом, и это зачли в счёт отбывания наказания (два дня под домашним арестом за один день лишения свободы).

После оглашения приговора парня отправили в СИЗО до вступления решения суда в силу (этот период также должны зачесть). И, видимо, сейчас он уже находится в колонии, поскольку судебный акт датирован 4 июня, а информации о подаче апелляции в карточке дела так и не появилось.

Также с молодого человека постановили взыскать 150 тысяч рублей компенсации морального вреда и 57 924 рубля процессуальных издержек.

Часть вещественных доказательств, а именно — «нож № 1, нож № 2, нож № 3, нож № 4, нож № 5, нож № 6, изъятые 12 декабря 2025 года во время осмотра места происшествия» — было решено уничтожить.

Источник: http://nversia.ru