Уголовное дело Александра Серебрякова: стало известно, в каком ещё преступлении изначально заподозрили саратовского чиновника

Сегодня, 19 августа, в Октябрьском районном суде Саратова продолжилось рассмотрение материалов, касающихся уголовного дела в отношении председателя комитета по управлению имуществом мэрии Саратова (КУИ) Александра Серебрякова. Ему вменяют превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ).

Дело было возбуждено 21 июля 2026 года. Оно находится в производстве следователей МВД. Ранее полицейские сообщили, что Серебрякову по вменённой статье грозит до 4 лет лишения свободы. Однако ходатайствовать об избрании меры пресечения в отношении высокопоставленного городского чиновника не стали.

По версии следствия, Александр Серебряков в 2024 году, «достоверно зная о незаконности утраты и сноса ряда объектов, кадастровой стоимостью более 600 тысяч рублей, организовал их снятие с кадастрового учёта и реестра муниципальной собственности». Речь идёт о подстанциях АО «СПГЭС».

Как мы рассказывали ранее, Серебряков пытается прекратить уголовное преследование ещё на стадии предварительного следствия. Октябрьский районный суд с 7 августа рассматривает жалобу адвоката Дениса Романычева в интересах чиновника на сам факт возбуждения дела. Материалы находятся в производстве судьи Ксении Кузнецовой. Серебряков суд не посещает.

В ходе прошлого заседания адвокат Романычев пытался сделать процесс закрытым от СМИ, заявляя, что наше издание позволяет себе публиковать критические заметки в адрес его подзащитного. Однако судья разъяснила юристу, что повода для удаления прессы из зала нет.

Теперь, в ходе очередного процесса, на котором присутствовал представитель ещё одного СМИ, Романычев вновь высказался против публичного освещения заседаний по жалобе чиновника. Однако на сей раз он объяснил это «личным убеждением в том, что присутствие СМИ вредит участникам процесса», пока дело находится в стадии досудебного следствия. Тем не менее, повторная попытка представителя Серебрякова удалить из зала прессу снова провалилась.

После этого Романычев озвучил прежние претензии к прокуратуре Саратовской области и следствию МВД. А именно — якобы нарушенные сроки возбуждения уголовного дела в отношении Александра Серебрякова и неверное определение подследственности (по его мнению, необходимо было передать материалы не в МВД, а в СУ СК). Ранее представитель надзорного органа региона уже отвечал в суде по этому поводу, но на сей раз он дал более полные пояснения.

Так, сроки, отведённые на возбуждение уголовного дела, по словам представителя прокуратуры, были соблюдены, поскольку представление заместителя прокурора Саратовской области в отношении председателя КУИ от 13 марта 2026 года ранее рассматривалось органами УЭБ и ПК. Там четырежды выносились «незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела», которые отменялись надзорным органом. А уже затем материалы оказались в следственной части СУ УМВД по Саратову, где и было вынесено постановление о возбуждении дела в отношении Серебрякова.

Что касается подследственности, то, по данным прокуратуры области, изначально в действиях Александра Серебрякова, помимо превышения должностных полномочий, были усмотрены признаки ещё одного преступления — статья 160 УК РФ (присвоение или растрата). Следственные действия по этой статье проводятся силами МВД, поэтому выбор при направлении прокурорского представления и был сделан в пользу полиции.

Судя по всему, позже подозрения по поводу растраты отпали, а возможное превышение должностных полномочий Серебряковым теперь является предметом расследования в рамках возбуждённого уголовного дела.

Выслушав стороны, судья Ксения Кузнецова объявила о том, что удаляется в совещательную комнату. Решение по жалобе должно быть озвучено завтра, 20 августа.

Мы продолжим следить за развитием событий.

Источник: http://nversia.ru