"Профессия "Журик". Кредиторы сына саратовского экс-омбудсмена обратились к главе Следкома

Кредиторы Валентина Журика, фигуранта расследования ИА "Взгляд-инфо" и сына бывших высокопоставленных саратовских чиновников, направили обращение к главе Следкома Александру Бастрыкину.

Копию документа они предоставили в распоряжение нашей редакции. Авторы обращения, в частности, выражают недоверие следствию (материалы находятся в производстве МУ МВД "Энгельсское") и заявляют о затягивании расследования.

Напомним, в июне 2020 года на сайте "Взгляда" вышел расследовательский материал "Профессия "Журик".

В нем говорилось о том, что сын тогдашнего омбудсмена Татьяны Журик и экс-главы Энгельсского райсобрания депутатов Виктора Журика Валентин занял у своих родственников, друзей и знакомых десятки миллионов рублей.

Последовавший после публикации скандал привел к отставке регионального уполномоченного по правам человека. Формально Татьяна Журик ушла по собственному желанию, но, по одной из версий, реальной причиной стало то, что она не задекларировала свои обязательства – деньги, которые сама она занимала у кредиторов сына, чтобы реструктуризировать его долги.

В 2024 году в отношении него было возбуждено объединенное уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

В качестве потерпевших проходят 8 человек, у которых Журик, как полагает следствие, взял в долг под расписки деньги (различные суммы в период с 2017-го по 2019-й) и не отдал.

Расследование в связи с розыском лица, объявленного в федеральный розыск, приостанавливалось, пока в июне этого года его не задержали в Пензенской области.

После этого он был доставлен инициатору розыска, в МУ МВД "Энгельсское", и допрошен в качестве подозреваемого.

Как сообщал информированный источник нашего издания, Валентин Журик приехал в Россию, чтобы решить вопросы с документами, необходимыми для получения визы. Находясь в розыске (по некоторым данным, он проживал за границей, в частности, в Таиланде), он якобы случайно попался на глаза наряду ППС, после чего его и задержали.

Следственные органы вышли с ходатайством о заключении Журика под стражу, однако Энгельсский райсуд отказал им, вообще не избрав ему меру пресечения. В итоге постановлением следователя с подозреваемого взята подписка о невыезде и надлежащем поведении.

В обращении (оно направлено также в облпрокуратуру и ГУ МВД) кредиторы Валентина Журика упоминают, что один из заимодавцев подозреваемого – Александр Копченов – написал заявление в полицию еще в ноябре 2019 года. Однако процессуальное решение было принято лишь спустя пять лет, то есть когда подозреваемый стал недосягаем для правосудия.

Сейчас, отмечают подписанты (письмо отправлено не только от имени Копченова, но и еще двух потерпевших – Ирлана Хайруллинова и Ильдара Гафурова), темпы расследования не выдерживают никакой критики. Например, не проведены даже очные ставки между Журиком и его предполагаемыми жертвами. А надзирающий орган в лице прокуратуры Энгельса бездействует.

"Мы убедительно просим Александра Ивановича Бастрыкина истребовать из производства полицейского следствия материалы уголовного дела в отношении Валентина Журика и поручить работу над ним региональному СУ СКР, поставив дело на контроль в центральном аппарате Следственного комитета РФ. Просим также обеспечить подачу повторного ходатайства в суд с целью обеспечения полной изоляции Журика от общества, так как, при наличии возможности продолжать контакты со своей семьей, которая имеет разветвленные связи во властных структурах Саратовской области, он может повлиять на ход расследования и принятие решений по данному делу", – заявил в комментарии ИА "Взгляд-инфо" один из кредиторов Журика Александр Копченов.

Материал подготовил Константин Халин

Источник: http://www.vzsar.ru