В жилище председателя комитета по управлению имуществом администрации Саратова провели обыск

На прошлой неделе правоохранительные органы провели обыск в жилище председателя комитета по управлению имуществом администрации Саратова (КУИ) Александра Серебрякова. Об этом сегодня, 12 октября, в суде заявил адвокат Серебрякова — Денис Романычев. Это произошло в ходе заседания по рассмотрению апелляционной жалобы председателя КУИ на решение судьи Октябрьского районного суда Ксении Кузнецовой, отказавшейся признавать возбуждение уголовного дела в отношении чиновника мэрии незаконным.

Напомним, уголовное дело в отношении Александра Серебрякова было возбуждено следственной частью СУ УМВД по Саратову 21 июля 2026 года. Ему вменяют превышение должностных полномочий (часть 1 статьи 286 УК РФ).

По версии следствия, Серебряков в 2024 году, «достоверно зная о незаконности утраты и сноса ряда объектов, кадастровой стоимостью более 600 тысяч рублей, организовал их снятие с кадастрового учёта и реестра муниципальной собственности». Речь идёт о подстанциях АО «СПГЭС».

Ранее полицейские сообщили, что высокопоставленному городскому чиновнику грозит до 4 лет лишения свободы. Однако ходатайствовать об избрании меры пресечения в отношении него не стали. Зато в суды зачастил сам Серебряков. Точнее, его представитель — адвокат Романычев.

Руками защитника, подозреваемый пытался добиться признания самого постановления о возбуждении уголовного дела незаконным. Якобы, полицейские не имели права возбуждать дело, а это должны были сделать следователи СУ СК. Также среди претензий, озвученных защитником, было то, что Александр Серебряков не понимает, в чём его обвиняют и о каких конкретно списанных подстанциях идёт речь.

Все эти доводы не помогли чиновнику добиться желаемого в районном суде. 20 августа судья Октябрьского районного суда Ксения Кузнецова отказала Серебрякову в удовлетворении его требований. Тогда он обратился с апелляционной жалобой в Саратовский областной суд. Сегодня материалы по этому делу рассматривал судья Михаил Куликов.

Представитель чиновника снова озвучил те же доводы, что и в суде первой инстанции. Однако к этому добавил ещё рассказ о том, что в минувшую среду — 7 октября — в жилище к председателю КУИ пришли с обыском. Причём, как оказалось, постановление о разрешении этого обыска было вынесено той же судьёй Кузнецовой ещё 30 июля, до решения вопроса по иску Александра Серебрякова.

По мнению Романычева, судья, зная о том, что разрешила обыскивать Серебрякова, якобы не могла принять иного решения по его иску, кроме как отказать в признании возбуждения уголовного дела незаконным. «Она должна была заявить в связи с этим самоотвод, но не сделала этого. А мы не могли заявить отвод судье, поскольку узнали о том, что судья Кузнецова разрешила обыск лишь 7 октября, когда его и проводили», — отметил защитник.

В свою очередь представитель прокуратуры сообщил суду, что не считает вынесенное постановление причиной для самоотвода судьи. Прочие доводы адвоката Серебрякова также были названы несостоятельными. В итоге судья Михаил Куликов решил: постановление Октябрьского районного суда оставить без изменения, жалобу — без удовлетворения.

Мы продолжим следить за развитием событий.

Источник: http://nversia.ru