Дело о ДТП. Суд указал на умысел и другие дорожные нарушения Михаила Исаева

Судебный участок № 18 Камышинского судебного района Волгоградской области опубликовал постановление по делу о ДТП, устроенном саратовским вице-губернатором Михаилом Исаевым.

Напомним, как ранее сообщали ИА "Взгляд-инфо" в канцелярии горсуда Камышина, все участники разбирательства, кроме самого Исаева, получили судебное решение на руки, о чем стало известно 19 октября.

Однако в итоге текст судебного акта, вынесенного судьей Ириной Кухаревой (29 сентября она постановила лишить вице-губернатора водительских прав на полтора года и оштрафовать 45 тыс. рублей – за отказ от медосвидетельствования на предмет употребления наркотиков и алкоголя), обнародовали только сегодня.

Например, там указывается на обстоятельство, отягчающее административную ответственность, – "повторное совершение Исаевым однородного административного правонарушения, о чем свидетельствует список правонарушений".

В решении суда также было отражено, что у устроившего ДТП чиновника имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Именно поэтому сотрудники ДПС и предложили ему пройти освидетельствование, на которое Исаев сначала согласился.

Однако затем при оформлении бумаг он "без объяснения причин вышел из патрульного автомобиля и покинул место происшествия на автомобиле скорой помощи".

Приведем некоторые фрагменты из опубликованного судебного постановления:

"Зафиксированное на видеозаписи поведение Исаева М.А. указывает на совершение им действий, объективно препятствующих продолжению совершения процессуальных действий, а именно, что тот фактически не намерен проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и чинил препятствия в процедуре прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с чем, доводы Исаева М.А. и его защитника о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежат отклонению.

На видеозаписи из патрульного автомобиля сотрудников полиции, зафиксировано следующее: Исаев М.А. находится в патрульном автомобиле, на вопросы сотрудника полиции отвечает внятно, диктует сведения, необходимые для заполнения процессуальных документов и подписывает документ, на предложение сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отвечает согласием, после чего открывает дверь автомобиля и выходит на улицу. О том, что ему стало плохо, какие-либо жалобы о своем самочувствии не высказывает. Внешние признаки плохого самочувствия, что Исаев М.А. находится в болезненном состоянии, не усматриваются.

Из исследованной в судебном заседании медицинской карты №2655 пациента Исаева М.А. в ГУЗ "ОКБ" тот был доставлен выездной бригадой скорой медицинской помощью 31 марта 2026 года в 03 час. 35 мин. с жалобами на умеренную головную боль, головокружение, боль в груди. Состояние удовлетворительное, сознание ясное, ориентирован в окружающей обстановке и в собственной личности правильно, сознание не терял, рвоты не было, глотание не нарушено и т.д. Диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы. Самовольно выписался 31 марта 2026 года в 05 час. 15 мин.

То есть, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствуют сомнения в том, что названное лицо физически могло пройти указанное освидетельствование и умышленно воспрепятствовало его проведению.

Исходя из вышеизложенного, водитель Исаев М.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательств того, что в рамках рассматриваемого дела в отношении Исаева М.А. на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование 64МО №232573 от 31 марта 2026 года проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения не представлено. Кроме того, исследование ГУЗ "ОКБ" от 02 апреля 2026 года №722 проведено с нарушением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающий определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 года №262н, а судебно-медицинская экспертиза назначалась по материалам дела по факту ДТП".

Ранее губернатор и секретарь областного политсовета "Единой России" Роман Бусаргин заявлял, что не рассматривает сценарий дисциплинарного наказания (в том числе увольнения) Михаила Исаева, даже если его признают виновным по делу об административном правонарушении.

Позиция главы региона вызвала дискуссию среди известных российских политологов. Высказались Константин Калачев, Сергей Старовойтов и Илья Гращенков.

Предыдущий вице-губернатор, ныне спикер Саратовской гордумы Михаил Орлов предположил, что Михаила Исаева может ждать взыскание по партийной линии – например, исключение по дискредитирующим основаниям, если будет политическая воля и решены процедурные моменты. Оба они - действующие члены политсовета реготделения "ЕР".

Все подробности – в нашем сюжете расследований и публикаций.

Источник: http://www.vzsar.ru