Опубликуйте своё сообщение

Уважаемая Людмила Николаевна, обращаюсь к Вам от всех жильцов аварийного дома по адресу: г. Саратов, ул.Валовая, д.№44 (лит.Б). По нашей личной инициативе дом был признан аварийным 28.11.2013 г. межведомственной комиссией г.Саратова и учитывая, что в доме не то чтобы жить, находиться опасно, запланирован под снос до 1 июля 2014 года (распоряжение МО "Город Саратов" №48-Р от 7.02.2014 г.). Однако дом до сих пор не включен в программу расселения ни 2013-2015 года, ни долгосрочную до 2017 г. В целях исключения несчастных случаев связанных с обрушениями несущих конструкций аварийного дома №44 (лит.Б) по ул. Валовая убедительно просим Вашей помощи и содействия в вопросе отселения. Пачкалов Игорь Александрович, тел. 93-99-28

Уважаемая Людмила Николаевна, обращаюсь от всех жильцов аварийного дома по адресу: г. Саратов, ул.Азина 53. Наш дом был признан аварийным 8.11.2012 г. межведомственной комиссией г.Саратова и запланирован под снос до 8 ноября 2015 года. Однако дом до сих пор не включен в программу расселения 2015-2017 г. При обращении а районную и городскую администрацию наши документы убрали в архив и ответили, что включении нашего дома в программу даже не планируется, т.к. в программу вошли только те дома, документы на которые были поданы ранее 01.01.12 г. Прошу Вашей помощи и содействия в этом вопросе. Татьяна Николаевна 89271494152

Прошу Вашего личного приема по вопросам не терпящим отлагательства. Единственная просьба - направить еомиссию из Министертсва МВД РФ, т.к. нижестоящие управления замалчивают и скрывают многочисленные нарушения руководителей среднего звена. Мой стотовы 89272209690 Прошу принять как можно скороее!!! Людей просто сократять т многочсленные семьи останутся без средств к существовоанию!

Людмила Николаевна,обращаюсь к Вам по вышеуказанной теме,в надежде получить квалифицированную помощь и всевозможную юридическую поддержку! (Гражданин Украины,25 мая въехал на территорию России,нахожусь в Москве,имею возможность легального трудоустройства по специальности,являюсь коренным носителем русского языка,желаю стать истинным гражданином России). С уважением!

Добрый день, свяжитесь пожалуйста со мной, смотрел прямой эфир с вами. Я тот, которого вы ищете. https://vk.com/tsagaraty

Чем Вы руководствовались сравнивая работу врача высшей квалификации Кашпировского А.М. и рукомаханием Чумака,неужели образованный человек может найти в этом что-то общее. Советую хотя бы раз поприсутствовать на встрече в зале с доктором Кашпировским А.М., а еще лучше после встречи еще и с людьми пообщаться,очень полезно людям из думы быть ближе к людям.То что было бы весьма полезно для здоровья населения страны вами убрано с экранов телевизоров, а всякая бредятина с экстрасенсами и "истиной", которая близко к ней не стояла и не пахнет иснитой, идет на главном 1 канале страны. БРЕД. Очнитесь,у современников есть такая редкая возможность получать помощь от Кашпировского А.М., он единственный специалист в своей деятельности по возбуждению матрицы памяти нормы, а вы не можете этого увидеть- СЛЕПЦЫ.

Здравствуйте, помогите нам пожалуйста. Мы жители балашова, у нас двое детей, второму ребенку исполнилось 3 года. Жилья у нас нет, мы присмотрели дом, дом совсеми удобствами. Сумма за него составила 700000 тыс.дом в хорошем состоянии. Мы отдали задаток 300000 тыс.,а за Материнский капитал остальные деньги. Оформили все документы у юриста в том числе и куплю продажи и отдали документы в пенсионный фонд. Прошел месяц и сегодня 18.01.2014 нам пришло письмо с отказом на приобритение жилья по п.части 2 статьи 8ФЗ от 29.12.06 номер 256-ФЗ Мы не понемаем на каком основании они приняли это решении.Помогите нам пожалуйста в этой ситуации. Если у нас на руках договор купли продажи,и дом уже наш, задаток был отдан, где мы возьмем 400000 тыс.

Здравствуйте Людмила!Давно хотел Вас поздравить с успехами по партийной линии!Если Вы меня не узнали -мы с Вашим мужем Виктором служили вместе в Ртищево.Еще тогда я заметил в Вас очень развитую,знающую и мудрую женщину-очень рад,что Вас заметили и доверили очень высокий пост.У меня к Вам просьба сугубо личная-после сокращения в этом году я уволился из ВС,получил квартиру в Сергиевом Посаде.Но с работой что-то не ладится,если есть такая возможность помогите с трудоустройством в Москве.Повертьте мне очень не удобно просить Вас об этом...С уважением Роман Свистун. контактный телефон 89372637744.

Здравствуйте, уважаемая Людмила. Я-сирота в 1.5 года меня бросили родители, и я оказался в детском доме. В 4 года меня взяли под опеку абсолютно не знакомые люди, и сейчас они мне мама и папа. Очень хорошие люди, которых я очень люблю. Оба врачи, делают все для меня. Сейчас я учусь в кадетском корпусе МЧС г.Кемерово в 11 классе, поступил вне конкурса, имея льготу. Сейчас подходит время для поступления в ВУЗ. Моя мечта с 7-го класса стать пилотом гражданской авиации, собираюсь поступать в Санкт-Петербурский университет гражданской авиации. Раньше моя мечта было исполнима, но теперь с новым законом я не могу из низкого класса людей попасть в высшую элиту. Конкурс при поступлении очень большой. Есть много таких детей у которых не сложилось в жизни, и им гораздо сложнее в этой жизни добиваться чего то, в отличие от обычных детей. Нам нужна помощь! Помощь тех кто у нас остался! Это-наша родина! Наше государство! Оно должно нам помочь, она наша "мама". Исходя из всего выше сказанного я хочу вас попросить от имени всех детей-сирот, которые хотят жить лучше, иметь образование, работу, семью, я прошу Вас вернуть льготы при поступлении в ВУЗ детям-сиротам. Не оставайтесь равнодушными, нам это действительно надо. Помогите нам... Мама...

Глубокоуважаемая Людмила Николаевна! Обращаюсь к Вам как представителю Саратовской области в Федеральном Собрании РФ, и более того, как к члену Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуры и информационной политике. Реформа РАН, а точнее ликвидация академической науки в нашей стране, в той форме, в которой она предлагается властями (авторы законопроекта неизвестны), может быть губительна уже в среднесрочной перспективе для отечественных образования, культуры и, главное, обороноспособности. Высокий научный потенциал – один из признаков сверхдержавы. Россия, в основном благодаря Российской академии наук, пока ещё имеет учёных мирового масштаба, способные создавать новые технологии. Вам, как учителю истории, прекрасно известно, что научно-техническая отсталость России в XVII веке обернулось катастрофическими поражениями в первые годы Северной войны (что и побудило Петра I к учреждению Академии и Университета), в XIX веке – поражением в Крымской войне, после которой началось активное развитие университетской науки. Военные неудачи Красной Армии в начале Второй мировой войны также во многом связаны с «утечкой мозгов», крайним недофинансированием научных исследований и репрессиями ведущих учёных в первые десятилетия советской власти. И. Сталин сделал правильные выводы и в послевоенном Советском Союзе учёные стали привилегированным «сословием», что не могло не привести к «неэффективности» так выпяченной недопустимой, на мой взгляд, в приличной стране пиар-компанией против учёных в средствах массовой информации имевшей место последние 2-3 месяца. Уверяю Вас, на своём жизненном опыте, что за голодные для науки 20 лет независимой России академия наук во многом очистилась, и наукой сейчас занимаются большей частью увлеченные и достойные люди. Реформа науки в нашей стране нужна! С этим согласны и руководство РАН, и научное сообщество в целом. Но почему нужно разрушать самую эффективную на сегодняшний день научную организацию в нашей стране? Почему перед столь кардинальными структурными изменениями не было проведено «пилотных проектов», которые показали бы, что реформы пойдут в верном направлении (как делалось при реформе образования и здравоохранения)? Отсутствие обсуждения с учёными и стремительность прохождения законопроекта в Государственной Думе РФ вызывают опасения, что нововведения приведут к закрытию многих институтов, научных направлений и школ. И действительно, в варианте, выносимом на третье чтение в ГД РФ, огромное количество «белых пятен». Например, «…Полномочия собственника федерального имущества, закрепленного за российскими научными организациями Российской академии наук, осуществляет специально уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти». Что это за «орган» неизвестно, зачем он нужен – непонятно, министр Ливанов в интервью признался, что и он этого не знает, также как и то, будет ли он эффективнее существующей системы управления. А напомню, что во вторник уже третье чтение в ГД РФ, возможно 25 сентября Вам придётся голосовать по этому проекту, затем подпись Президента, печать в «Российской газете», - и к концу месяца более 500 научных институтов окажутся «подвешенными в воздухе». Если, так называемый, «Росакадемсервис» ещё не создан, то представьте, когда в нашей забюракратезированной стране он заработает, и что будет за это время с институтами. Много и других сомнительных пунктов, на исправление которых В.В. Путин, вроде бы как согласился при встрече с Президентом РАН, но изменения в законопроект так и не внесены. Большинство в руководстве РАН верят в сказку «о добром царе», что Президент РФ не подпишет закон. Неужели тогда депутатам ГД и членам СФ хочется выглядеть перед народом «злыми боярами»? А если подпишет, то вступивший в силу закон станет очередным отрицательным примером работы «вертикали власти», ухудшит и так пострадавший в последнее время имидж нашей страны и станет очередным шагом в стан «стран-изгоев». Надеюсь, Вы не считаете всерьёз этот законопроект и, особенно, способ его проведения апофеозом демократии, пусть даже и «суверенной»? Для Саратовской области Российская академия наук не стала столь важным структурным элементом как, например, для Новосибирска, Владивостока, Московской области и других. Но институты РАН Саратова вносят свой вклад в развитие образования и культуры региона. Так, вузовская наука во многом выполняется сотрудниками РАН, привлечёнными к преподаванию в университеты. Таким образом, ликвидация РАН может отрицательно сказаться на научно-образовательном процессе и в нашей области. Может быть, повторюсь, но это принципиально! Научное сообщество не против реформы академий! Мы против принятия «законодательных рамок», которые будут заполняться бесконтрольно неизвестно кем и неизвестно в чьих интересах! Именно поэтому участники конференции научных работников РАН единогласно (!) (более 2500 человек) выступили за отзыв предлагаемого законопроекта. Полностью присоединяюсь к приведенному ниже обращению и прошу Вас посодействовать тому, чтобы закон о передаче институтов РАН бюрократической структуре не вступил в действие, а был вынесен на обсуждение широкой общественностью. Кандидат биологических наук, доцент, старший научный сотрудник, член Совета молодых учёных Института биохимии и физиологии растений и микроорганизмов Российской академии наук (ИБФРМ РАН) Бурыгин Геннадий Леонидович ОБРАЩЕНИЕ постоянно действующей Конференции научных работников РАН «Настоящее и будущее науки в России» 17 сентября Государственная Дума РФ собирается принять беспрецедентное решение, ведущее к разрушению Российской академии наук и наносящее невосполнимый ущерб российской науке и всей нашей стране. Администрацией Президента в Федеральное собрание представлен вариант законопроекта №305828-6, который предусматривает передачу институтов РАН в ведение вновь создаваемой бюрократической структуры, заведомо неспособной руководить наукой. Именно против такого решения направлен массовый протест научного сообщества России, поддержанный тысячами иностранных ученых, включая десятки нобелевских лауреатов. Более 119 тысяч граждан России поставили свои подписи под обращением об отзыве законопроекта. В указанном варианте законопроекта грубо нарушаются договоренности Президента РФ с Президентом РАН, о которых В.В. Путин объявил 4 сентября 2013 г. Это подрывает репутацию Президента РФ. Мы призываем депутатов Государственной думы и Совета Федерации не принимать закон, отвергаемый научным сообществом, а Президента Российской Федерации – вернуться к договоренностям с Президентом Российской академии наук.