Беспилотники 2
НОВОСТИ ДНЯ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

 

 

Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
Снова о бойцовой собаке
Сообщение опубликовал пользователь Ольга
22.12.2014 13:37

Ирина Михайловна, наша просьба вновь о том, чтобы избавить детей школы № 66 от присутствии стаффордширского терьера - собаки бойцовой породы, выгул которой осуществляется на территории школы. Собака теперь тренируется на детском канатике, который висит на площадке для малышей. хозяин даже не берет собаку на поводок. нет намордника, собака не обычная, серьезная. почему никаких мер не принимается. проживают они на федоровской,1. администрация школы может не видеть эти прогулки, но родители часто сталкиваются с непрошенными гостями. бьем тревогу и просим скорейшего содействия.


Комментарий:
13.01.2015 13:32

Уважаемая Ольга!

Директор МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 66 им. Н.И. Вавилова» провела беседу с хозяином собаки о запрете выгула животных на территории школы, размещено объявление о запрете выгула собак на школьной территории, также организовано визуальное наблюдение за территорией школы в учебное время дежурными администраторами, в вечернее и воскресное время – сторожами.

После предупреждения хозяин с собакой не появлялся. В случае повторного появления хозяина с бойцовской собакой на территории школы администрация школы будет обращаться к участковому.

Председатель комитета по образованию администрации муниципального образования «Город Саратов»

И.М. Архипова

Субботники в школах - еще раз
Сообщение опубликовал пользователь Екатерина
22.11.2014 01:30

Уважаемая Ирина Михайловна! Вы могли бы все-таки уточнить, сколько «экологических акций» проходит за месяц в Саратове и как конкретно они вписываются в образовательный процесс? По информации, поступающей от родителей и учителей, субботники в школах продолжаются до сих пор, по 2-3 раза в неделю, даже при минусовой погоде и повышенной влажности (что является не самым благоприятным в сезон простуд и ОРВИ). Детей снимают с уроков, выводят убираться на улицы, в парки и скверы, их надо сопровождать, значит, надо с ними отправлять учителей, менять расписание... Это настоящая головная боль для школ, да и затраты - инвентарь городские власти не предоставляют. Более того, по закону «Об образовании в РФ» (ст.9, п.5) даже «обустройство прилегающих к школам территорий» относится к обязанностям органов местного самоуправления. Правда, в нескольких районах чиновники пошли на уступки - РАЗРЕШИЛИ при плохой погоде вместо детей выводить на улицы... учителей. Не понятно, как это согласуется с воспитательной работой, но понятно, что учителя «безмерно рады» такому «подарку» - им ведь действительно нечем заняться в свободное время, саратовские педагоги, получая (в среднем) среднюю зарплату работают ВСЕГО ЛИШЬ (в среднем) на 1,5 ставки (в некоторых школах города средняя нагрузка - полные 2 ставки), и это только уроки (25-27 часов в неделю), а еще есть классное руководство (7-10 часов в неделю), а еще заполнение всяких отчетов (бумажные журналы, электронные журналы, журналы по технике безопасности, учет посещаемости, учет питания и так далее), а еще выполнение «других педагогических обязанностей» (работа с отстающими детьми, работа с одаренными детьми, дежурства по школе, участие в бесконечных районных-городских мероприятиях, повышение квалификации)... Как будто нет Конституции и трудового кодекса, как будто президент страны не говорит об укреплении конституционного строя и усилении работы по защите прав граждан... Сколько раз в этих субботниках участвовали чиновники городской администрации, органов управления образованием, депутаты? Пересчитать можно по пальцам — обычно они приходят на такие мероприятия либо «попиариться», либо покритиковать качество уборки (или не приходят совсем, но от школ требуют фотоотчеты о проведенной работе). Вы серьезно считаете, что это «благое дело»? По-вашему, в ребенке можно так вот воспитать уважение к труду, заставляя его выполнять «разнарядку», без поощрений, без должной организации мотивационной работы (а она отсутствует в принципе, есть только распоряжения городских и районных властей)? Единственное, что воспитывает принудительный труд с высокой долей вероятности — это отвращение к общественным работам и любой добровольческой активности. Ну и еще в детях взращивается понимание, что можно не уважать права и свободы человека, а достаточно иметь над ним хоть какую-то и власть и тогда заставлять его делать то, что захочешь, даже если это не вполне законно — а это в перспективе ведет к правовому нигилизму и серьезным проблемам с моральными нормами в обществе. Вы пишите, что 100 детей отправились по путевкам на море — но извините, в субботниках участвуют ТЫСЯЧИ саратовских школьников, как же происходит отбор достойных подобного поощрения? Более того, детям не объясняют, что есть такая возможность, им наоборот говорят, что это такая «отработка» - только не совсем понятно, за что же они отрабатывают. Может быть за то, что их родители до сих пор покупают «бесплатные» по закону учебники и оплачивают питание в школе? Или за то, что их родители сдают деньги на охрану, уборку, ремонт и прочие нужды, которые не в состоянии финансировать государство, хотя и обязано? Да, может быть, для кого-то из детей за счастье прогулять уроки и они готовы тратить время на субботник — но школа-то обязана выполнять стандарты и программы, а если пропадают уроки, начинается отставание, которое надо компенсировать, переставив уроки на другие дни, но там есть еще и другие уроки, и получается неравномерное распределение нагрузки, а это ведет к нарушениям санитарных норм, и школам проще написать, что урок «как бы был», хотя его и не было на самом деле — то есть действия властей подталкивают школы к подтасовке данных, а это опять же ведет к нарастанию того самого правового нигилизма, о котором мы писали выше. Кстати, подобное происходит не только из-за субботников — городские власти просто обожают срывать в школах нормальный учебный процесс, например, требуя направить сотни и тысячи учащихся на какие-нибудь массовые мероприятия. Не Вы ли, Ирина Михайловна, подписывали письмо, в котором просили городские школы направить 5000 учащихся для участия в хоровом пении в Парке Победы? Детей тогда несколько дней снимали с занятий и возили со всех концов города на Соколовую гору ради репетиций (даже не хочется говорить, как отвратительно была организована перевозка). А еще на той же неделе такое же количество детей «затребовали» городские власти в качестве зрителей футбольного матча. И все это — в учебное время. Можно назвать еще десятки мероприятий меньшего масштаба, но суть одна — ради «показухи», ради «галочки», лишь бы провести. Не важно, что это все мешает школам спокойно осуществлять свою основную работу, главное, чтобы было что вписать в отчеты, чем удовлетворить амбиции какого-нибудь начальника. Школам, конечно же, мало забот — каждый год придумывается что-нибудь новенькое с итоговыми экзаменами, проводятся регулярные репетиции и апробации, контроль и проверки усиливаются, количество их растет, вводятся ФГОС, сочинения, наркотестирование, ГТО... и все это в обязательном порядке, любыми средствами и за любой счет. Конечно, на таком фоне субботники смотрятся вполне невинно, но давайте подчеркнем еще раз важные моменты: (1) дети не обязаны выходить на субботники, и дело не только в согласии родителей, но и в их собственном; (2) школы не обязаны убираться в парках, скверах и прочих общественных местах, они могут самостоятельно решать вопрос об участии в «экологической акции»; (3) раз субботники относятся к воспитательной работе, значит, они должны прописываться в соответствующих документах, а также согласовываться с органом общественного управления школы (родительский комитет и т.п.); (4) поощрение должно заключаться не только в материальном плане, но и в моральном (элементарное уважение законов и человеческих прав); (5) недопустимо за счет эксплуатации труда учащихся и учителей решать вопросы благоустройства города, просто потому, что на них не хватает средств в местном бюджете. П.С.: На днях уполномоченный по правам ребенка Юлия Ерофеева нашла в Саратове детей, которые страстно желают как раз заниматься благоустройством, а им не дают - так почему бы не привлечь их вместо всех остальных?


Комментарий:
22.12.2014 12:30

Уважаемая Екатерина! Рассмотрев Ваше обращение по вопросу проведения субботников в муниципальных общеобразовательных учреждениях, сообщаю следующее. Интернет-сайт «Лица Губернии» в ответ на поступающие обращения ранее опубликовывал информацию по организационным вопросам проведения субботников. Её Вы можете найти в ответе председателя комитета по образованию администрации муниципального образования «Город Саратов» от 20.10.2014 на обращение Сергея от 09.10.2014. По вопросу участия обучающихся в хоровом пении в Парке Победы и в футбольном матче в качестве зрителей необходимо объяснить следующее. Данные мероприятия имели нравственный, патриотический и воспитательный характер. При их проведении были соблюдены все установленные требования безопасности участников.

Стафф на территории школы
Сообщение опубликовал пользователь Галина
07.11.2014 13:54

Уважаемая Ирина Михайловна, просим содействия в решении серьезной проблемы. На территории нашей школы № 66 (юбилейный, ул.усть-курдюмская), а она, знаете, обширная часто гуляет молодой человек с собакой бойцовой породы-стаффордширский терьер. Собака БЕЗ НАМОРДНИКА И ДАЖЕ БЕЗ ПОВОДКА!!!!!!!!!!!!!!Собака в свободном полете бегает по полю (и вечерами, и по утрам), где ходят не только школьники разных возрастов, но часто гуляют мамы с младенцами. Хозяин на замечания не реагирует (да и люди боятся подходить,что скрывать). Ориентировочно проживают они в доме № 1, улица Федоровская. Настоящее бедствие, помогите, не пройдите мимо проблемы.

Компенсация родительской платы
Сообщение опубликовал пользователь Анна Александрона
21.10.2014 21:02
Здравствуйте, Ирина Михайловна. Моя дочь посещает МДОУ Детский сад 21 с сентября 2012 года.Оплата производилась регулярно.Первая компенсация начала поступать мне только в ноябре 2013года. При обращении в администрацию, мне пояснили, что квитанции об оплате до ноября 2013 г. им не поступала.Оригиналы квитанций об оплате нет, т.к. в садике от нас требовали именно оригинал.Хотелось бы разобраться в сложившейся ситуации, каковы мои дальнейшие действия? Заранее, спасибо.

Комментарий:
07.11.2014 12:06

Уважаемая Анна Александровна! Ваше обращение по вопросу невыплаты компенсации родительской платы за присмотр и уход за ребенком в МДОУ «Детский сад № 21» рассмотрено администрацией Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов». Предоставить информацию о невыплате компенсации родительской платы за присмотр и уход за ребенком в МДОУ «Детский сад № 21» не представляется возможным, поскольку отсутствует фамилия обратившегося. Комитет по образованию администрации муниципального образования «Город Саратов» рекомендует Вам по вопросу расчета и выплаты компенсации родительской платы обратиться в администрацию Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» по телефону 39-29-50.

Субботники в школах
Сообщение опубликовал пользователь Сергей
09.10.2014 22:01
Объясните, что за беспредел творится в Саратове с так называемыми субботниками? Детей и учителей заставляют выходить убираться каждую неделю по несколько раз, и не возле своих школ, а в общественные места (парки, скверы, пешеходные зоны), из-за этого срываются уроки. А последние дни очень холодно, в школах отопления нет, и люди должны еще и на холодную улицу ходить работать вместо дворников! В прошлом году ходили убираться до конца ноября, и в минусовую температуру тоже. Это что вообще за мода такая?! Кто давал право городским чиновникам распоряжаться детьми и учителями как подсобными рабочими, в любое удобное для чиновников время и место?! Почему депутаты и сотрудники администраций, вместе со всякими органами управления образованием не ходят по улицам с метлами, совочками и пакетиками для мусора, а дети и бюджетники должны?! Особенно дети непонятно за что "отрабатывают" - их родители оплачивают в школах все, что только можно, включая учебники, питание, охрану, ремонт и так далее. Куда смотрят прокуратура, СЭС и уполномоченный по правам ребенка?! Прекратите это безобразие! Если городские власти не могут обеспечить благоустройство улиц, почему за это должны отвечать простые люди? Мы живем в условиях рыночной экономики, у каждого своя работа, за которую он получает деньги, нечего перекладывать проблемы с больных голов на здоровые! Школы должны заниматься обучением и воспитанием детей, это их единственная задача, а не уборка улиц. Президент страны говорит о необходимости повышении качества образования, о укреплении конституционного строя, о защите прав граждан, а когда дело доходит до простых людей, оказывается, что это все как будто не про них говорится, и местные чиновники все поворачивает так, что как будто президент не существует (либо очень далеко и ничего не узнает). Это наглость, хамство и просто безнравственное отношение к собственному народу. Если Вы не хотите слышать людей, значит, будем обращаться выше, пока не услышат.

Комментарий:
20.10.2014 09:59

Уважаемый Сергей, согласна с Вами в части решения организационных вопросов проведения субботников - важна мотивация при привлечении к работе и ни в коем случае работа по благоустройству не должна быть во вред здоровью ее участников. Вы справедливо заметили, что школы должны заниматься обучением и воспитанием детей. Невозможно воспитать в детях любовь к труду, уважение к труду других людей, если сами они не испытают тяжесть физического труда, усталость, но и радость, гордость от его таких наглядных результатов. Педагоги, учащиеся, студенты вузов и ссузов, сотрудники городской и районных администрация регулярно участвуют во Всероссийских и общегородских экологических акциях, например: экологический субботник «Зеленая Россия», проекты «Зеленый город», «Зеленая карта», экологическая акция «Чистый Саратов». Участие обучающихся в вышеназванных мероприятиях осуществляется по согласованию с их родителями. Тем более, что этот общественно полезный труд не остается незамеченным. Уже не первый год администрации районов поощряют детей своего района за активную работу по благоустройству, в том числе и награждая их путевками на Черноморское побережье. Только в этом году на отдых к морю направлено почти 100 детей. Спасибо за Ваше обращение. В работе с общеобразовательными учреждениями особое внимание уделим наличию согласия родителей на привлечение несовершеннолетних к общественно полезному труду, чтобы максимально исключить возможный вред здоровью детей.

О свалке у школы № 66
Сообщение опубликовал пользователь Нина
15.09.2014 17:50
Уважаемая Ирина Михайловна, очень беспокоит грязь у самого входа в нашу школу, вернее на территорию школы у волейбольной площадки. Целые пакеты с мусором, прочий не мелкий мусор, битое стекло!!!!!, скоро зайти будет невозможно.И стыдно, и антисанитария: чем наши дети дышат? Почему городские службы не убирают возле школ? Или администрация школы должна следить? Да, не сама территория школы завалена мусором, но буквально в 1 см от ограды. Примите меры, позаботьтесь о детях.спасибо!
"он чином от ума избавлен"
Сообщение опубликовал пользователь "он чином от ума избавлен"
19.08.2014 00:46

И.М., а не кажется ли вам, что после позорной кампании, организованной по вашей инициативе в связи с увольнением Заслуженного учителя России, директора ФТЛ, Правдиной Л.В. самое разумное и благородное с вашей стороны - это уволиться и держаться подальше от образования, ибо от вас один вред и разруха. Это о таких, как вы, писал великий Пушкин еще в 19 веке: "ОН ЧИНОМ ОТ УМА ИЗБАВЛЕН...". И прихватите с собой ваших предшественниц - алешину и епифанову - таких же случайных и беспринципных....

Вы , как председатель комитета по образованию - не о чем
Сообщение опубликовал пользователь Андрей Николаевич
18.08.2014 10:38
Как вы можете возглавлять данный пост, если увольняете без причин директоров? Еще и прокуратуру засылаете в школу, что бы найти оправдания, вашего приказа об увольнении директора ФТЛ. Может, стоит проверить, как у вас, с точки зрения законности, обстоят дела?' Вы как председатель комитета по образованию - не о чем
Увольнение директора ФТЛ как симптом системы образования города
Сообщение опубликовал пользователь Екатерина
11.08.2014 15:45
Уважаемая Ирина Михайловна! В своем комментарии по поводу увольнения директора ФТЛ Вы указали, что "недопустимо, когда руководители учебных заведений становятся князьями на местах". А допустимо, с Вашей точки зрения, когда "князьями на местах" становятся чиновники - руководители города и районов? Когда они относятся к учителям и директорам школ как к холопам, добровольным рабам, которых можно обязать заниматься любыми делами, включая субботники в парках и скверах, обход по дворам и домам со сбором информации о проживающих детях, выгул школьников на торжественные мероприятия с участием Партии вместо уроков, работу организаторами на ЕГЭ без оплаты, ведение отчетности в нескольких формах (бумажные дневники и журналы, да плюс еще и электронные теперь, дублирующие друг-друга)? Все это Вы считаете нормальным? Да еще и на подведомственной Вам территории? Или для Вас "доказательством эффективности" директора не является его готовность в любой момент встать под знамена и вывести людей на какой-нибудь очередной новый фронт? И дело здесь совершенно не в увольнении Правдиной, а в том, что отношение к системе образования у чиновников исключительно потребительское - давать ничего не дадим, а вот требовать будем. Только в этом году школам стали выделять средства на медосмотры учителей из регионального бюджета, и только после того, как из закона "Об образовании" убрали пункт, что за это отвечают органы местного самоуправления (учителя все эти годы проходили медосмотры за собственный счет, если Вы не в курсе). Учебниками так до сих пор не обеспечены все 100% учащихся, потому что нет средств, а спрашивают за это опять-таки с директоров. Содержание школьных помещений - это ответственность местных властей, но ремонты все равно продолжают родители делать. Где Порядок? Где Закон? Где Ответственность? Может быть, там же, куда Вы отправили Правдину - далеко от школы без объяснения причин?
Увольнение Правдиной
Сообщение опубликовал пользователь Увольнение Правдиной
11.08.2014 14:03

Вопрос к вам на самом деле один, какое право вы имеете разрушать один из главных брендов Саратова, а именно Физико-Технический лицей номер один? Если вы не можете помочь, то зачем мешать в худших традициях саратовских чиновников. Вы и вам подобные - угроза для будущего моей страны, я уверен справедливость восторжествуют и вас накажут по заслугам.

Предыдущая  ...1 2 3 4 5 ...  Следующая
Архипова  Ирина  Михайловна
Архипова
Ирина Михайловна

Экс-председатель комитета по образованию администрации муниципального образования «Город Саратов»

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

Харатс
ВАЖНО:
АНОНСЫ
Телега3
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2024
Письмо в редакцию         26.11.2024
0.41593813896179