Благоустройство двора
Уважаемый Сергей Юрьевич! Я живу в доме № 32 по ул. Барнаульской. У нашего дома практически нет придомовой территории: во дворе расположены детский садик и проезжая часть, проходят трубы отопления и газовые трубы, а с другой стороны - рынок Шарик и опять проезжая часть. Несколько лет назад территория садика была открыта для всех: вечером там гуляли мамочки с детьми, сидели старушки, на огромной свободной площадке играли ребятишки в спортивные игры. А теперь территория садика закрыта для всех. Я, конечно, понимаю, что это в целях безопасности детей, но про наших детей никто не подумал. Им осталась только проезжая дорога на территории двора. У садика осталась большая пустующая территория за забором, которую вполне могли бы передать нашим детям с домов 32, 34, 22/30. Это очень большие многоэтажные дома с большим количеством молодежи с детьми и пожилых людей, у которых совершенно нет территории,детям негде гулять, пожилым негде даже посидеть и пообщаться, кроме как на трубах. Посмотрите, где у нас вечером собираются бабушки и дети: старушки пытаются примоститься на трубах отопления, а дети бегают по проезжей части. А за забором огромная территория садика, которая используется просто для уборки мусора и травы. Убедительно прошу Вас обратить внимание на мое письмо и включить наш двор в проект по благоустройству. Если бы у нас появилась территория для жителей, то Вам были бы благодарны очень многие. Заранее спасибо!
О закреплении памяти особенного человека Саратова и помощи его вдове
Задумываюсь, откуда берутся меценаты…
Меценат определяется как богатый покровитель наук и искусств…
Здесь будет вестись речь вообще о промышленности в какой-то мере, хотя – об искусстве в промышленности.
Может быть обычное рационализаторство, здесь же речь идет о поэте в рационализаторстве.
Вокруг много говорят о сложностях в промышленности в том смысле, что кадры стареют, что у молодежи нет мотивации идти в промышленность.
Ребята получают дипломы ради диплома и расходятся в другие отрасли…
Мне кажется, что стОит в учебных заведениях вводить хоть маленький курс, где рассказывать вот о таких людях, об одном из которых я хочу рассказать.
В 2010 году, когда он уже был болен, о нем рассказали:
На одной из выставок наукоемких технологий «Идеи XXI века», в Москве, нашего земляка, саратовца Олега Манаева, назвали «русским Эдиссоном». На Брюссельской выставке его станок пытались купить представители деловых кругов Бельгии, Германии, Италии, Англии. И вряд ли кто мог предположить тогда и сегодня, что уникальный мастер – бывший неисправимый «двоечник», а весь его образовательный багаж – это семь школьных «коридоров».
Корреспондент «Саратов. Новые времена» Валентина Николаева в 2010 году посетила Олега Николаевича и подробно рассказала об уникальном человеке http://www.nvsaratov.ru/nvrubr/?ELEMENT_ID=6329.
Летом 2010 года в Москве вышло очередное издание книги «Диво», которая считается отечественным аналогом книги Гинесса.
Саратовскому «станочному гению» Олегу Минаеву в ней посвящена целая страница.
За всю свою жизнь – а Олегу Николаевичу тогда стукнуло шестьдесят – он «выдумал, вычертил и изготовил» 33 станка. А может и больше, не считал. Станки (все они универсальные – для обработки металла и дерева) похожи на заводские, но – «с новизной», с удивительными особенностями.
Уникальность их конструкций, как написано в авторских свидетельствах, в том, что при малых габаритах и энергоемкости на них можно обрабатывать как большие, так и мелкие детали высокой сложности и чистоты с точностью до микрона. Причем, практически без шума и пыли. Минимальный шумовой эффект обеспечивается безукоризненным подгоном механизмов.
Специальный подгон механизмов делает надежной систему охлаждения и смазки, обеспечивает вертикальную и горизонтальную обработку деталей с их продольно-поперечным перемещением. «Такие токарно-фрезерные станки, шлифовальные, гравировальные, по дереву и металлу могли бы усовершенствовать систему производства крупного завода и бытового потребителя», – написано в документах.
Большинство его станков служили людям, производству. Один из них, который он назвал «Мастер», в 1990-е годы попал на выставку в Брюсселе.
Самому Манаеву туда поехать было не на что.
А станок этот вызвал там нешуточный интерес. Руководитель Нижне-Волжской торгово-промышленной палаты, который возглавлял тогда делегацию, писал: «…Представители деловых кругов, фирм, а также частные лица пожелали приобрести ваш станок для собственных нужд. Особый интерес у специалистов вызвала нетрадиционная компоновка и конструкция станка, его высокие технические параметры и многофункциональность, что позволило нам предлагать его для поставок или совместного производства по кооперации.
Такие предложения были высказаны рядом фирм из Бельгии, Германии и Италии, представители которых просили дать адрес центра для дальнейшей переписки и конкретных предложений по производству и сбыту. Учитывая особую насыщенность рынка ЕС товарами и первый показ продукции, можно предположить, что станок имеет хорошие перспективы для сбыта в Западной Европе…»
У станка этого было больше ста функций. Его купили москвичи, и на вырученные от продажи деньги Олег Николаевич построил свой домашний «завод».
А дальше… Им заинтересовались знатоки из популярной игры «Что? Где? Когда?», рассказали о саратовском уникуме московскому мэру Лужкову. В 1999 году Лужков прислал на окраину Саратова «Газель», столичные специалисты купили один из станков, идеальный для школьных мастерских.
Пригласили на выставку наукоемких технологий «Идеи XXI века», где Манаев был уже героем дня. Сам академик Евгений Велихов изучил его станки и порекомендовал их официально для серийного производства – для малого бизнеса России, например. Даже сроки внедрения были определены.
Манаева пригласили на работу в Москву в Курчатовский институт, на завод космического конструктора Королева. Но не сложилось…
По всему выходит, что Олег Манаев был Левшой времен исхода социализма.
Капитализму же он оказался неинтересен.
Может, просто потому, что в каждом строе свои законы рекламы?
Олег в капитализм не вписался…
И теперь получится, что по-тихоньку превратятся в пыль истории эксклюзивные высокоточные с новизной компоновки станки.
И никто не прочитает его представление о конструкции станка – ПЕСНЬ!
Клятва Гиппократа – врачебная клятва, выражающая основополагающие морально-этические принципы поведения врача, а также общеупотребительное название клятвы, приносимой каждым, кто собирается стать врачом.
Так концепция подхода к конструкции станка Левши – Олега должна бы внедряться в умы молодежи, связавшей себя с металлообработкой – может, еще проснется дар у Левши – Ивана, Левши – Петра и многим ребятам станет интересно производство и конструирование.
Олег Николаевич ушел из жизни.
Пока его станки бережно хранятся его вдовой.
Едва ли так бережно к ним уже будут относиться дети и внуки - другое время, другие эмоции…
А пока его преданная вдова не может установить памятника Олегу Николаевичу, испытывая КРАЙНИЕ материальные трудности.
Если заинтересованный человек откликнется – можно бы совместить интересы общества и интересы вдовы уникального человека.
Сергей Юрьевич, я - совершенно посторонний человек, просто знакомая вдовы. Подскажите, к кому можно обратиться, кто бы "заострил внимание" - я просто дам её телефон.
Спортивная и детская площадки, помогите с ремонтом
Уважаемый Сергей Юрьевич! Обращаюсь к Вам от лица собственников дома по улице Степана Разина, дом 2. Во дворе нашего многоквартирного дома (126 квартир) имеется небольшая детская площадка, которая была установлена в 1983 году - качели, горка, карусели. Металлические конструкции мы общими усилиями жильцов и УК «Коммунальник» поддерживаем в нормальном состоянии. Хочется отметить, что эта детская площадка не только нашего дома, но и соседнего (Беговая д.2) и данных игровых форм не достаточно для большого кол-ва детей разного возраста. Хотелось бы иметь во дворе игровые деревянные конструкции, лазалки, турники. Кроме того, во дворе есть заброшенная, полу разобранная спортивная площадка 1983 года постройки. Играть там, в спортивные игры совершенно не возможно, дети школьного возраста уходят в другие дворы. Т.к. спортивной площадкой не пользуются дети, в 2015 году на общем собрании жильцов ставился вопрос о сносе спортивной площадки и организации на этом месте стоянки для автомобилей. Силами родителей и пенсионеров, которые еще помнят время, когда площадка функционировала, удалось отстоять место для спорта. Детей и подростков нужно приобщать к систематическим занятиям физической культурой и спортом, формировать навыки здорового образа жизни.
Мы обращались в УК с просьбой о реконструкции детской и спортивной площадки, нам было отказано в связи с нехваткой денежных средств.
Наши дети очень нуждаются в обустроенном месте для игр и прогулок. Обеспечение спортивного досуга детей и подростков приведет к воспитанию здорового и социально активного подрастающего поколения.
Просим не отказать в нашей просьбе и помочь с ремонтом и благоустройством спортивной и детской площадок. Очень надеемся на Вашу помощь.
