Опубликуйте своё сообщение

Уважаемая Татьяна  Николаевна!

Как понять Ваши выводы от 11 февраля 2025 года, что 

• "....обращений по обеспечению лекарствами детей почти нет, а главная проблема — в переводе детей во взрослые лечебные учреждения..." - Министр пригласил депутатов на неделю поработать к себе, чтобы они не относились к лекарствам, как к конфетам — ИА «Версия-Саратов».

А как же тогда представления  прокуратуры министру здравоохранения и  информация  от пресс-службы прокуратуры области о том, что на октябрь 2024

• "  прокуроры "выявили 112 нарушений законодательства о льготном обеспечении детей с паллиативным статусом лекарствами, специализированным питанием и медицинскими изделиями.В  ведомстве отметили, что в суды подано 25 исковых заявлений, внесено 33 представления, шесть лиц привлечены к административной ответственности, также объявлено два предостережения" ?

Для Вас 112 обращений родителей   в прокуратуру только по детям-инвалидам с паллиативным статусом это "почти нет"?

Может быть Вас некорректно процитировали в СМИ?

                                 Уважаемая Татьяна Николаевна!

          Будете ли Вы принимать участие в заседании суда аппеляционной инстанции по админделу в рамках КАС  по делу  ДЕЛО № 33а-11809/2024   в    Саратовском  областном суде  26 декабря 2024 года?     

•   Администец- прокуратура г Саратова о возложении обязанности на администрацию муниципального образования «Город Саратов» принять меры к разработке проектной документации для строительства школ.

Список из 16-ти  заинтересованных лиц  в адмнделе 33а-11809/2024   на сайте суда, но Вас там НЕТ!

        Может быть  судьи районного и областного судов  отказали во вступлении в процесс  Вас в качестве заинтересованного лица, а Вы хотели в нём участвовать?

        Недавно Вы  как раз и подписали соглашение о взаимодействии с Саратовским областным судом

• 17 декабря 2024 года в здании Саратовского областного суда состоялось заключение соглашения о взаимодействии между Уполномоченным по правам ребенка в Саратовской области и Саратовским областным судом по вопросам защиты прав и законных интересов несовершеннолетних на территории Российской Федерации. 

         Ранее Вы в 2024 году  по нашей просьбе не вступили в качестве заинтересованного лица в судебные процесс  по иску к минкульту в Октябрском суде по возрастному цензу в рамках общественного контроля за исполнением ФЗ 436.

       Так в чём тогда смысл подписываемого  Вами соглашения с Саратовским областным судом?

       Инициативы по защите прав детей Вы наши игнорируете по платной вакцинации в госмедучредениях, по реализации ФЗ 436, по  законопроекту, поддержанному ПравительствомРФ, о правах родственников на предварительную опеку Вы вообще высказались против, также Вы против и введения в Регкалендарь  области вакцинации Менактрой от менингококка (в 18 областях РФ  ввели в регкаледари по ОМС), по проверке обеспеченности школами в мкр Солнечный -2, цифровизации постановки на учёт на жильё детей -сирот Ваши действия заключаются в переадресации обращений, к сожалению. 

•        Надеемся, что после подписания 17 декабря Соглашения с Сароблсудом  Вы пересмотрите Ваше отношение  к участию в судебных процессах в качестве заитересованного лица в защиту  конституционных прав детей!

Источники: 

http://lizagubernii.ru/vopros/65423/informaciya-ot-administracii-saratova-o-shkolah-v-mkr-solnechnyi.html

http://lizagubernii.ru/vopros/65146/mery-po-obespecheniu-prav-na-poluchenie-obrazovaniya-megvedomstvennoe-vzaimodeistvie.html

Цифровизация услуги включения в список на получение жилья для детей-сирот :: сайт «Лица Саратовской губернии»

http://lizagubernii.ru/vopros/65896/proverte-rabotu-ispolnitelya-levchenko-tv-po-zashite-prav-detei-oblasti.html

http://lizagubernii.ru/vopros/65847/vash-otvet-protivorechit-zaklucheniu-pravitelstva-rf-po-zakonoproektu-1030390.html

№1030390-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности (duma.gov.ru)

Уважаемая Татьяна Николаевна!

• Получен ответ не по существу по предложению внести в Регкалендарь профпрививок вакцинирование от менингококковой инфекции. 
•                                                                                                                                   Эти меры нужны в целях профилактики заболеваемости и смертности детского населения и для обеспечения РАВНЫХ ПРАВ на вакцинацию, так как допконтингенты детей  сейчас имеют право на получение вакцинации, а дети не входящие в эти допконтингенты не имеют.

• Кроме того, Вы не запросили данные в Комитете по тарифам Правительства области  и в Росздравнадзоре проверку   стоимости вакцины Менактра и отсутствии превышения регнаценок на неё, а в прошлом году были по нашим обращениям выявлены нарушения.

Также Вы не предприняли действий  для обеспечения платной вакцинацией  Менактрой в госучреждениях, если уж не хотите поддержать внесение в Регкалендарь профпрививок вакцинирование Менактрой по ОМС.

• Не запросили в минздраве области сколько же было закуплено вакцин для допконтингентов и где информация о возможности вакцинироваться этим допконтингентам детей на сайтах минздрава и детских медучреждений.

      Не заинтересовал Вас и вопрос о том, сколько же было вацинировано детей из допкнтингета после закупки в 2024 году Менактры?

• Не смешные ли это цифры в сравнении с численностью детского населения области , и в каких же районах области была проведена вакцинация этих допконтингентов?

      Вызывает множество вопросов подобное  отношение к здоровью детей с Вашей стороны и при том, что планировавшееся введение в Нацкалендарь вакцинации Менактрой 2025 году может быть перенесено из-за проблем с финансированием.Укольными путями: пациенты требуют включить вакцину от менингита в нацкалендарь | Статьи | Известия

• Неужели Вас устраивает то, что нет ни платных в госмедучреждениях, ни бесплатных по ОМС для всех категорий детей области вацинирований Менактрой?

Просьба проверить работу исполнителя Левченко Т.В. , готовившую ответ на обращение и её профессионализм, отношение к проблемам здоровья и жизни детей области!

            Просим в связи

• с увеличивающимся количеством иностранных рабочих.
• большим миграционным потоком через погранпункт Озинки-Таскалы,
• введением в строй  крупных логистических центров                                                                                                                                                                                        и для ПРОФИЛАКТИКИ вспышек менигококковой инфекции и защиты жизни и здоровья детей поддержать инициативу введения в Регкалендарь профпрививок от менингококковой инфекции.

•  Просим Вас вынести эту общественную инициативу на Совет по улучшению качества жизни при Губернаторе области

                             Уважаемая Татьяна Николаевна!

       Нашей общественной организацией "Ваш личный правозашитник"   с  2021 года через официальные обращения   к Вам и обращения на портале "Лица"  поднимается вопрос цифровизации услуги постановки на учёт детей-сирот на получение жилья.

К сожалению, вопрос цифровизации  не решён, равно как и вопрос  подачи заявлений через МФЦ.

Просим  рекомендовать внести изменения в админрегламент № 37 от 11 февраля 2022 года для для расширения возможностей получения услуги в МФЦ и через ЕПГУ для детей-сирот и их  законных представителей.

________________________

Источники:

26.03.2021 Госуслуги для постановки на очередь детей-сирот в министерстве строительства и ЖКХ :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

24.07.2022 Цифровизация услуги по постановке детей-сирот и лиц из числа детей-сирот :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

30.01.2023 года Цифровизация постановки на учёт детей-сирот в минстрое :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

23.06.2023 Цифровизация постановки на учёт детей-сирот в минстрое :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

23.02.24 http://lizagubernii.ru/vopros/65111/spasibo-za-zashitu-prav-detei-sirot.html

       Уважаемая Татьяна Николаевна!

            Прошу Вас связаться с участником СВО  https://vk.com/lonedolphin_64rus, который обратился к губернатору в сообществе ВК по вопросу оформления временной опеки, если он находится на СВО. Пока на его комментарий под постом губернатора от 6 декабря никто не ответил.

• Бабушка и дедушка-приёмные родители участника СВО  сейчас занимаются внуком.

Не будет ли проблем в связи с тем, что предварительная опека в пользу приёмных родителей может быть не оформлена?

•        Ранее как раз к Вам по поводу законопроекта №1030390-7 мы и обращались, о правах бабушек и дедушек на  предварительную опеку и пребывание до оформления опеки. Вы сказали, что пребывание- это форма общения и проблем не возникнет Ваш ответ противоречит заключению Правительства РФ по законопроекту №1030390 :: сайт «Лица Саратовской губернии»

Посмотрим, как на практике Ваши умозаключения действуют и как Вы защитите права участника СВО.

Никакой персональной информации в наш адрес по ребёнку и его родственникам присылать не прошу.

Прошу только взять на контроль данный вопрос и помочь участнику СВО!.

Источник: комментарий участника СВО  под постом губернатора в собществе ВК от 6 декабря о прямой линии     https://vk.com/wall619271508_90882

Заранее спасибо за ответ о взятии на контроль обращения по правам участника СВО!

_____________________________________

Денис Семенов

Роман Викторович Добрый вечер!!! Извините за беспокойство! Я действующий военнослужащий СВО из города Вольска с 2022 года, хотел бы уточнить у Вас, в нашем регионе действуют губернаторские выплаты за ранние или нет??? И ещё у меня есть несовершеннолетний ребенок от которого неофициально отказалась мать моего ребенка, сейчас он находится на полном обеспечении моих приёмных родителей, т.к. я нахожусь на территории СВО, как можно официально оформить временную опеку на родителей не отправляя его в детский дом

                            Уважаемая Татьяна Николаевна!

       Получен ответ за Вашей подписью  от 26 ноября 2024 года , который противоречит заключению Правительства РФ, поддержавшего   законопроект  "О внесении изменений в статью 55 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 13 Федерального закона "Об опеке и попечительстве".

     А Вы отказываетесь поддерживать этот законопроект, ВНЕСЁННЫЙ ПАРТИЕЙ "ЕДИНАЯ РОССИЯ" , судя по ответу в мой адрес.

• В ст. 12 Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "Об опеке и попечительстве" ничего не говорится о преимущественном праве родственников на получение предварительной опеки, к сожалению.

           А  п.5 ст 10 ФЗ 48, на который Вы ссылаетесь в ответе, касается не предварительной опеки, а  опеки.

• 5. Бабушки и дедушки, родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья и сестры совершеннолетнего подопечного, а также бабушки и дедушки, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами
•    Также кажется сомнительной Ваша трактовка общения, что "пребывание-это одна из форма общения".

    Юридически  органами опеки  временное пребывание с бабушкой, дедушкой или другими близкими родственниками квалифицируется как отсутствие родительского попечения.

         Приказ Минобрнауки от 31.08.2010              № 06-364 «О применении законодательства по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних»  не может подменять положения СК РФ и ФЗ 48. ​

         Прошу Вас предпринять действия в рамках Ваших должностных обязанностей, чтобы  этот законопроект  в ближайшее время продолжили рассматривать, так как он касается многих детей и их родственников  и очень важен для граждан  нашей страны.

•          Обратитесь, пожалуйста,  к Львовой-Беловой М.А., Москальковой Т.Н. и к Володину В.В. , профильный Комитет ГД РФ для возобновления работы над этим законопроектом.

С уважением, Сазонова Т.Н.

__________________________________

Источники: №1030390-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности (duma.gov.ru)

....предлагается дополнить часть 4 статьи 13 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» специальным регулированием в отношении ситуаций, когда в качестве опекуна или попечителя несовершеннолетнего ребенка назначаются его бабушки, дедушки, совершеннолетние братья и сестры: до момента принятия органом опеки и попечительства акта о назначении опекуна или попечителя ребенок вправе пребывать у указанных лиц.

Уважаемая Татьяна Николаевна!

Поздравляем Вас с Днём рождения!

Желаем здоровья и семейного благополучия, успехов в работе и исполнения желаний!

Спасибо за поддержку общественных инициатив и защиту прав детей.

Уважаемая Татьяна Николаевна!

1. Просим выйти с предложением к прокурору области Филипенко С.В.  о том, чтобы свободные участки многодетным можно было получить в районах, где семьи  не стоят на учёте, но куда хотели переехать.Сейчас есть ограничение ст 8.1 и 8.2 ЗСО-119.

Получается, что семьи  Саратова и Энгельса в ожидании подходящих им участков задерживают очередь и большинство участков стоят невостребованными годами. И Реестры свободных участков повторяются из года в год, из квартала в квартал, искусственно создавая очередь. Вы об этом говорили 1 июня 2022 года в ответе № 529 Очередь многодетных на землю: причина названы :: сайт «Лица Саратовской губернии»

Многдетные семьи становятся заложниками других многодетных семей, которым не подходят участки и они годами не реализовывают своё право в ожидании подходящих участков.

Сейчас условие получение участка не по прописке касается только неразграниченных участков.

Например, я стою на учёте в Саратове, а мне нужен участок в  округе другого района области. После 24 ноября 2024 участки, включённые в реестр свободных участков Администрациями МО становятся свободными, но я не могу подать заявление, так как некорректны положения ЗСО-119.

     Прошу рассмотреть моё предложение о том, что после месячного срока на приём заявлений после публикации Реестра свободных участков администрациями МО, земельные участки, на которые не нашлось желающих их приобрести в собственность среди семей данного МО,стоящих на учёте, становятся  свободными участками  и могут приобретаться любыми многодетными семьями, независимо от МО  постановки на учёт.

2.  Условие для семей с 3 детьми стоять на очереди нуждающихся в жилье  для получения земельного сертификата также тормозит уменьшение очереди и ограничивает права многодетных. Выступите, пожалуйста,  с просьбой убрать требование по нуждаемости в жилье для получения сертификата. Ибо разные условия для семей с 3 детьми и 4 и более. А Президент РФ в январском Указе  говорил о равных условиях.

К сожалению, наше  обращение в Комитет многодетных семей не нашло поддержки, текст привожу из  комментариев к посту в сообществе в ВК https://vk.com/wall-211810482_14804.

С уважением, общественная организция без образования юридического лица "Ваш личный правозащитник"

___________________

Спасибо порталу "Лица" за публикацию обращений по соицально значимым темам.

                                Уважаемая Татьяна Николаевна!

1.Прошу разъяснить содержание  п. 2.6-2.7 Правила посещения парка | Городской парк (gor-park.ru)

• 2.6. Родители, опекуны, попечители и сопровождающие лица обязаны следить за несовершеннолетними детьми и сопровождаемыми лицами, контролировать их передвижение, соблюдение ими общепринятых норм поведения в общественных местах, не оставлять детей без присмотра, в том числе на площадках, предназначенных для детей.

Могут ли дети находится в горпарке днём до 22 часов одни без сопровождения взрослых?

Если да, то с какого возраста.

2. Поясните, пожалуйста :

Прокуратура Саратовской области разъясняет: Недопустимо нахождение детей и подростков в местах, пребывание в которые может причинить вред их здоровью и развитию (xn----8sbaiggv5cqiig.xn--p1ai)

• В частности, установлена недопустимость нахождения в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), родственников или ответственных лиц несовершеннолетних в возрасте до 7 лет – круглосуточно.

Обновляли ли на сайте данные с нововведениями в регзаконодательство?

Спасибо за ответ заранее.

                                  Уважаемая Татьяна Николаевна!

          Проверьте, пожалуйста, информацию от администрации МО "Город Саратов" о строительстве школ в мкр "Солнечный".

          Каков дефицит мест  и насколько стоительство школ на 825 и 1500 мест решает эту проблему.

Также проверьте с Вашими общественными помощниками, пожалуйста, исполнение СП о нормах удалённости  школ от жилых домов обучающихся.

______________________________________________

 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи"(действуют до 1 января 2027 года)

• 2.1.2. Расстояние от организаций, реализующих программы дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования до жилых зданий должно быть не более 500 м, в условиях стесненной городской застройки и труднодоступной местности - 800 м, для сельских поселений - до 1 км. Расстояние от организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организаций социального обслуживания с предоставлением проживания до общеобразовательных и дошкольных организаций должно быть до 1 км