Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Я,житель г.Энгельс, вижу как уродуют мой город ненужным строительством торговых"забегаловок"Так на четной стороне на остановке 33 школа, ул.Тельмана воздвигнут забор, где строится очередной магазинчик : на остановке Волоха по нечетной стороне также забор и строительство никому не нужной очередной торговой точки.На ул.Колотилова №12 за 2014г.появилось несколько всевозможных киосков. Почему архитектор города подписывает такие проекты? Улицы города превращаются в сплошной базар. Незаконно построенные киоски сначала снесли, теперь же устанавливается металлический каркас и новое уродство готово. Почему нет ощущения красоты, свободы, глядя на наш город? Видимо местные власти решили продать каждый клочок свободной земли, снести все деревья и газоны, Пожалуйста вмешайтесь в строительный базарный беспредел.

Уважаемая Лидия Викентьевна!
На Ваше обращение сообщаю, что застройка территорий по ул.Тельмана в городе Энгельсе ведется на законных основаниях, в соответствии с требованиями Градостроительно
Просим Вас разобраться с ситуацией, в которой явно просматривается коррупционная составляющая, которая толкает руководителей образовательных учреждений Фрунзенского района г. Саратова к очередным поборам с родителей. Школам и садам города было дано предписание от прокуратуры по созданию на сайтах образовательных учреждений возможностей для их чтения слабовидящими. Следом за этим по нашим учреждениям отделом образования администрации Фрунзенского района было разослано письмо о сотрудничестве по этому вопросу с постоянно навязываемой фирмой ООО «БАРС». Эта организация предлагает свои услуги 5600 р с каждого учреждения (школы или сада) за услуги по изменению сайта и решению вопроса с прокуратурой. Но ведь существуют и другие организации, которые могут решить данную проблему дешевле, да и деньги на решение этой проблемы бюджетом не предусмотрены! Но начальник отдела образования А.И. Самохина в нервной и ультимативной форме требует заключать договоры с «БАРСом». Здесь вполне логично решение о коррупционной основе требований начальника. Необходимо ли в условиях нынешней финансовой ситуации вновь собирать деньги с родителей на непредвиденные проекты «Барса»? Не будет ли новых коррупционных схем, крайними в которых вновь окажутся родители и их деньги???
Обращается к Вам инициативная группа дольщиков жилого дома № 14 по адресу: жилая группа № 6, VI микрорайона, Кировского района, г.Саратова, застройщик дома ЗАО «Стройинтерсервис». Дольщиками нашего дома были заключены до 2011года предварительные договора купли-продажи квартир, с 2011года паевые договора. Строительство дома началось в 2007 году. Заказчиком данного дома является Казенное предприятие Саратовской области «Государственное жилищное строительство» ( КПСО «Госжилстрой»), таким образом в строительстве данного дома задействованы в том или ином виде государственные средства . На сегодняшний день дом не построен, и соответственно, в эксплуатацию не сдан. Администрацией города регулярно выдаются новые разрешения на строительство с новыми сроками сдачи. На объекте проводятся регулярные собрания с усастием директора ЗАО «Стройинтерсервиса» Булатовым В.Г. Два из них проводилось с представителями средств массовой информации. Директор фирмы застройщика на каждом собрании обещает ускорение темпов строительства и сдачи дома. Но дом строится очень-очень медленными темпами. Надежды на сдачу дома в 2014 году уже нет. Дольщики дома регулярно обращаются в Министерство строительства по Саратовской области и другие органы о возможности рассмотреть положение по ускорению сдачи дома. Ответы приходят противоречивые: сдача дома во втором квартале 2014г., выдано разрешение на строительство дома до апреля 2015 года и т.д. При этом сведения передаются в Прокуратуру г.Саратова , которая накладывает штрафы на ЗАО «Стройинтерсервиса», что сказывается отрицательно на финансовом положении последнего и затягивает, и без того, затянувшееся строительство. Пытались связаться с директором КПСО «Госжилстрой» Боткиным Денисом Сергеевичем для разъяснения ситуации на сегодняшний день; выяснить процент готовности дома; что ожидает дольщиков в случае банкротства застройщика Но, увы, он оказывается очень занятый руководитель и не может уделить 20-30 минут для встречи с инициативной группой. Многие дольщики находятся в тяжелом финансовом положении: платят кредиты, взятые на покупку квартиры; платят за аренду жилья; мыкаются по съемным квартирам с маленькими детьми. В то же время, директор (он же учредитель) ЗАО «Стройинтерсервис» ездить на дорогой машине, живет в элитном доме. Просим рассмотреть вопрос по нашему дому. Хотелось бы получить ответ на следующие вопросы: почему строительство дома, в котором заложены государственные средства, не строится и не сдается в эксплуатацию; почему Администрация города Саратова выдает разрешения на строительство домов не добросовестному застройщику; почему Заказчик не меняет Застройщика в момент когда стало понятно, что застройщик не справляется с взятыми на себя обязательствами и есть возможность предложить что-то новому Застройщику; что делается со стороны администрации города и области для ускорения сдачи дома в эксплуатацию. Просим помочь в разрешении нашей проблемы: ускорение строительства дома и сдачи его в эксплуатацию.
дом № 1 по
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|