Опубликуйте своё сообщение

Уважаемая Ольга, я не знаю, почему Вам ничего не дало обращение в правительство. По всей видимости, или оно было неправильно сформировано, или, может быть, какой-либо другой фактор. Но могу сказать, что ещё в 2014 году в целях защиты прав граждан мы на общественном совете при комитете по регулированию тарифов, заместителем председателя которого я являюсь, приняли решение об ограничении ОДН сверх определённых норм. Я уже не помню точно, сколько они максимально могут быть, но, по-моему, где-то не более 0,3-0,4 кВт за квадратный метр. Если Вам будет это нужно, я, конечно, уточню и пришлю Вам номер нормативного документа.

На практике это означает следующее: что у граждан существует предельно допустимый, по максимуму, объём доначислений на ОДН, за исключением случаев, когда граждане на собрании в добровольном порядке принимают решение об оплате ОДН в полном объёме. В случае, если такого решения нет (и оно никем не сфальсифицировано), тогда разницу между потреблением дома и потреблением собственниками с учётом максимально допустимого ОДН, должна оплачивать управляющая компания. Так гласит законодательство.

Для того, чтобы понять, что происходит у Вас, думаю, что мне необходим адрес вашего дома, более читаемый экземпляр платёжного поручения, и я попрошу Госжилинспекцию провести проверку, по результатам которой уже будет понятно: или где-то найдётся протокол, где ваши соседи голосовали за оплату повышенного ОДН, или происходит нарушение при выставлении Вам платежей за электроснабжение. В СПГЭС обращаться не требуется, потому что СПГЭС как организация, осуществляющая поставку электроэнергии, естественно, заинтересована в полной оплате. Но СПГЭС не регулирует, кто и по каким источникам должен оплачивать.

Ну и, наверное, последнее: то, о чём Вы пишете — есть следствие воровства. Как правило, это происходит двумя путями: или путём повышенного потребления электроэнергии жителями, у которых нет приборов учёта, или банально за счёт каких-то технических устройств, которые сбрасывают показания приборов учёта на понижение. А естественно, что в этой ситуации то, что своровано, но не зафиксировано, перераспределяется на других собственников и нанимателей.

Уважаемый Сергей, я как депутат Кировского района, тоже обеспокоен ситуацией, связанной с ЖСК «Оптимист 2000». И могу Вам подтвердить, что действительно, жилой дом пока не рассматривался на нашей комиссии по защите прав обманутых дольщиков, так ни ЖСК, ни подрядчик, не обращался за оказанием какой-то помощи.

Поэтому я, как член комиссии и депутат, обещаю Вам, что я направлю письмо в минстрой, чтобы мы включили рассмотрение ситуации по дому в график работы МВК. И в случае, если при рассмотрении будет явно понятно, что объект в нарушении ФЗ-214 попадает в список проблемных, то он будет включён для работы в список домов, находящихся в работе межведомственной комиссии, и ему будет оказано содействие.

В одном Вы правы — под лежачий камень вода не течёт. И если застройщик ведёт себя пассивно, как в пословице «хоть кол на голове теши», то мы на комиссии, как правило, не всегда можем ему помочь, если он не просит об этом.

Уважаемая Диана, пожалуйста, уточните адрес по Симбирцева. Что касается поправки, которую мы внесли, то быстро она не пройдёт, поэтому наберитесь пока терпения. Поэтому пока давайте попробуем через действующие механизмы как-то постараться Вам помочь. Но для этого мне необходим номер вашего дома.

Уважаемая Нина, я направил список всех домов для включения в эту программу. Но давайте с Вами будем реалистами — те 200 дворов, которые Вячеслав Викторович Володин озвучил в качестве программы на этот год, это большей частью дома, которые имеют большее количество жителей, потому что Вы сами это понимаете, это нормально и более социально значимо. Поэтому постараюсь помочь, но, естественно, гарантировать это я Вам не могу. Если не получится в этом году, то давайте будем пробовать при продолжении программы на следующий год, включить Вас уже на 2017 год.

Уважаемая Оксана, я в курсе этой проблемы, она действительно не в первый раз поднимается. Я уже много раз отвечал о действиях, которые мы предпринимаем, к сожалению, пока они безуспешны. Я собираюсь на днях, по договорённости с главой администрации Валерием Сараевым, в очередной раз побывать на улице Скоморохова и ходатайствовать о выделении средств хотя бы на следующий год для того, чтобы поставить её в план. Пока, первое, я попросил «Сферу», чтобы они культурно общались с жителями, не доводя до социального взрыва, ни до какого-то скандала с собственниками. Второе — я дам команду службам снабжения и Управления механизации произвести планировку, и частично, возможно, подсыпать подходы или щебнем трассу улицы Скоморохова. Тогда, как и было когда-то задумано документами территориального планирования, по-русски говоря Генпланом этого микрорайона, проезд к домам «Берёзки-2» (Ясная поляна) должен осуществляться по улице Исаева с поворотом вдоль детского сада по улице Хрустальной, которую мы, кстати, сделали в полном объёме за свой счёт, не дожидаясь милости от Бога, и с подъёмом наверх, 200 метров к Газовой, 24 и другим домам — Скоморохова, 21, 23. К сожалению, проблема обеспечения подъездов в Саратове действительно является значимой, потому что развитие новых территорий отстаёт от реальных бюджетных возможностей администрации города по обустройству этих территорий. И слава Богу, нам удалось решить вопрос с детским садом, на сегодняшний день готовится проект школы недалеко от вашего микрорайона. Ну вот, что касается дорог и здравоохранения, пока приходится изыскивать спонсорскую помощь, или вот как сделали филиал поликлиники за счёт средств прибыли предприятия.

Уважаемая интересующаяся, Вы не совсем логичны в Ваших вопросах, постараюсь пояснить почему. Федотов добровольно ушёл, если мне память не изменяет, в начале сентября 2015 года. Я даже не знал об этом, так как в соответствии с законодательством, в этот момент позволил себе восемь дней провести на побережье Чёрного моря со стороны Кавказа. Поэтому, когда я позвонил ему буквально на следующий день, Дмитрий Александрович сказал, что он уже действительно устал от работы чиновника и хочет уйти в бизнес. Никаких разговоров в это время про Пилипенко вообще и близко не было. Поэтому я думаю, что Сергей Владимирович, может быть, тоже не сильно жаждал занять повторно место заместителя главы по городскому хозяйству — это не самое спокойное место в администрации Саратова. И я думаю, что его вполне устраивала работа главой администрации Кировского района, но, наверное, предложение было такое, что отказаться было нельзя. И то, о чём я Вам пишу, думаю, догадывался не только я, но и частично слышал ещё при разговоре с бывшим главой администрации города Бурениным. Поэтому я не думаю, что освобождение или самосвобождение Федотова было вызвано мотивацией освободить место Пилипенко. Что касается его трудоустройства в «Саратовоблжилстрой», то могу Вам сказать, что это моя просьба большей частью. Объясняется она тоже очень просто — если Вы смотрите за ситуацией в строительном комплексе, то из тех, кто когда-то в конце 90-х, в бурные нулевые концентрировал мощности вокруг себя и занимал рейтинговые места по объёму вводимого жилья или по объёму выполняемых работ, то их тех тогда, кто был первыми руководителями организации, на сегодняшний день фактически не осталось никого, кроме меня. Давно уже работают или дети, или сотрудники, которые заслужили доверие, начиная «Шелдомом», и заканчивая УМ-24, и многими другими организациями, место первого руководителя занимают другие люди, а не те, с кем я работал 15-20 лет назад. Потому что работа наша тоже не такая «сладкая», как это, может быть, кажется со стороны. А если ещё добавить, что до 50% рабочего времени уходит на исполнение депутатских обязанностей или партийных заданий, так как я уже 4 года занимаю пост председателя КРК «Единой России», регионального отделения, то можно понять, что ежедневная загрузка с 7 утра, связанная с организацией работ по производству, до 21, как минимум, часа, когда я заканчиваю роспись последних финансовых документов, без обеда и без ужина, она, естественно, начала сказываться на моей работоспособности. И хотя бы часть обязанностей, связанных с организацией ввода, подготовкой отдельных объектов, кому-то надо было передать. А из тех, с кем я работаю, к сожалению, кандидатур, кто бы мог взять на себя эти вопросы, среди моих действующих заместителей на тот период не нашлось. Поэтому я с удовольствием пригласил Федотова к себе. Никакой связи с бюджетными программами здесь не было и быть не может по банально простой причине: «Саратовоблжилстрой» волею своей стройиндустрии и структуры изначально имеет самую низкую стоимость жилья. Естественно, что в условиях, когда Саратовскую область подчас обоснованно критикуют за провал значимых федеральных программ, руководство и муниципальных образований, и области рассчитывает на нашу помощь. И был бы Федотов, не было бы Федотова, в любом случае, нам пришлось бы участвовать в этих программах, потому что, говоря попросту, с той ценой квадратного метра 26,180 полный объём, которой сейчас присутствует в этих программах, справится с этой задачей фактически кроме нас и «Кронверка», и не упасть в банкротство, не может никто. Каких-либо перспектив изменения цены, даже при той инфляции, которая есть на сегодняшний день, нет. Наши региональный и муниципальный бюджеты не способны пойти на увеличение цены за счёт собственных средств, поэтому, опять же, возвращаюсь к тому, о чём я писал ранее — будет Федотов или не будет Федотова, будет Писной или не будет Писного — всё равно программу кому-то надо будет выполнять и чисто технологически, организационно, выполнять их практически некому, кроме тех, о ком я говорил. Я постарался объяснить, я доволен работой Дмитрия Александровича, не буду скрывать, он посвящает своё время не только работе на благо «Саратовоблжилстроя», но у него есть обязательства, которые он, я так понимаю, должен исполнять, помогая ещё и другим людям, не связанным с нами. Но это, как говорится, никому закон не запрещает.