НОВОСТИ ДНЯ

Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.

 

 

  1 2 3 ...  Следующая
О Мусорном коллапсе
Сообщение опубликовал пользователь Салимжан
17.04.2024 14:23

ПОЗВОЛЬТЕ  НЕ СОГЛАСИТЬСЯ С ДЕПУТАТАМИ!

УВАЖАЕМЫЙ МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ!

В так называемой «Четвертой власти» Вадима Рогожина вновь упоминается «Ситиматик» в таком контексте: « Такое развитие ситуации предугадывали депутаты Саратовской областной думы, заявляя, что сменой одного лишь директора ситуацию не исправить. На руководящих постах в Саратове по прежнему остаются люди, которые ввергли регион в мусорный коллапс».

Для того, чтобы так заявлять, надо бы профессионально изучить вопрос прихода в область АО «Ситиматика», ранее он назывался «Управление отходами», и условия работы с ним областных и муниципальных административных структур. Это произошло в августе 2018 года. Тогда  правительством области (По–моей информации, Договор подписал Игорь Иванович Пивоваров, если ошибаюсь, приношу моему старому знакомому извинения) был заключен Договор на вывоз и утилизацию твердых коммунальных отходов в области с АО «Управление отходами». АО поместило объявление о заключении договора в областной газете «Регион – 64» и после этого все два с лишним миллиона человек, проживающих в Саратовской области, стали заложниками «мусорного» Договора правительства области! Достаточно было одного объявления в газете тиражом 10 тысяч экземпляров, чтобы каждый житель области от младенца до глубокого старика стал потребителем услуг АО «Управление отходами». Без личного участия, согласия на такой Договор. В некоторых селах месяцами ТКО не вывозились. Извините, такого не встретишь ни в одной стране мира!!! У нас есть Закон «О защите прав потребителей», у нас есть СанПин? Видимо нет!?

Но и это не всё!

Когда – нибудь депутаты областной думы видели в глаза этот Договор и читали его? Там черным по – белому написано, что установка баков, мусорных площадок, уход за ними закреплены за муниципалитетами!!! Работники «Ситиматика» не обязаны даже бумажки поднять с земли и бросить её в бак при вывозе ТКО.

В городе Маркс не хватает сотен мусорных баков, о площадках уж следует молчать. Мне лично пришлось потратить пять (!) лет жизни, чтобы  в том микрорайоне, где проживаю, установили мусорный бак. Это удалось сделать только через суд! В суде шла речь о шести улицах, установили бак только на одной. При повторном обращении в прокуратуру получил ответ, что не только баки там стоят, но мусорные площадки! А там их нет!

Скажу еже больше. «Ситиматик» использует муниципальные земли, баки, площадки, землю в коммерческих целях, но за их аренду не платить ни копейки! Кто это допустил? Это сделано было, скажу ради справедливости, правительством еще губернатора В.Радаева.

Принципиально считаю, что для того, чтобы навести порядок в мусорном вопросе, в Саратовской области надо в первую очередь пересмотреть Договор об оказании услуги с АО «Ситиматик». Предполагаю, что это повлечет увеличение тарифа на вывоз и утилизацию не только ТКО, но и бытовых отходов. Но позволит решить эту больную проблему.

Поэтому позвольте не согласиться с некоторыми депутатами областной думы. Пусть сядут и подумают, как нужно работать в этом направлении. А пока у них это плохо получается!

P.S. Сегодня город Маркс полностью завален мусором. Мусорные баки при этом пусты, «Ситиматик» ТКО вывозит. Свалки организованы возле мусорных баков и редких в городе мусорных площадок. Не без участия муниципальных структур и на окраинах города появились несанкционированные свалки. Комментариями об этих проблемах, фотографиями и видеороликами завалены местные паблики. Извечными остаются вопросы: «Что делать?» и «Кто виноват?»

Салимжан ГАЙСИН

Свалка имени Исаева - Мокроусовой.
Сообщение опубликовал пользователь Сергей
03.04.2024 13:18

Михаил Александрович, добрый день!

Решил написать и вам. Помните ту свалку, о которой я писал вам, когда вы были мэром нашего города. Это свалка вдоль трамвайных путей 11 маршрута между остановками ул. Просечная и ул. Осипова. Там всё завалено мусором. Целых 5 лет вы пытались её убрать, ну или делали вид, что пытаетесь. Обещали чего-то, много чего обещали, но так и не смогли расстаться с этой достопримечательностью. Вот и ваша преемница Лада Михайловна Мокроусова также никак не справляется с этой, казалось бы, простейшей проблемой. Я не прошу вас убрать эту свалку. вы её не уберёте. Тем более при вашей нынешней должности, это не ваш уровень, не в вашей компетенции. Просто помните, что в Саратове есть свалка и эта свалка до сих пор носит ваше имя, совместно с именем нового мэра Мокроусовой. А вы, с Ладой Михайловной делите, чьё имя тут главное.   

О приезде в Маркс
Сообщение опубликовал пользователь Салимжан
01.04.2024 06:15

ЗАЧЕМ ВЫ В МАРКС ПРИЕЗЖАЛИ?

Уважаемый Михаил Александрович?

Вот Вы в Маркс приезжали. Анонсировали, что во время приезда побываете в проблемных местах города и района. Только вот у жителей района остались к Вам вопросы. А что Вы на самом деле увидели?

Начнем с самого начала. Почему из приезда делегации областной думы сделали полусекрет. Депутата районного собрания К.Чернову об этом мероприятии не предупредили. Меня, а я официальный помощник депутата районного собрания И.Горового, тоже не удосужились предупредить. К вашему сведению: И.Горовой сейчас в боях на СВО, контужен, был в отпуске. Глава района Д.Романов и председатель районного собрания Н.Косарев умудрились публичного, бездоказательно распространить о нём порочащие сведения. Наши попытки найти справедливость, разбиваются о бездушие тех, кто должен по Закону заняться этим беспределом, в том числе и прокурор области С.Филиппенко.

Вы с делегацией побывали в парке Победы, почтили память погибших наших предков героев. А никто не сказал вам, что Д.Романов и Н.Косарев, с кем вы были у этого священного места, переселили наш «Бессмертный полк» из хорошего помещения в худшее? Штаб полка отказался переселяться, так нагнали чиновников и они шустро перенесли всю мебель. Как Вы мимо этого «знаменательного» события прошли? А скоро 79-я годовщина Великой Победы, а сознательные люди готовятся уже готовятся к юбилейной дате – 80-летию Победы. Как вы на фоне таких вопиющих случаев молодежь воспитывать будет?

А как Вы прошли мимо горя многодетной семьи из Березовки? У нее дом сгорел, а она один на один с бедой осталась, в ответ на жалобы её и детей  хотят поселить в полуразрушенное здание!

Кстати, возле Березовки затопило мост. Его каждый год топит, а средств поднять его хотя бы на метр, чтобы не переливало, в бюджете района нет. Зато главе Романову каждый год материальную помощь в огромных размерах выделяют. Этих денег запросто хватило бы купить добротных дом для многодетной семьи. Но ему – то нужнее, он даже в пандемию коронавируса умудрился с женой в Египет сгонять и отдохнуть!

Не без участия Д.Романова в Марксе пропал железный мост в сто тонн весом из Перелюба. Кстати, спросите об этом Р.Бусаргина, он все знает, ему об этом не раз писали. Спросите у него, а куда девались 4,3 миллиона рублей, выделенных на непонятный авторский надзор Хлебной пристани. А там все валится!

Спросите у Бусаргина, зачем он собирается выделить Романову огромный транш на новые очистные сооружения? Романову уже выделяли эти деньги – так вот нет ни денег, ни проекта, ни очистных сооружений. А это семь миллионов рублей! На месте очистных сооружений МКУ «Благоустройство» устроило свалку из бытового и строительного мусора рядом с городом, все горит и смрад летит на жилые кварталы города. Спросите у Бусаргина, почему он так безответственно, по нашему мнению, относится к бюджету области?  

Да, кажется, Вы собирались съездить в село Липовка, посмотреть навесной мост через плотину. Так вот не надо туда ехать, там плотина рухнула, пруд целиком ушел. Нет теперь пруда у жителей огромного села, негде плавать гусям и уточкам. Опоздали!

Это я примерно один процент из имеющихся проблем района Вам перечислил. Приезжайте еще раз, запаситесь терпением, и я Вам про наши беды до утра буду рассказывать!

С уважением, Салимжан ГАЙСИН, ветеран труда, член Союза журналистов России.


Комментарий:
01.04.2024 09:15

Здравствуйте! С семьей из Березовки я встречался, без камер. Способы помощи проработаем. 

По поводу остальных ситуаций - мне не было о них известно. Спасибо за информацию, изучу.

Законодательная инициатива в целях обеспечения безопасности массовых зрелищных мероприятий
Сообщение опубликовал пользователь жители области
25.03.2024 09:26

                           Уважаемый Михаил Александрович!

         Просим поддержать инициативу Госовета Удмуртии или стать инициаторами возврата из архива и доработки законопроекта  № 942424-6 Об основах деятельности по организации и проведению зрелищно-развлекательных мероприятий в Российской Федерации,  или разработать новый законопроект и внести его в ГД РФ.

_______________________________________________________________

В Госсовете Удмуртии предлагают разработать федеральные правовые акты, регламентирующие порядок организации и обеспечения безопасности при проведении культурно-зрелищных массовых мероприятий (udmgossovet.ru)

________________________________________________________

     Также просим проверить имеются ли  региональные НПА  по аналогии с  муниципальным НПА Липецкой области 40-рс «Правила организации и проведения зрелищных мероприятий в Долгоруковском районе" (xn--80aecda1bfgtcbbw6b.xn--p1ai)

    Просим проверить наличие НПА , которые регламентируют порядок проведения массовых зрелищных мероприятийв Саратовской области в целях обеспечения безопасности граждан.

    Спасибо заранее за защиту прав граждан.

Защитите права детей
Сообщение опубликовал пользователь жители
18.03.2024 10:13

                         Уважаемый Михаил Александрович!

       На территории Тульской области в рамках реализации целевой программы «Улучшение демографической ситуации и поддержки семей, воспитывающих детей в Тульской области» проводится вакцинация против менингококковой инфекции детей в возрасте 2-5 лет из малоимущих семей.

        Просим Вас в целях защиты детей до введения в Нацкалендарь профпрививок в 2025 году вакцинации от менингококковой инфекции иницировать по примеру Тульской области бесплатную вакцинацию детей в возрасте 2-5 лет внесением в Региональный нацкалендарь изменений. 

         Сообщаю, что нет вакцинации платной в государствннных поликлиниках, а стоимость свыше 6000 рублей для многих семей является недоступной, минздрав  области, возможно, не обеспечивает  исполнение  требований   п.8 гл. 2 Постановления Правительства Саратовской области от 01.11.2007 года № 386-  "создание условий для развития конкуренции в отрасли здравоохранения(абзац в редакции, введенной постановлением Правительства Саратовской области от 29.06.2018 N 354-П.

        Проверьте, почему  Павлов Н.Н. и Костин О.Н.  не обращаются  к  губернатору, депутатам и прокуратуре с вопросом о необходимости    проведения закупок вакцины для подведомственных учреждений для платной вакцинации детей в государственных поликлиниках.

        _______________________________________

В Коми выявили второй очаг инфекционного менингита (tass.ru)

Липецкую школу закрыли из-за смерти ученицы от менингита - NEWS.ru — 12.02.24

В школах Коми объявили карантин из-за смертельного заболевания - NEWS.ru — 01.03.24

«Наша дочь умерла от менингита». Пока минздрав отрицал вспышку опасной болезни, в Саратове от нее скончался младенец (fn-volga.ru)


Комментарий:
19.03.2024 16:32

Здравствуйте! Изучим вместе с коллегами данный вопрос. 

Не работает лифт
Сообщение опубликовал пользователь ваш избиратель
04.03.2024 21:02

Уважаемый Михаил Александрович!

К Вам обращаются жители 3-го подъезда дома 13/2 по ул. Орджоникидзе. Мы обращаемся к Вам  - как депутату Саратовской областной Думы по нашему округу. Просим Вас инициировать депутатским запросом  прокурорскую проверку УК «Саржилкомплекс». Речь пойдет не о подъезде, в котором отсутствует вообще понятие «ремонт» (голый кирпич от застройщика), старые деревянные оконные  рамы, ужасная входная дверь и т.д . Речь пойдет о системно неработающем лифте. Если лифт сломался в 16.30 в пятницу – сделают его только в обед в понедельник. Диспетчер говорит, что мастер «где-то на застревании  и к нам не успеет, ведь у него рабочий день до 17.00. А на другой день он НИКОГДА не ремонтирует лифт в 9.00, потому что у него «много заявок». Еще ни разу рабочий день мастера по ремонту лифта  не начинался с нашего подъезда. Наверное, это правильно так трепетно относиться к трудовому кодексу в части продолжительности рабочего дня, но причем здесь жильцы? Ведь у нас тоже есть права!!!

Лифт очень часто ломается и со слов диспетчера поломка связана с мотором закрытия двери. Вот и сейчас он с пятницы стоит и никаких внятных ответов. В подъезде живут пожилые люди, семьи с очень маленькими детьми. Хотя разве это имеет значение молодые или старые? Мы же за него все платим! Ну если одна и та же деталь постоянно ломается может стоит поставить качественную? Или этот редуктор/мотор собирают из старых? Понять это  мы не можем на протяжении многих лет.

Ответственность за содержание лифтов несет управляющая компания. Она же заключает договор на обслуживание. Но господину Кожину глубоко плевать на убогие подъезды «его» домов, на до основания разбитые дороги вокруг наших домов, на отсутствие детской  площадки и на СИСТЕМНО сломанный лифт! Его личные жилищно-бытовые условия совершенно иные, к чему ему переживать о людях?

Да нам, собственно, так и отвечают «потерпите, вы не одни!!!!!». Что-то как-то устали терпеть.

Помогите, Михаил Александрович! Вам многократно приходилось общаться с Кожиным. Может быть  Вы сможете его заставить пригласить аккредитованную организацию для технического освидетельствования лифта и отремонтировать неисправности один раз, а   не постоянный простой и бесконечный ремонт.

Очень неприятно выпрашивать то, что должно быть по закону.


Комментарий:
04.03.2024 21:02

Здравствуйте. По информации управляющей домом организации, в настоящее время ведется ремонт лифтового оборудования. Восстановление работы запланировано в течении 2-х дней. Решение о проведении текущего ремонта, утверждение порядка финансирования, сроков проведения может быть принято на общем собрании собственников. -- С уважением, администрация Заводского района

Могут ли быть разные суммы компенсации за питание в начальной школе?
Сообщение опубликовал пользователь ОО ВЛП
28.02.2024 11:12

                              Уважаемый Михаил Александрович!

         Хотим обратить Ваше внимание на разные суммы компенсации за питание в начальной школе.

         Для детей-инвалидов в начальной школе и обучающихся на дому  65,90 руб. в день компенсация питания согласно приказа № 2257 минобра области , а дети с ОВЗ в начальной школе на 168,2 руб. в день согласно приказа № 2258 минобра области.        В прошлом году обращения к Загородней Т.Н. и прокуратуру, министерство образования результата не принесли. Прокурор отдела прокуратуры Саратовской области считает, что всё в рамках законодательства. Вышестоящему прокурору оспаривали. но ответ, вероятно, из-за сбоя связи или других технических причин  ответ не получен.

  • Приказ министерства образования Саратовской области от 19 декабря 2023 года № 2258 — документы Саратовской области (g-64.ru)
  • Приказ министерства образования Саратовской области от 19 декабря 2023 года № 2257 — документы Саратовской области (g-64.ru)

      Проанализируйте , пожалуйста, данную ситуацию и примите меры, если найдёте основания, по нашему обращению.

      Заранее спасибо за внимание к данному вопросу.


Комментарий:
28.02.2024 13:19

Здравствуйте! Профильный комитет облдумы проанализирует данную ситуацию. Благодарю за обращение.

Ваш ответ по законодательной инициативе о регулировании концертной деятельности
Сообщение опубликовал пользователь Сазонова Т.Н.
14.02.2024 16:34

                          Уважаемый Михаил Александрович!

            Вы ответили про законопроект про регулирование концертной деятельности госучреждений. А я ставила вопрос шире, а не только в части госучреждений.

         Прошу Вас обратить на пост С.В. Улегина в ВК

https://vk.com/wall330745727_3138 Концерт артистки в частном клубе Саратова и его вопросы к организаторам.

____________________________

 Мои предложения по приведение в соответствие с ФЗ 436 НПА Саратовской области

  • 1.Так как   внутренний приказ министерства культуры от 2010 года 01-05/495 от 9 ноября 2010 года "О предоставлении концертных и сценических площадок, других помещений и территорий государственными учреждениями культуры и искусства области" был издан до вступления в силу ФЗ 436, то необходимо вам  обратиться в прокуратуру области и в областную Думу для защиты прав детей и приведения в соответствие приказа  минкульта "О предоставлении концертных и сценических площадок, других помещений и территорий государственными учреждениями культуры и искусства области" в соответствие с требованиями ФЗ 436.

  • 2.Это касается и  приказа о сдаче в аренду площадей спортивных сооружений, которые находятся в оперативном управлении министерства спорта области, сдаваемых в аренду для проведения массовых зрелищных мероприятий.

  • 3.Также это касается обеспечения  соблюдения требований ФЗ 436 по возрастному цензу концертов, проводимых в частных учреждениях.      Прошу Вас совместно с депутатским корпусом и аппаратом КДН и УПР, УПЧ области  разработать НПА, который бы охватывал проверкой все проводимые в области и г. Саратове массовые зрелищные мероприятия в частных заведениях на соблюдение требований ФЗ 436 о возрастном цензе. Нельзя допускать, чтобы мероприятия с цензом 0+, 6+, 12+, 16+ проводились без официального заключения от экспертов, для этого по всем без исключения массовым зрелищным мероприятиям для детей области должны быть инициированы КДН и Аппаратом Уполномоченного по правам ребёнка Саратовской области мероприятия через обращения к экспертам или же получения от организаторов экспертных  заключений и возрастном цензе, сделанных официальными уполномоченными экспертами.

  • Возможно, что некоторые частные концертные площадки в добровольном порядке предоставят официальные экспертные заключения.

  • В случаях расхождения экспертных заключений, сделанных по инициативе исполнительных органов о возрастном цензе с заявленным организаторами возрастным цензом обязательно обращение в суд о возмещении расходов на проведение экспертизы или же сразу обращение в суд и ходатайство о проведении экспертизы в процессе судопроизводства.

  • Соблюдение требований ФЗ 436 при массовых зрелищных мероприятиях должно быть обеспечено работой КДН и аппарата Уполномоченного по правам ребёнка, комиссией по образованию и культуре Саратовской областной Думы, аппаратом Уполномоченного по правам человека, на мой взгляд.С уважением, Сазонова Татьяна Николаевна.

О законодательной инициативе Саратовской областной Думы в сфере организации концертной деятельности :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

О законодательной инициативе Саратовской областной Думы в сфере организации концертной деятельности
Сообщение опубликовал пользователь Татьяна Сазонова
09.02.2024 16:05

Уважаемый Михаил Александрович!

          Сейчас организаторы концертов голословно без экспертного заключения ставят возрастной ценз на проводимых ими мероприятиях как на государственных, так и на частных  концертных площадках

          А также не учитывают отношение артистов к СВО.

          Максим Галкин дико возмущался попыткам депутатов контролировать деятельность организаторов концертов и прописывать их ответственность.

         И где сейчас Галкин?

         Может быть то, чем был недоволен Галкин и есть необходимая в наше время законодательная инициатива?

         Посмотрите с чем сталкиваются депутаты Грибов Р.В. и Улегин С.В.-проведение концертов как на государственных, так и на частных концертных площадках артистов, кто не выразил поддержку СВО.

          Комитет по управлению имуществом области согласовывает минкульту области  и минспорту проведение концертов или нет?

          С последствями чьих управленческих решений борятся  депутаты? С управленческими решениями  министера культуры.  минспорта  и комитета по имуществу области и частными клубами? То есть ни государственные органы, ни предприниматели не учитывают ни проверку возрастного ценза согласно ФЗ 436, наличие экспертных заключений , а также  высказываний артистов в соцсетях о негативном отношении к СВО?

https://www.rbc.ru/politics/28/01/2016/56aa1dac9a7947f293bce116?ysclid=lsekz1k57z136406452

    Не нашёл минюст Саратовской области приказ внутренний минкульта   01-05/495 от 9 ноября 2010 года "О предоставлении концертных и сценических площадок, других помещений и территорий государственными учреждениями культуры и искусства области", поэтому передал обращение в прокуратуру области.

    Но для  предоставления в краткосрочную аренду без аукциона автономным учреждениям минкульта регионального имущества должно быть согласие  представителя собственника  в лице комитета по управлению имуществом на аренду концертной площадки, если я не ошибаюсь.

    Почему  же комитет по имуществу области согласовывает концерты, которые потом вынуждены критиковать детутаты? А если и не согласовывает, то  почему ничего не предпринимает, если концерты проходят без согласования с  ним?

    И почему минкульт и частные организаторы не заказывают заключения у экспертов, согласно списка Рокомнадзора, для проверки репуртуара на соответствии  требования ФЗ 436 о возрастном цензе?

   https://rkn.gov.ru/docs/REESTR1.doc

_______________________________________

Спасибо порталу "Лица" за публикацию бращений по социально значимым вопросам!


Комментарий:
13.02.2024 09:45

Здравствуйте! В настоящее время Саратовской областной Думой разрабатывается законопроект, направленный на урегулирование концертной деятельности в госучреждениях.

Ждём законодательной инициативы по земельному сертификату от Исаева М.А.
Сообщение опубликовал пользователь ОО ВЛП
23.01.2024 15:26

                   Уважаемый Михаил Александрович!

               Вы недавно призывали депутатов инициировать внесение изменений в региональное законодательство. Михаил Исаев призвал активизироваться депутатов областной думы — Регион 64 (sarnovosti.ru)

               И мы Вас призываем как депутата это сделать.

Очередь многодетных семей на землю в г Саратове 6324 семьи на 15 декабря 2023 года. 

Обращения к Вам с 2021 года Планы Исаева М.А. как главы администрации по ликвидации очереди многодетных семей на земельные участки в :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru)

________________________________________________

          Просим Вас как депутата, экс-мэра и многодетного отца в целях ликвидации очереди многодетных семей с г.Саратове инициировать внесение изменений в региональное законодательство в части выдачи земельных сертификатов не для семей с 4 детьми и более , а с 3 детьми и более.

_______________________________

Законом Саратовской области от 30 сентября 2014 года № 119-ЗСО «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» (далее – Закон № 119-ЗСО) для многодетных семей, имеющих 4-х и более несовершеннолетних детей и состоящих на учете в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с Законом № 119-ЗСО в качестве иной меры социальной поддержки взамен предоставления земельного участка в собственность бесплатно, предусмотрена единовременная денежная выплата.


Комментарий:
25.01.2024 16:04

Здравствуйте! Обязательно проработаем вместе с региональным правительством данную инициативу. Благодарю за неравнодушие!

  1 2 3 ...  Следующая
Исаев Михаил Александрович
Исаев
Михаил Александрович

Председатель Думы, председатель Совета Думы. Депутат Саратовской областной Думы седьмого созыва по Заводскому одномандатному избирательному округу № 4

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

Харатс
ВАЖНО:
АНОНСЫ
Телега3
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2024
Письмо в редакцию         19.04.2024
0.054611921310425