Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Николай Владимирович,Что же это такое творится? Наш депутат Александр Ванцов прикладывает все усилия для борьбы с коррупцией, а в отношении него началась откровенная травля. Только он разворошил осиное гнездо подпольных нефтяных баронов, сразу пытаются заткнуть ему рот. Даже с должности "управдом" партии "Единая Россия" сняли.  Пока Ванцов был "управдомом" много проблем, которые не решались годами, получили движение. Верните Ванцова в "управдомы" и позвольте ему и дальше заниматься важной антикоррупционной работой.

Добрый день ! Николай Владимирович! Прошу помочь в следующем вопросе: Житель дома №13/1 по улице 10 линия в Октябрьском районе(не русский) установил напротив моего дома бетонные блоки, ограничив тем самым мне выезд на автомобиле( нарушение ст.12.33 и 12.35 КоАП РФ). Мои обращения в Администрацию Октябрьского района, прокуратуру, учасковому остались без внимания. Блоки лежат уже 8 месяцев. Если не затруднит окажите помощь в привлечении жителя дома №13/1 к административной ответственности с обязанностью уборки блоков на имеющийся в его пользовании участок. Заранее благодарен. Н.А Евланов

Благодарность. Они там, где ранний рассвет. Они там, где глухая ночь. Они там, где их помощь нужна. Они в наших сердцах. Любимые, незаменимые. Такие ребята в органах есть. Низкий поклон им Хвала и Честь! Мы,родители,работники и проживающие интерната,выражаем сердечную благодарность Морозову Андрею Алексеевичу- руководителю следственного комитета . Этот человек сумел создать прекрасный трудолюбивый коллектив. Это мудрый по-отечески заботливый руководитель.Он,со своей командой очень оперативно, без шума, суеты, напора, очень корректно, культурно провел операцию по выявлению и задержанию преступника (насильника инвалидов из «Квасниковского ПНИ»). Подкупило и тронуло до глубины души то, как ребята следователи дали правильную оценку этому событию и сами достойно все провели. Показали истинное лицо сотрудников правопорядка. В такие моменты будут оправданы слова: «Народ и защитники его — едины»!

Уважаемый Николай Владимирович

Хочу поделиться  об ужасающем случае,  в Саратовской области  г. Красноармейска 23.06.2013г в 9:30 утра на заправке ТНК в Г.Красноармейск произошло нападение на мою семью: меня, моего мужа, сына 5лет и брата мужа, лицами чеченской национальности. В большой праздник Троицу. В  общественном месте при камерах, русским фермерам нанесли ножевые проникающие ранения, при жене и малолетним сыном. При нападении они имели численное преимущество. Нападение у них было спланировано и организованно. Задержан лишь один из наподдавших. Прошу  взять под ваш контроль  расследования этого дела.Местные власти бездействуют. Искренне надеюсь на Вас. С уважением Божко Анна Сергеевна.

Уважаемый Николай Владимирович, огромная просьба от 400 предпринимателей октябрьского района г.Саратова, обратить внимание на действия главы администрации октябрьского района, на пересечении ул.Б.Садовая и 2-ая Садовая находиться рынок уже более 20 лет, не раз его реконструировали и модернизировали за счет предпринимателей работающих на рынке,укладывали асфальтовое покрытие,занимались благоустройством, приводили в соответствие с архитектурными,санитарными,пожарными, и даже антитеррористическим нормам. Всегда администрация данного рынка была на хорошем счету, фотография директора ооо"ДАР" не раз висела на городской доске почета. Все было хорошо, до тех пор, пока не на пост главы администрации октябрьского района не был назначен Дубривный Вадим Владленович, на рынке сразу обнаружилась масса недостатков, внешний вид не соответствует представлениям главы администрации, откуда-то появились жалобы жителей, их заявлений не кто не видел, и другие натянутые нарушения без доказательные и не за документированные. Арендатор в лице ооо"ДАР" добросовестно исполнял свои обязательства на протяжении 20 лет, не раз пытался оформить земельный участок,на что всегда получал отказ, аренда была до нового года, в ноябре 2012 года когда аренда еще не закончилась, земельный участок был выставлен на аукцион, администрация напечатала это в газете которую не кто не видел, весь тираж был скуплен заинтересованными людьми, арендатора забыли даже уведомить хотя должны были это сделать по закону. Аукцион выиграла Бепий О.П. и стала тут же оформлять данный участок, а глава администрации предложил ооо"ДАР" освободить рынок от строений. Для дальнейшего проектирования и строительства, по его словам будем искать социально-ответственного инвестора который вложит деньги в строительство. Все это хорошо но как быть предпринимателям а людям кто работает на данном рынке это около 500 человек, на предложение предпринимателей самим про финансировать реконструкцию или модернизацию Дубривный В.В дал категорический отказ. Жители данного микрорайона за один день собрали более 800 подписей за сохранение данного рынка, и дальше продолжают собирать, профсоюз предпринимателей на днях поедут в Москву к уполномоченному по правам предпринимательства, чтобы там обратили внимание на деятельность главы администрации октябрьского района, не так давно в администрации октябрьского района было произведено задержание сотрудника администрации за взятку в 300 тысяч рублей, он должен был за эти деньги предоставить муниципальное жилье, что было не в его компетенции, значит деньги он брал не только для себя, так что же происходит в АДМИНИСТРАЦИИ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА Г.САРАТОВА. ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА ОТ ВСЕХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И РАБОТНИКОВ ДАННОГО РЫНКА, ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ДАННОЕ БЕЗЗАКОНИЕ И ПРИНЯТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ МЕРЫ.!!!!! встреча зам.главы администрации с предпринимателями на сайте "свободные новости"FreeNews-Volga ярмарка ооо"ДАР"

В Балаковском районном отделе службы судебных приставов находится исполнительное производство №7622/432/4/2007, возбужденное 27.02.2007г. на основании исполнительного документа: Судебный приказ №2-90 от 09.03.2005г., о взыскании алиментов в размере ¼ части заработка (дохода) ежемесячно с Дмитриева Валерия Александровича на содержание несовершеннолетнего сына Евгения 19.11.1993г.р. Мною, Кутновой Е. В. неоднократно направлялись жалобы руководителю Балаковского отдела ССП, в Управление ФССП по Саратовской области на действия, а вернее, бездействия Балаковского отдела ССП. Так например, пока я сама не предоставила 08.07.2010 заявление о наличии у должника Дмитриева В.А. автомобиля Ситроен С-4, на данный транспорт не был наложен запрет на снятие с учета, изменение регистрационных данных. 21.09.10 мною написано заявление в Балаковский отдел ССП о том, что Дмитриев В.А. получает доход от ООО «Весткоминвест» и просьба, чтоб исполнительный лист был выслан в данную организацию. 05.10.2010 мною подана жалоба на бездействие судебного пристава Вайман С.А.: не ведётся розыск должника, хотя мною указано его место жительства. Кроме того, неоднократно подавались жалобы на неверный расчет алиментов: в Управление ФССП по Саратовской области 11.10.2010г., 21.10.2010 Постановление №507/105 Управления ФСС об удовлетворении жалобы Кутновой Е. В. на расчет задолженности по алиментам., 28.10.2010 Постановление об отмене постановления о расчете задолженности от 23.09.2010, новое постановление о расчете задолженности. Неоднократно мне отвечали «неоднозначно» на мои жалобы, так например, в ответе Балаковского отдела ССП от 01.11.2010г. указано, что: «…18.05.2007г. направлены запросы в регистрирующие органы, вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных действий ГАЗ 3109. Ответ из ФГУП «Ростехинвентаризация» о том, что у должника зарегистрировано право собственности 1/3 доли в квартире. – Кроме того, в ответе написано, что я в своих заявлениях не указывала место жительства должника (на самом деле в жалобе от 05.10.2010 оно указано!!!). – 08.10.2010г. направлены запросы в регистрирующие органы, по данным ФФОМС Дмитриев работающим не значится, что свидетельствует об отсутствии трудовых правоотношений с потенциальным работодателем (тогда почему же позднее, на момент совершеннолетия ребёнка, когда должником Дмитриевым В.А. были предоставлены справки с места работы, ему пересчитали задолженность, как с работающего? Почему данные с государственной организации расходятся с данными организации, где работающим числится должник?). Кроме того, в ответе указано, что согласно ст. 446 ГПК аресту не может быть подвергнуто помещение, если для гражданина оно является единственно пригодным для проживания. (но на тот момент должник уже давно не жил по месту прописки). 3.11.2010 мною получен ответ из Управления ФССП на жалобу, в котором опять же указано, что по данным ФФОМС Дмитриев работающим не значится, что свидетельствует об отсутствии трудовых правоотношений с потенциальным работодателем …Ответ дублирует ответ Балаковского отдела ССП, считаю, что это говорит о том, что организацией ООО «Весткоминвест» заведомо подаются ложные данные в государственные структуры. 30.11.2010 жалоба на неверный расчет алиментов от 28.10.10, подписанный Вайман, хотя 15.10..10 вынесено постановление об отводе данного пристава- исполнителя. Наконец-то судебным приставом-исполнителем 14.02.2011г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату (постановление выслано в ООО «Весткоминвест»). С момента вынесения данного постановления мною ни одного раза не было получено алиментов из вышеуказанной организации. 31.01.2012 постановление о расчете задолженности пересчитанное на основании принесенных должником справок формы 2-НДФЛ из ООО «Весткоминвест». Так Дмитриев В.А. изначально о месте работы судебному приставу-исполнителю не сообщил и документы, подтверждающие его доход не предоставил, соответственно алименты ему расчитывались исходя из ¼ части средней заработной платы, как не работающему, следовательно он самостоятельно должен был нести ответственность за своевременную выплату алиментов, однако, на момент совершеннолетия ребёнка и вынесения постановления о задолженности по алиментам судебным приставом- исполнителем, Дмитриевым В.А. в Балаковский отдел ССП были предоставлены справки с места работы за период 2009, 2010г. по форме 2-НДФЛ с ООО «Весткоминвест» (хотя согласно запроса Балаковского ОССП в ФФОМС от 08.10.2010- Дмитриев В.А. работающим не значится), должник просчитал, что со справками о доходах задолженность уменьшится, поэтому предоставил их в Балаковский районный отдел ССП. Почему должник не был наказан за сокрытие своих доходов и места работы? 24.02.2012 мое заявление в ССП о том, чтобы судебным приставом- исполнителем был сделан запрос В МРИ ФНС России №2 по Саратовской области, так как Дмитриев В. А., состоит там на налоговом учете и кроме дохода от ООО «Весткоминвест» получал доходы в ООО «Вектор – СРФ», ООО «МСС», ООО «Межрайонный союз строителей» . До этого судебный пристав-исполнитель даже не проверял данные о доходах, представленных должником. 05.05.2012. ответ из Управления ФСС на мой вопрос, адресованный на официальный сайт главного судебного приставу по Саратовской области Ткаченко О. «… Как усматривается из материалов исполнительного производства, 08.10.2010г. был направлен запрос в ФФОМС, согласно сведениям представленным в октябре 2010г.- Дмитриев в базе данных зарегистрированным не значится… Согласно сведений, предоставленных 11.01.2011 от ООО «Весткоминвест», Дмитриев трудоустроен в организации с 01.09.2009, удержания алиментов не производилось. Судебным приставом – исполнителем меры по обращению взыскания на заработную плату не принимались, в связи с отсутствием сведений о трудоустройстве должника. Опять всё тот же вопрос - почему сведения с ФФОМС разнятся со сведениями представленными ООО «Весткоминвест», (опять же вопрос- почему должник не наказан за несообщение места работы?)... Проверка достоверности представленных сведений о доходах не входит в компетенцию пристава, т.е. получается, что должник может принести любую бумажку о его, «якобы», доходах и она проверяться не будет? Судебным приставом – исполнителем 14.02.2011 было вынесено постановление об обращении задолженности на заработную плату должника и направлено в ООО «Весткоминвест»…Почему предприятие, не наказано за неперечисление алиментов согласно ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 17.14 КоАП РФ. 25.05.2012 в ответе Прокуратуры г. Балаково на мою жалобу ясно сказано, что «… в действиях судебных приставов – исполнителей выявлены факты бездействия в продолжительный период времени…». 03.09.2012 мною в адрес Балаковского отдела ССП адресовано заявление с просьбой сделать запрос в МРИ ФНС РФ №2 по Саратовской области о полученных должником доходах за 2011 год и разъяснения мне, какие меры контроля со стороны службы судебных приставов применялись за соблюдением решения суда о взыскании алиментов в отношении должника и ООО «Весткоминвест», в котором, согласно представленной справке Дмитриев В.А. является директором. 12.10.2012 ответ из Балаковского районного отдела ССП «… 28.06.2012 направлен запрос в ООО «Весткоминвест» о представлении информации по вопросу начисления алиментов из зарплаты Дмитриева В.А. Согласно полученного ответа, установлено, что Дмитриев принят на работу на основании приказа №5 от 01.04.2010г в должности директора. Копия исполнительного документа №2-90 от 09.03.2005 находится на исполнении в вышеуказанной организации. Алименты начислялись по 29.02.2012г. (основные в размере 25% и долг в размере 45%, но, заметьте, ни разу перечислены не были), а с 01.03.2012г. и по настоящий момент Дмитриев В.А. находится в долгосрочном отпуске за свой счет и начисление алиментов из заработной платы не производилось…Судебный пристав- исполнитель не вправе оценивать достоверность того или другого документа, подтверждающего доходы должника…». А задумался ли судебный пристав- исполнитель, почему основной долг 25% алиментов начислялись по 29.02.2012г., когда как ребёнку 18 лет (совершеннолетие) исполнилось 19.11.2011г.? Кроме того, 03.12.2012 года (согласно штампу на конверте), мною получен ответ из Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области от 28.11.2012 №64/01-10/49482з, где опять же мне «отписано» «…23.06.2012г. судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в организацию «Весткоминвест», согласно полученному ответу, бухгалтером производилось удержание по 29.02.2012г. текущих алиментов на сумму 50895 руб., и в счет погашения задолженности 96611 руб. В связи с тем, что ООО «Весткоминвест» в данный период не выплачивало Дмитриеву В.А. заработную плату, образовалась задолженность ООО «Весткоминвест» перед Кутновой Е.В.» (Я сама работник Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области, поэтому имею информацию о всех полученных доходах Дмитриевым В.А., но не могу разглашать сумму этого дохода, так как это является «налоговой тайной», поэтому знаю, что должнику, в 2011 году доход был выплачен!) Затем, в следующем абзаце: «Судебным приставом-исполнителем получен ответ из налогового органа, согласно которому Дмитриеву В..А. заработная плата за 2011-2012г. не начислялась, отчисления подоходного налога не производились.». Откуда у службы судебных приставов такие данные? Ответ из МРИ ФНС РФ №2 по Саратовской области ни как не мог содержать такую информацию, хотя бы потому, что справки налоговыми агентами (предприятиями-работодателями) предоставляются в налоговый орган не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом - по каждому физическому лицу, которому был выплачен доход за истекший налоговый период (п. 2 ст. 230 НК РФ). Т.е. фактически получается, что я знаю, что такая справка за 2011г. от ООО «Весткоминвест» в налоговом органе есть (хотя данная организация в письме в Балаковский отдел ССП пишет, что заработная плата Дмитриеву В.А не выдавалась (опять же данные представленные организацией в ССП и налоговый орган коренным образом отличаются друг от друга), ну и второе, в ответе Управления ФССП по Саратовской области прослеживается явная ложь, «…Судебным приставом-исполнителем получен ответ из налогового органа, согласно которому Дмитриеву В..А. заработная плата за 2011-2012г. не начислялась, отчисления подоходного налога не производились.». Такого ответа не могло быть потому, что опять же согласно п.2 ст.230 НК РФ информация за 2012г. от налогового агента (работодателя) поступит в налоговый орган только в 2013. У меня возникает вопрос читают ли судебные пристава свои документы. Если в ответе из Управления ФССП по Саратовской области абзацем выше было написано, что в 2011г. из зарплаты должника производились удержания алиментов, а абзацем ниже, что по данным налогового органа (Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области, где должник стоит на налоговом учете) за 2011год заработная плата не начислялась, т.е фактически должник считался безработным. Последний расчет задолженности по алиментам от 20.11.2012г. (заметьте, это на момент, когда ребёнку уже исполнилось 19 лет), был рассчитан приставом в меньшую сторону в части 2011 года, в силу того, что должник предоставил в Балаковский отдел ССП справку с предприятия (где он сам является директором), в которой указана его заработная плата, ранее в предыдущем расчете, за 2011 год должнику начислялись алименты в размере ¼ части со средней заработной платы, как не работающему. Но если судебный пристав получил ответ из налогового органа, в котором ясно сказано, что в 2011г. должнику заработная плата не начислялась, тогда на каком основании судебный пристав- исполнитель сделал перерасчет задолженности по алиментам в меньшую сторону? Повторюсь, ещё раз, я работник Межрайонной ИФНС России №2 по Саратовской области, знаю из налоговой базы, что за 2011 год Дмитриеву В.А. доход предприятием ООО «Весткоминвест» именно выплачивался (согласно справок формы 2 НДФЛ), а не просто начислялся, соответственно в «отписке» Управления ФССП по Саратовской области явная ложь. Получается, что если я выхожу с жалобой на управление, оно автоматически, не разбираясь в документах, спускает данную жалобу ниже, хотя в Балаковский отдел ССП ранее была направлена идентичная жалоба и так же была дана «отписка». В управление отвечает тот же Балаковский отдел ССП, а затем все тот же ответ возвращается мне. И не только в Балаковском отделе ССП, но и в Управления ФССП по Саратовской области ни у кого не возникает желания хотя бы прочитать то, что подписывает исполнитель, не зависимо от того, кто он пристав- исполнитель или заместитель руководителя. Получается, судебный пристав-исполнитель выполняет ряд формальностей, а долг как был, так и остаётся. Прошу вас провести проверку по всем вышеизложенным мною фактам и разобраться в сложившейся ситуации.

Ещё будучи студентом технического вуза с 1968 по 1973 г.г. – а это было моё первое высшее образование, невольно наблюдал за строительством открытого железобетонного коллектора родниковых, ливневых и сточных вод Глебучева оврага (поскольку с одноклассником пять лет квартировали у Евсеевой Екатерины Никитичны в частном доме по адресу - Глебучев овраг, 915). Именно в те годы коллектор был построен (без бокового дренажа) и с боков слегка присыпан землёй, верхняя же часть осталась открытой. И правильно - поскольку для его осмотра, обслуживания и ремонта нужен доступ, в том числе предусмотренный строительными нормами с охранной зоной в обе стороны по 15 метров и действующим ГК (сервитут). А новодельные земли как были, так и остались, землями общего пользования, на которых генпланом планировалось создать зелёную зону. Вопреки санитарных и строительных норм, и генплану, в последующие годы в некоторых местах над открытым коллектором навалены многометровые толщи мусора и грунта, понастроены разного рода объекты недвижимости, а новодельные земли общего пользования над бывшим Глебучевым оврагом чиновниками заведомо незаконно сданы в аренду и проданы в частную собственность. Вот таким образом выполняющий естественные функции дренажа части территории Саратова Глебучев овраг оказался полностью уничтоженным, однако же естественный уклон коллектора и прилегающей территории сохранён. Сегодня к коллектору для осмотра, технического обслуживания и ремонта на участке между улицами Вольская - Чапаева и далее за Вольской до и за Соколовой вообще нет никакого доступа (на карте зонирования территории города обозначены как земли для транспорта и его обслуживания). В случае обрушения свода коллектора от естественного старения и под тяжестью незаконно наваленной толщи мусора и земли, а также и капитальных построек, в любой момент будет не авария, а катастрофа, которую ликвидировать будет невозможно в принципе. Подпором родниковых, ливневых и сточных вод обрушением свода коллектора, восстановить который невозможно из-за отсутствия доступа, пострадают тысячи - они же и собственники жилья. Кроме того, если после строительства коллектора вдоль него была сохранена грунтовая дорога в зоне отчуждения), то она уже перегорожена забором какой-то группы компаний под названием «Сириус». Вышеизложенные изначально и заведомо противозаконные действия не были исправлены чередой меняющихся поколений чиновников городской администраций, а систематически усугублялись последние годы после развала СССР. Из моих личных наблюдений – узурпаторы власти всегда страдают невежеством, компенсируя его хамством и наглостью, исключительно для того, чтобы не прогнали от вожделенной кормушки. При этом на общественные нужды узурпаторам всегда наплевать. Полагаю, что и многие чиновники нынешней администрации страдают той же болезнью, свойственной всем узурпаторам. Иначе чем можно объяснить гору отписок не по существу за подписью должностных лиц, однако же сочинённых не ими, а некими молодыми людьми, чьи фамилии и номера служебных телефонов отражены на этих множестве отписок в левом нижнем углу. Смысл этих отписок прост и между строк читается как «мы умные, а ты дурак», чему предшествуют стандартное «уважаемый» - у которого множество оттенков. В том числе и изначально соответствующий действительности, в котором же я никогда и поныне не нуждаюсь, как абсолютно самодостаточный и весьма образованный – все оппоненты, которые встречались в реальной жизни, узнав меня поближе, в конечном итоге оказывались посрамлёнными и впредь опасались меня, поскольку я не боюсь никакую шпану, в какие бы одежды она не обряжалась. Однако же до победы над шпаной годами приходится терпеть их издевательство, хамство и наглость. В том числе и чудовищный материальный ущерб. Ни моральный, ни материальный ущерб, нанесённый невежеством, наглостью и хамством, я никакой шпане никогда не прощаю. Множество поколений моего рода, с 1460 года дворянского из царских рук дарованного за военные заслуги, с оружием в руках защищали отечество от агрессоров, последними были мой дед Александр Иванович (похоронен на Воскресенском кладбище) и мой отец Николай Александрович (похоронен на Елшанском кладбище) с 1941 по 1945г.г. Мне не довелось, однако в мирное время приходится защищать жизненно-важные материальные и нематериальные права, в том числе и политические, не от внешнего агрессора, а от внутренних доморощенных врагов – оккупантов, исключительно невежественных, бессовестных, наглых, хамоватых, иначе – узурпаторов, которым на всё, исключая собственно-шкурные интересы, наплевать. Бывший Глебучев овраг не Маханный, точно также невежественными и алчными чиновниками-оккупантами заваленный сотнями тысяч и миллионами тонн бытового и строительного мусора и действующей администрацией города в 2012 году выведенный за его границу. Даже нынешние чиновники-оккупанты с подобным фокусом относительно проданного Глебучева оврага не справятся. В части предоставления администрацией МО «Город Саратов» постановлением от 10.07.2012г №1526 ОАО «Руслан-МТД» в собственность земельного участка, занимаемым нежилым зданием и наружным сооружением, в действительности изначально четвёртый десяток лет заведомо незаконно существующей и заведомо незаконно осуществляющей предпринимательскую деятельность на заведомо незаконно предоставляемом в аренду поколениями саратовских чиновников-оккупантов и теперь чиновниками-коррупционерами переданном в собственность, сообщаю, что эта платная автостоянка изначально создана заведомо незаконно в нарушение санитарных норм удаления её от жилых домов, строительных норм и закрывает доступ к коллектору (право сервитута). Именно изначально заведомо незаконные действия поколений саратовских чиновников-невеж заведомо незаконным разрешением строительства и многолетней заведомо незаконной эксплуатации платной автостоянки нанесли жизненно-важным материальным правам моей семьи чудовищный ущерб в виде затопления части земельного участка – сада-огорода, гибели на нём всех без исключения плодоносящих деревьев и кустарников, затопления погреба, многолетней физической невозможности пользоваться законно приобретённой жизненно-важной собственностью. В худшее время года в бывшем саду-огороде болото размерами примерно 100 кв.м., заросшее болотными растениями многометровой высоты, поэтому моей семье пришлось его давно забросить. Летом из болота по округе разбегаются тысячи малюсеньких лягушат и разлетаются миллионы кровососущих насекомых. Четвёртый десяток лет от этой платной автостоянки нет покоя, а именно: многолетнее захламление прилегающей территории и моего сада-огорода бутылками от водки, шампанского, воды, полиэтиленовыми пакетами, пластиковыми ёмкостями от ГСМ и антифриза, деталями автомобилей (подушками кресел, лампами, ремнями, резиновыми ремнями, фильтрами и т.п.), выхлопными газами зимой от большегрузных автомобилей, шум от самопроизвольно включающихся автосигнализаций, днём и ночью от гремящей музыки, последнее время грохот от разгружаемых автовозов, сметаемым с территории автостоянки иным мусором, в том числе лампами накаливания и обувью. Ограждение автостоянки не сплошное, как установлено правилами, а решётчатое, сквозь который мусор выбрасывается за границы автостоянки и годами не убирается. Сквозь это ограждение беспрепятственно шастают сторожевые псы автостоянки. Практически это означает – что годами приходится выходить из дома и пресекать общественный беспорядок, в том числе и ночью. Количество накопленных конфликтов с заведомо незаконно изначально существующей автостоянкой бесчисленное множество, в том числе и с иными соседями, поскольку и у них подтоплены или затоплены погреба. Прилегающая к платной автостоянке территория без противопожарного разрыва не только захламлена, в том числе иным никогда не убираемым пожароопасным сметаемым мусором, но и густо заросла деревьями, их сухими обрезками, также нуждающимися в удалении для исключения возможного пожара. Четвёртый десяток лет поколения алчных и невежественных чиновников-оккупантов не устранили ошибку и все препятствия землепользования и домовладения жителям окружающих домов, и прежде всего земле- и домо- владения моей семьи, а систематически её усугубляли до тупика, нанося всем без исключения, существенный материальный и моральный ущерб, а жизненно-важным материальным правам моей семье чудовищный. Кроме того, территория под платной автостоянкой является общегородской, не может быть арендована и передана в частную собственность, заведомо незаконно построена насыпкой сотен тысяч тонн мусора и грунта над общегородским коллектором, построенным в 60-х г.г. на моих глазах, при обрушении свода которого части города реально угрожает катастрофическое затопление и полная утрата единственного жилья моей семьи, наряду с уже затопленным садом и погребом. По проекту МУП «Водосток» общегородская территория (платной автостоянки) должна быть оборудована водостоком с территории моего сада – стоимость исполнения проекта по ценам 2009г – 230 т. р. Водосток до сих пор не выполнен. Накопленный заведомо незаконными действиями поколений саратовских чиновников-оккупантов ущерб ни в натуре, ни в денежной форме не возмещён. Дом с земельным участком был куплен в 1977г (когда мне было всего 26 лет) после более чем тридцатилетнего мыканья моих родителей с военного лихолетья по чужим углам, а через несколько лет саратовские чиновники-оккупанты и устроили вышеприведённое беззаконие и фактически издеваются над моей семьёй четвёртый десяток лет. Письменные угрозы должностных лиц администрации города в мой адрес расцениваю как продолжение циничного и хамского издевательства над моей семьёй поколениями саратовских чиновников и надо мной уже пенсионером по старости. И не только над моей семьёй, но и владельцами соседних домов, к чьим земельным участками «прижата» территория платной автостоянки также в нарушение установленной законом нормы санитарно-защитной зоны. Строительные и санитарные нормы обязательны для всех, без исключения, юридических и физических лиц, в том числе для судов, но только, видимо, не для поколений чиновников администрации города Саратова. 410005 г.Саратов, ул.Чапаева, 176, кв.1. тел - 89063035171. обратный электронный адрес интернет-центра саратовской главпочты, услугами которого я пользуюсь исключительно для отправки обращенией, но не для получения ответов на них.