Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
Уважаемый Алексей Анатольевич!
В своем обращении на сайте «Лица Губернии» я просила разобраться с «фальшивками» в банкротстве ЖСК «Свой дом» по делу № А57-24519/2016. На Ваше имя 18 апреля 2018 года через канцелярию суда мной подана жалоба на грубое нарушение при осуществлении правосудия судьей Шкуновой Е.В.законных прав и интересов моих, как кредитора и граждан. Ответ на мою жалобу я получила за подписью Комлевой Ю.В., ответ дан не по существу. Переписывание отдельных предложений из определений суда и моей жалобы, не означает ответить по существу.
Комлева Ю.В.не обратила ВНИМАНИЕ и на тот факт, 12 января 2018 года Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратил материалы дела в суд первой инстанции в связи с не рассмотрением отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения по существу и не включением в отчет временного управляющего суммы дебиторской и кредиторской задолженности.
В связи с «искусственно» созданной кредиторской задолженностью квартиры граждан(собственников), а нас тысячи при принятии решения судом о продолжении процедуры банкротства, попадут в конкурсную массу для расчета с «липовыми» обязательствами перед ресурсоснабжающими организациями. Я, лично, на улицу не пойду, принимайте меры. К сожалению, с Вашим приходом,в арбитражный суд, ничего не изменилось. Судья, просто стала «ЖУЛИКАМ», ЧТО ТВОРИТ.
Вот привожу цитату сказанною главой государства Путиным В.В.
Несмотря на множество принимаемых и реализуемых государственных программ, общество по-прежнему ждет более эффективных результатов в противодействии этому злу. … Наше законодательство в целом должно исключать почву для коррупционных действий в ходе административных процедур в системе госуправления. … Более эффективной должна стать борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия.»
Не теряю надежды, что Вы разберетесь с данным «фальшивым» банкротством.
Уважаемый Алексей Анатольевич!
28 марта 2018 года я включена в реестр требований кредиторов должника ЖСК «Свой дом» по банкротному делу А57-24519/2016 (судья Шкунова Е.В.).
На Ваше имя 18 апреля 2018 года через канцелярию суда мной подана жалоба на грубое нарушение при осуществлении правосудия судьей Шкуновой Е.В.законных прав и интересов моих, как кредитора и граждан.
Прошу Вас разобраться с «фальшивками» в банкротстве ЖСК «Свой дом». Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника содержит полностью недостоверную информацию, в котором деятельность предприятия не отражена и не могла осуществляться.
12 января 2018 года Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд возвратил материалы дела в суд первой инстанции в связи с не рассмотрением отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения по существу и не включением в отчет временного управляющего суммы дебиторской и кредиторской задолженности.
В апелляционную инстанцию представлены списки задолженников на «виртуальные» дома. Данные о задолженности граждан не подтверждены документально в связи с чем и не включались в отчет временного управляющего для освобождения его от ответственности, т.к ЖСК неправомочен осуществлять управление многоквартирными домами. Иными словами дебиторская и кредиторская задолженность была создана «искусственно».
В связи с «искусственно» созданной кредиторской задолженностью квартиры граждан(собственников) ул. им.Исаева Н.В.д.2А, ул.им.Исаева Н.В.д.4, ул.им.Исаева Н.В д.6, ул.им.Исаева Н.В.д.8, выборочно, квартиры по ул. Муленкова А.П.д.6, нас тысячи и при принятии решения судом о продолжении процедуры банкротства, квартиры попадут в конкурсную массу для расчета с «липовыми» обязательствами перед ресурсоснабжающими организациями.
В решении от 29.11.2013 года ККС Саратовской области указано на систематическое грубое нарушение судьей Шкуновой Е.В.нарушения прав участников судопроизводства, нанесении ущерба причиненного авторитету судебной власти и званию судьи. Действия судьи Шкуновой Е.В. вызывают недоверие граждан к судебной власти.Судье амбиции необходимо оставлять дома.
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2024
|