Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
http://lizagubernii.ru/news/284787/nachalnika-gorodskogo-gibdd-prosyat-zastavit-municipalitet-vypolnit-svoi-obyazannosti-po-soderganiu-dorog.html
Вот ссылка на обращение.
Прошу Вас проконтролировать ответ начальника ГИБДД!
Уважаемый Николай Иванович, мы убедительно просим Вас остановить «беспредел» полиции города Пугачева Саратовской области. Мы Шутарев Роман Сергеевич, Парфенов Сергей Юрьевич, Аникин Владимир Юрьевич, Ямушев Иван Иванович коллективно обращаемся к Вам с просьбой о назначении служебной проверки в отношении старшего дознавателя ОД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Кротова А.С. и его руководителей.
30.03.2018 года в 17:00 мы, Шутарев Роман Сергеевич, Парфенов Сергей Юрьевич, Аникин Владимир Юрьевич, Ямушев Иван Иванович, на основании ст.188 УПК РФ, были вызваны Кротовым А.С. в отдел дознания МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области повестками, в рамках расследуемого уголовного дела, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ. В ходе телефонного разговора Кротов А.С. нам пояснил, что собирается выдавать, изъятое ранее сотрудниками полиции, имущество, а именно чучела диких животных и мясо, также мясные продукты в виде фарша, который для чего-то изымали ранее. Со слов Кротова А.С. он ничего не изымал и не может ответить, почему сотрудники полиции по его поручению изымали готовый субпродукт из мяса- а именно фарш, по которому невозможно провести какие-либо экспертизы на предмет определения видов мяса в составе фарше.
В кабинете дознавателя Кротова А.С. нам были переданы полиэтиленовые мешки с мясом и мясными продуктами. При этом Кротов А.С. предложил подписать «готовые» сохранные расписки, где было указано, что мы получили свое имущество и претензий не имеем. Вопреки требованию Кротова А.С. мы попросили выдать нам чистые расписки для собственноручного заполнения. В ходе осмотра изъятого у нас имущества , в присутствии Кротова А.С., после вскрытия им пакетов, мы почувствовали резкий запах гниющего мяса, а также запеченной и пропавшей крови. На вопрос, «почему мясо затухло», Кротов А.С. пояснил, что специально не тушил его и он ни в чем не виноват. После этого в присутствии Кротова А.С. мы написали расписки в двух экземплярах, что забираем мясо, но указали, что оно пропало, и имеем претензии к должностным лицам МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области и собираемся подавать судебный иск из-за порчи нашего имущества. Кротов А.С. в ответ на наши действия начал «истереть», после чего пояснил, что снова изымет мясо и отправит его на экспертизу, для определения его свежести и качества, так как не собирается выплачивать нам "из-своего кармана" стоимость испорченного мяса.
Мы согласились с данным предложением и разрешили Кротову А.С. снова изъять мясо, так как он нам уже его выдал и провел следственные действия. Кротов А.С. пригласил СОГ и понятых для изъятия мяса, но после «советов со своими руководителями» предложил нам написать расписки, в которых мы должны были отказаться забирать данное мясо из-за того, что оно пропало и перенести следственные действия, в которых бы учувствовал ветеринарный врач. На данное предложение Кротова мы также согласились, но для этого согласно нормам УПК Кротов А.С. должен был снова изъять мясо, так как он его уже выдал под расписки в присутствии свидетелей. На эти слова Кротов А.С. отреагировал категорично и сказал, что ничего изымать не будет, так как ничего не выдавал нам.
На все слова, которые касаются того, что мы в его присутствии написали расписки, что получили мясо, Кротов А.С. отвечал, что «ничего не видел, мы ничего не писали и мы можем быть свободны». На все наши уговоры Кротова снова забрать мясо, он просто нагло врал, указывая, что он его не выдавал и ничего не знает. После этого, так как у нас имелись расписки о получения мяса и другого имущества, мы решили покинуть МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области со своим имуществом, после чего, несмотря на все нормы морали и действующего законодательства, Кротов А.С. вызвал «наряд полиции», который попросту забрал выданное ранее нам Кротовым А.С. имущество и вывел из МО МВД России «Пугачёвский» в сопровождении конвоя.
Факт выдачи имущества подтверждается расписками, копии которых остались у нас на руках, а также нашими показаниями. Мы убедительно просим Вас назначить служебную проверку по факту нарушений законодательства сотрудниками полиции МО «Пугачевский» Саратовской области, просим провести ее не формально, как было до вашего назначения на должность руководителя ГУ МВД России по Саратовской области, и в ходе нее опросить всех участвующих лиц, которые смогут подтвердить все вышеизложенное в жалобе.
Мы не надеемся на справедливые и законные действия со стороны руководства МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, так как мы предполагаем, что все «незаконные приказы» отдает лично Белов А.В., так как сам Кротов А.С. в нашем присутствии пояснил, что ему дает указания начальник отдела, и он их исполняет, хотя дознаватель является самостоятельным процессуальным лицом и ему не могут указывать, какое имущество удерживать, какое испортить, а какое попросту потерять. Надеемся на Вашу компетентность и профессионализм, с уважением Аникин В.Ю., Шутарев Р.С., Ямушев И.И., Парфенов С.Ю.
Всем заинтересованным сторонам
Прочитал Жалобу Абасова А.В., в которой он заявляет, что "разочаровался в людях"....о том что я, выполнял субподрядные работы на ЖК "Савельево" и о том что я "денег за трехкомнатную квартиру не платил" и еще, что я "друг абасовской организации" или был другом. Отвечаю
Абасов Алексей, заявление это голословное. Если ты поливаешь меня грязью и публично говоришь что мы связаны были, сделай это неголословно. Если я выполнял какие-либо работы на ЖК "Савельево" - значит есть договор с моей организацией. Если денег за квартиру я не платил, значит я ее получил по этому договору в счет оплаты работ. Пиши Алексей заявление в УБЭП, прикладывай эти документы и свое объяснение - УБЭП, как минимум лишит меня квартиры. Дашь еще показания и доказательства как "мы связаны" и меня арестуют. Вместо этого ты публично пытаешься занести меня в разряд "абасовских", без доказательств, которых, будь у нас хоть какое-то взаимодействие было бы навалом. Я вел переговоры о сотрудничестве с тобой, но никаких работ не выполнял.
Твоя жена, Чернова Г.И. написала на меня кучу заявлений в полицию, обвиняя меня в покушении на нее, я якобы ее избил, так же я угрожаю Вашим родственникам, так же я плачу деньги следствию чтоб тебя куда-то там переводили и т.д. Только опять голословно без доказательств.
По поводу "кричи громче".....а, что мне еще оставалось делать, ты бросаешь строить дом, тем самым лишаешь всех дольщиков квартир. Я с тобой общался и в офисе Град-С на собрании с дольщиками, и в офисе Минстроя. Каких либо внятных ответов по поводу начала стройки я не услышал. Ни полиция ни Минстрой твои действия не пресекали. Дом не строился, квартиры продавались. По поводу твоей преступной деятельности, я собрал не голословные доказательства. 5 августа 2017 года приехал Володин В.В. и провел встречу по ситуации с обманутыми дольщиками в Саратовской области. Ты на этой встрече присутствовал. Про то, что ты обманул тысячи дольщиков и создал пирамиду равной которой в нашем регионе нет, Минстрой не сказал ни слова. Моими стараниями после встречи, я обратился к Володину В.В., а далее к Аренину С.П........все это привело к тому что мы Алексей встретились с тобой в 01.00 в здании УБЭПа на Чернышевской, в тот же день...точнее уже 6 августа.
По поводу голословных обвинений в первую очередь Черновой, я напишу заявление в полицию с целью пресечь ее бурную деятельность.
По сметам - Алексей опубликуй сметы по домам публично, если хочешь помочь. Приведи свои данные по стоимости достройки, никто тебе не мешает это сделать. Но самое главное, если ты многое осознал....ТЫ СО СВОИМИ РОДСТВЕННИКАМИ НЕ ЛЕЗЬ В РЕЕСТРЫ ИМУЩЕСТВЕННЫХ КРЕДИТОРОВ!!!!!! 3 МЛРД. на достройку твоих домов нужно, причем эти деньги по большей части в бумажках, которые ты и Чернова наштамповали.
Начальнику ГУ МВД по Саратовской области
Трифонову Николаю Ивановичу
От ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ»
ИНН 6439077106 КПП643901001
ОРГНИП 1116439003537
Юридический адрес: 410039, г. Саратов
ул. Ново-Астраханское-шоссе, д.81
Почтовый адрес: 413864,
Обл. Саратовская, г. Балаково,
ул. 30 лет Победы, д. 43 кв.12
Представитель, действующий без доверенности:
Директор: Коротов Константин Александрович
Тел.: 8- 987-804-9951
ЖАЛОБА(повторная)
Здравствуйте Уважаемый Николай Иванович!
01.03.2018г. я обращался с данной Жалобой, но на данный момент ответов так и не последовало.
Ранее, я не однократно обращался в адрес ГУ СБ МВД Р.Ф., где моим обращениям присваивались номера.
Так же, после регистрации обращений в системе МВД Р.Ф. мне сообщалось: Обращаем Ваше внимание, что в системе МВД России регистрационный номер обращению присваивается однократно при поступлении и остается неизменным..
Далее, регистрационные данные моим первичным обращениям в адрес ГУ СБ МВД Р.Ф. были изменены, после чего, на обращения просто не даны мотивированные ответы;
1) По обращению №3177713704218 – был заменен на № (КУСП) №39954 от 10.10.2017г. Полуяров С.В. г. Сочи, а в дальнейшем, заменен еще раз на № (КУСП 34514 от 24.10.2017г.) Залуцкий П.А. ГУ МВД по Краснодарскому краю.
На 01.03.2018г. ответ по моему обращению № №3177713704218 не последовал. Таким образом, полагаю, на данный момент сотрудники МВД по Краснодарскому краю, Саратовской области, способствуют укрывательству преступлений, расследование не ведется, виновные лица не привлечены к ответственности, окончательное решение не вынесено. мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
2) По обращению № 3/177714286393 – Окончательное решение не вынесено. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан. ( материал находится у начальника УМВД по г. Саратов Чепурной А.В.)
3) По обращению №3/177711717876 – Остался без проверочных мероприятий. Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
4) По обращению №3/177714616176 - был заменен на № (КУСП) №11391 от 20.10. 2017г. – начальник УМВД по г. Саратов Чепурной А.В.
Окончательное решение не вынесено. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
5) По обращению № 3/177714946105 – был заменен на (КУСП) № 33399 от 04.11.2017г. ОП№2 г. Саратов начальник Стриганков Ю.П. - Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
6) По обращению №3/177715959210 - Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
7) По обращению №3/177716492099 – Была назначена Служебная проверка. Материал находится у начальника УМВД по г. Саратов.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
8) По обращению №3/177715322939 - был заменен на № (КУСП) №9140 от 27.10.2017г. начальник полиции Полтанов С.А.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
9) По обращения №3/177714946105 заявитель ИП Ульянова Н.Ю. – материал был заменен на № (КУСП) №32067/15199 от 23.10.2017г. ОП№2 г. Саратов начальник Стриганков Ю.П.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
10) По обращению №3/187700704367 - был заменен на № (КУСП) №3257 от 07.02.018г. начальник УМВД по г. Саратов Чепурной А.В.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
11) По обращениям №3/177718164062 от 08.12.2017г., №3/177718039056 от 12.12.2017г. – по обращениям дан ответ «отписачного» характера начальником ГСУ МВД по Саратовской области А.В. Бойко,
« В компетенцию органов внутренних дел не входит рассмотрение вопросов
о проверке …»
Обращения №3/17718164062 от 08.12.2017г., №3/177718039056 от 12.12.2017г .по существу не рассмотрены. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
12) По обращению №3/185200328854 – был заменен на № (КУСП) №482 от 22.01.2018г. начальник Управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Саратовской области А.А. Казаков.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
13) По обращению №3/185200330505 – был заменен на № (КУСП) №480 от 22.01.2018г. начальник Управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Саратовской области А.А. Казаков.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
14) По обращению №3/185200331496 – был заменен на № (КУСП) №481 от 22.01.2018г. начальник Управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Саратовской области А.А. Казаков.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
15) По обращению №3/187700857612 – Назначена служебная проверка, начальник ОЭБиПК ГУ МВД по Саратовской области В.В. Бойко. Материал передан УМВД. Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
В нарушение сроков установленных статьями 144-145УКП РФ процессуальное решение по данным материалам до настоящего времени не принято, ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» в установленном законом порядке о принятии процессуального решения не уведомлено.
В соответствии с Приказом МВД РФ от 29.08.2014 №736 г. Москва « Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» начальник полиции УМВД России по г. Саратову полковник Чепурной А.В.; начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковник полиции Ю.П. Стриганков; и.о. начальника ГУ МВД РФ по Саратовской области полковник полиции Полтанов С.А., начальник УМВД по г. Сочи полковник Полуяров С.В. , полковник Залуцкий П.А. ГУ МВД по Краснодарскому краю, несут личную ответственность за организацию и проведение таких проверок.
Согласно п.72 Приказа МВД РФ №736 от 29.08.2014, руководитель (начальник) территориального органа МВД России несет персональную ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, обеспечивает ежедневный контроль за соблюдением сроков разрешения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, а также правильностью ведения КУСП с записью об этом в книге приема и сдачи дежурства.
При проведении проверки в рамках материала КУСП №3177713704218 ,
№3/177714286393,№3/177711717876,№3/177714616176,№3/177714946105, №3/177715959210,№3/177716492099,№3/177715322939,№3/187700704367, №3/177718164062,№3/177718039056,№3/185200328854,№3/185200330505, №3/185200331496,№3/187700857612 этих действий вышеуказанными начальниками не сделано. Процессуальное решение в порядке и сроках установленных статьями 144-145 УКП РФ не принято.
Данное бездействие лишает юридическое лицо ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» доступа к правосудию, похищенное имущество до сих пор не найдено, как и не привлечены к этому преступному деянию виновные лица.
Кроме того, прошу Вас учесть, что ранее по материалам дела, уже выносилось требование районной Прокуратуры Саратовской области :
Прокуратура
Саратовской области
22.11.2017 № 16-238-2016
Ваши обращения о несогласии с действиями сотрудников полиции и по иным вопросам, в том числе размещённое на Интернет-сайте «Лица Саратовской губернии», рассмотрены. Доводы о не проведении надлежащей доследственной проверки сотрудниками полиции нашли свое подтверждение. Так, в ходе проверки установлено, что 17.03.2016 в ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову поступило Ваше заявление о неправомерном списании денежных средств. По данному факту сотрудниками указанного отдела полиции проведена проверка, по результатам которой 12.04.2016 материал направлен по территориальности в ОП № 1 в составе УМВД России по г.Саратову.
В дальнейшем без проведения каких либо проверочных мероприятий указанный материал проверки направлялся по территориальности в ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову, откуда был возвращен 07.09.2016, а впоследствии утрачен сотрудниками полиции.
По выявленным нарушениям закона 20.11.2017 прокуратурой Волжского района г.Саратова начальнику УМВД России по г.Саратову Чепурному А.В. внесено требование об их устранении, проведении служебной проверки по факту утраты материала, а также его восстановлении.
В настоящее время указанное требование находится на рассмотрении.
В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и в суд.
Начальник управления
по надзору за уголовно-процессуальной
и оперативно-розыскной деятельностью
советник юстиции Д.Н. Волошенко
Прошу
1. Признать незаконными и необоснованными бездействия:
- начальника полиции УМВД России по г. Саратову полковника полиции А.В. Чепурной;
- начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.П. Стриганкова;
- начальника УМВД по г. Сочи полковника полиции Полуярова С.В. ,
- начальника ОЭБиПК ГУ МВД по Краснодарскому краю полковника полиции Залуцкого П.А.
- полковника полиции Полтанова С.А. в части организации проверки по вышеуказанным материалам .
2. Обязать начальника полиции УМВД России по г. Саратову полковника полиции А.В. Чепурного; начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.П. Стриганкова; начальника УМВД по г. Сочи полковника полиции Полуярова С.В. , начальника ОЭБиПК ГУ МВД по Краснодарскому краю полковника полиции Залуцкого П.А., начальника полиции ГУ МВД по Саратовской области полковника полиции Полтанова С.А. устранить допущенные нарушения по проведению проверки по материалам ;
КУСП №3/177714286393,№3/177711717876,№3/177714616176,№3/177714946105, №3/177715959210,№3/177716492099,№3/177715322939,№3/187700704367, №3/177718164062,№3/177718039056,№3/185200328854,№3/185200330505, №3/185200331496,№3/187700857612 зарегистрированных в системе МВД России.
Прошу приобщить копию данной Жалобы к материалам уголовного дела 11701630047001304 от 09.11.2017г. ОП №2 г. Саратов возбужденное в отношении не установленных лиц в связи с тем, что события указанные в ранее поданных обращениях, целиком и полностью взаимосвязаны с расследованием данного уголовного дела.
Ответ прошу выслать мне почтой по месту регистрации по адресу:
413864, г. Балаково, ул. 30 лет Победы д.43 кв.12 , так же копию ответа прошу Вас выслать мне на электронный адрес: k.a.korotov@gmail.com
директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ
Коротов К.А. 28.03.2018г.
ВКОНТАКТЕ https://vk.com/id478718070
Здравствуйте Уважаемый Николай Иванович!
В Арбитражный суд Саратовской области Истец: Индивидуальный предприниматель Ульянова Наталья Юрьевна ОГРНИП 312645129900037, ИНН 645118335901 Дело № А57-29809/2017 ПРОСИЛА: 1. Взыскать с ГУ МВД России по Саратовской области и АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в солидарном порядке в пользу ИП Ульяновой Н.Ю. в возмещении убытков денежные средства в размере 1 076 853 рублей 19 копеек; 2. Взыскать с ГУ МВД России по Саратовской области и АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в солидарном порядке в пользу ИП Ульяновой Н.Ю. упущенную выгоду в размере 173 404 260 рублей; 3. Взыскать с ГУ МВД России по Саратовской области и АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в солидарном порядке в пользу ИП Ульяновой Н.Ю. компенсацию морального вреда в размере 173 404 260 рублей.
Прошу Вас освободить от занимаемых должностей виновных лиц со стороны руководства МВД по Саратовской области, фамилии которых указаны в Исовом заявлении(Приложении).Подробнее, в том числе с Исковым заявлением в Арбитражный суд, можно ознакомиться на моей официальной странице ВКОНТАКТЕ:
https://vk.com/id478718070
Директор ООО ФИНАНСКОНСАЛТИНГ
Коротов К.А. 24.03.2018г.
Начальнику Главного Управления М.В.Д. по Саратовской области
генералу полиции
Трифонову Николаю Ивановичу
Начальнику УМВД по г. Саратов
Чепурному Андрею Викторовичу
Генеральному прокурору Р.Ф.
ЧАЙКА Юрию Яковлевичу
(ID 1641964 – за действ/бездействие МВД
ID 1641972 – за бездействие прокуратуры Сар.обл.)
Министру МВД Р.Ф.
Колокольцеву Владимиру Александровичу
Начальнику ГУ СБ МВД Р.Ф.
Макарову Александру Ивановичу
(id 401541 зарегистрировано 02.03.2018 г. №3/187703319407 и находится на рассмотрении в ГУСБ МВД России)
Копия: Президенту Р.Ф.
Путину Владимиру Владимировичу.
от ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ»
ИНН 6439077106 КПП643901001
ОРГНИП 1116439003537
Юридический адрес: 410039, г. Саратов
ул. Ново-Астраханское-шоссе, д.81
Почтовый адрес: 413864,
Обл. Саратовская, г. Балаково,
ул. 30 лет Победы, д. 43 кв.12
Представитель, действующий без доверенности:
Директор: Коротов Константин Александрович
Тел.: 8- 987-804-9951
ЖАЛОБА
Ранее, я не однократно обращался в адрес ГУ СБ МВД Р.Ф., где моим обращениям присваивались номера.
Так же, после регистрации обращений в системе МВД Р.Ф. мне сообщалось: Обращаем Ваше внимание, что в системе МВД России регистрационный номер обращению присваивается однократно при поступлении и остается неизменным..
Далее, регистрационные данные моим первичным обращениям в адрес ГУ СБ МВД Р.Ф. были изменены, после чего, на обращения просто не даны мотивированные ответы;
1) По обращению №3177713704218 – был заменен на № (КУСП) №39954 от 10.10.2017г. Полуяров С.В. г. Сочи, а в дальнейшем, заменен еще раз на № (КУСП 34514 от 24.10.2017г.) Залуцкий П.А. ГУ МВД по Краснодарскому краю.
На 01.03.2018г. ответ по моему обращению № №3177713704218 не последовал. Таким образом, полагаю, на данный момент сотрудники МВД по Краснодарскому краю, Саратовской области, способствуют укрывательству преступлений, расследование не ведется, виновные лица не привлечены к ответственности, окончательное решение не вынесено. мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
2) По обращению № 3/177714286393 – Окончательное решение не вынесено. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан. ( материал находится у начальника УМВД по г. Саратов Чепурной А.В.)
3) По обращению №3/177711717876 – Остался без проверочных мероприятий. Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
4) По обращению №3/177714616176 - был заменен на № (КУСП) №11391 от 20.10. 2017г. – начальник УМВД по г. Саратов Чепурной А.В.
Окончательное решение не вынесено. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
5) По обращению № 3/177714946105 – был заменен на (КУСП) № 33399 от 04.11.2017г. ОП№2 г. Саратов начальник Стриганков Ю.П. - Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
6) По обращению №3/177715959210 - Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
7) По обращению №3/177716492099 – Была назначена Служебная проверка. Материал находится у начальника УМВД по г. Саратов.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
8) По обращению №3/177715322939 - был заменен на № (КУСП) №9140 от 27.10.2017г. начальник полиции Полтанов С.А.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
9) По обращения №3/177714946105 заявитель ИП Ульянова Н.Ю. – материал был заменен на № (КУСП) №32067/15199 от 23.10.2017г. ОП№2 г. Саратов начальник Стриганков Ю.П.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
10) По обращению №3/187700704367 - был заменен на № (КУСП) №3257 от 07.02.018г. начальник УМВД по г. Саратов Чепурной А.В.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
11) По обращениям №3/177718164062 от 08.12.2017г., №3/177718039056 от 12.12.2017г. – по обращениям дан ответ «отписачного» характера начальником ГСУ МВД по Саратовской области А.В. Бойко,
« В компетенцию органов внутренних дел не входит рассмотрение вопросов
о проверке …»
Обращения №3/17718164062 от 08.12.2017г., №3/177718039056 от 12.12.2017г .по существу не рассмотрены. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
12) По обращению №3/185200328854 – был заменен на № (КУСП) №482 от 22.01.2018г. начальник Управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Саратовской области А.А. Казаков.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
13) По обращению №3/185200330505 – был заменен на № (КУСП) №480 от 22.01.2018г. начальник Управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Саратовской области А.А. Казаков.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
14) По обращению №3/185200331496 – был заменен на № (КУСП) №481 от 22.01.2018г. начальник Управления делопроизводства и режима ГУ МВД по Саратовской области А.А. Казаков.
Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
15) По обращению №3/187700857612 – Назначена служебная проверка, начальник ОЭБиПК ГУ МВД по Саратовской области В.В. Бойко. Материал передан УМВД. Окончательное решение не принято. Мотивированный ответ в адрес заявителя – не дан.
В нарушение сроков установленных статьями 144-145УКП РФ процессуальное решение по данным материалам до настоящего времени не принято, ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» в установленном законом порядке о принятии процессуального решения не уведомлено.
В соответствии с Приказом МВД РФ от 29.08.2014 №736 г. Москва « Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» начальник полиции УМВД России по г. Саратову полковник Чепурной А.В.; начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковник полиции Ю.П. Стриганков; и.о. начальника ГУ МВД РФ по Саратовской области полковник полиции Полтанов С.А., начальник УМВД по г. Сочи полковник Полуяров С.В. , полковник Залуцкий П.А. ГУ МВД по Краснодарскому краю, несут личную ответственность за организацию и проведение таких проверок.
Согласно п.72 Приказа МВД РФ №736 от 29.08.2014, руководитель (начальник) территориального органа МВД России несет персональную ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, обеспечивает ежедневный контроль за соблюдением сроков разрешения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, а также правильностью ведения КУСП с записью об этом в книге приема и сдачи дежурства.
При проведении проверки в рамках материала КУСП №3177713704218 ,
№3/177714286393,№3/177711717876,№3/177714616176,№3/177714946105, №3/177715959210,№3/177716492099,№3/177715322939,№3/187700704367, №3/177718164062,№3/177718039056,№3/185200328854,№3/185200330505, №3/185200331496,№3/187700857612 этих действий вышеуказанными начальниками не сделано. Процессуальное решение в порядке и сроках установленных статьями 144-145 УКП РФ не принято.
Данное бездействие лишает юридическое лицо ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ» доступа к правосудию, похищенное имущество до сих пор не найдено, как и не привлечены к этому преступному деянию виновные лица.
Кроме того, прошу Вас учесть, что ранее по материалам дела, уже выносилось требование районной Прокуратуры Саратовской области :
Прокуратура
Саратовской области
22.11.2017 № 16-238-2016
Ваши обращения о несогласии с действиями сотрудников полиции и по иным вопросам, в том числе размещённое на Интернет-сайте «Лица Саратовской губернии», рассмотрены. Доводы о не проведении надлежащей доследственной проверки сотрудниками полиции нашли свое подтверждение. Так, в ходе проверки установлено, что 17.03.2016 в ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову поступило Ваше заявление о неправомерном списании денежных средств. По данному факту сотрудниками указанного отдела полиции проведена проверка, по результатам которой 12.04.2016 материал направлен по территориальности в ОП № 1 в составе УМВД России по г.Саратову.
В дальнейшем без проведения каких либо проверочных мероприятий указанный материал проверки направлялся по территориальности в ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову, откуда был возвращен 07.09.2016, а впоследствии утрачен сотрудниками полиции.
По выявленным нарушениям закона 20.11.2017 прокуратурой Волжского района г.Саратова начальнику УМВД России по г.Саратову Чепурному А.В. внесено требование об их устранении, проведении служебной проверки по факту утраты материала, а также его восстановлении.
В настоящее время указанное требование находится на рассмотрении.
В случае несогласия с данным ответом Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и в суд.
Начальник управления
по надзору за уголовно-процессуальной
и оперативно-розыскной деятельностью
советник юстиции Д.Н. Волошенко
№ 458918
Прошу
1. Признать незаконными и необоснованными бездействия:
- начальника полиции УМВД России по г. Саратову полковника полиции А.В. Чепурной;
- начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.П. Стриганкова;
- начальника УМВД по г. Сочи полковника полиции Полуярова С.В. ,
- начальника ОЭБиПК ГУ МВД по Краснодарскому краю полковника полиции Залуцкого П.А.
- полковника полиции Полтанова С.А. в части организации проверки по вышеуказанным материалам .
2. Обязать начальника полиции УМВД России по г. Саратову полковника полиции А.В. Чепурного; начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову полковника полиции Ю.П. Стриганкова; начальника УМВД по г. Сочи полковника полиции Полуярова С.В. , начальника ОЭБиПК ГУ МВД по Краснодарскому краю полковника полиции Залуцкого П.А., начальника полиции ГУ МВД по Саратовской области полковника полиции Полтанова С.А. устранить допущенные нарушения по проведению проверки по материалам ;
КУСП №3/177714286393,№3/177711717876,№3/177714616176,№3/177714946105, №3/177715959210,№3/177716492099,№3/177715322939,№3/187700704367, №3/177718164062,№3/177718039056,№3/185200328854,№3/185200330505, №3/185200331496,№3/187700857612 зарегистрированных в системе МВД России.
Прошу приобщить копию данной Жалобы к материалам уголовного дела 11701630047001304 от 09.11.2017г. ОП №2 г. Саратов возбужденное в отношении не установленных лиц в связи с тем, что события указанные в ранее поданных обращениях, целиком и полностью взаимосвязаны с расследованием данного уголовного дела.
Ответ прошу выслать мне почтой по месту регистрации по адресу:
413864, г. Балаково, ул. 30 лет Победы д.43 кв.12 , так же копию ответа прошу Вас выслать мне на электронный адрес: k.a.korotov@gmail.com
Директор ООО «ФИНАНСКОНСАЛТИНГ»
Коротов К.А. 01.03.2018г.
Более подробно, вы можете ознакомиться на моей Публичной странице ВКОНТАКТЕ https://vk.com/id478718070
сообщение прилагается в файле
Сообщение во вложенном файле
Уважаемый Николай Иванович, прошу Вас назначить служебную проверку и проверить законность действий подчиненных вам сотрудников полиции города Пугачева.
У старшего дознователя ОД МО МВД России "Пугачевский" Саратовской области Кротова А.С. в производстве находится материал проверки КУСП №9663 от 08.12.2017 года по факту изъятия моего автомобиля Mitsubishi V 20 1991 года выпуска, номер кузова №JMBONV230MJ000138 номер шасси: №JMBONV230MJ000138, который я приобрел 31.12.2013 года с целью разбора на запчасти, так как данный автомобиль был снят с регистрационного учета и списан в РЭО ГИБДД. На данном транспортном средстве стоял номер от другого автомобиля и за это я был привлечен к административной ответсвенности, вину свою я полностью признал и заплатил административный штраф по ч.3 ст 12.2 КОАП РФ, но до настоящего момента автомобиль мне возвращен не был. Кротов А.С. на неоднократные запросы по факту возврата мне автомобиля поясняет, что у него имеются основания пологать, что на кузове и шасси транспортного средства "перебиты" номера, связи с этим он назначил соответсвующие экспертизы.
При этом провести соответсвующие экспертизы Кротов А.С. не может, так как автомобиль нужно доставить на эвакуаторе в город Саратов, стоимость услуг которого, по мнениию дознавателя, должен оплатить я из своих личных средств, либо сам решить вопрос о доставке транспортного средства и о проведение экспертизы.
По данному материалу КУСП №9663 от 08.12.2017 года сотрудникиами полиции неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись сотрудниками прокуратуры с указанием нарушений при проведении проверки, но сотрудники полиции их не устраняют и намеренно занимаются волокитой, не принимая законного решения по изътию моего транспортного средства.
Я считаю, что сотрудники полиции должны обеспечить проведения процессуальной проверки в рамках закона, не используя мои денежные стредства для оплаты экспертиз и транспортных расходов. С уважением, Ямушев И.И,
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2024
|