Опубликуйте своё сообщение

Уважаемая Ирина Юрьевна! А где, собственно говоря, наверняка подведенные возглавляемой Вами избирательной комиссией Саратовской области (ИКСО) итоги, или хотя бы мониторинг выборов-2026 депутатов саратовских сельских, поселковых, городских и районных Советов и Собраний, а также их довыборов?!... Депутаты от каких политических партий оказались там ныне в приоритете? Какие их профессии, специальности, занятия в чести теперь у избирателей?... И еще вот что: поправьте, пожалуйста, свой статус на странице данного отличного интернет-ресурса, т.к. здесь Вы до сих пор значитесь как "Депутат Саратовской областной Думы. Заместитель директора по воспитательной работе лицея-интерната № 6 ОАО "РЖД"... А лучше, за исключением депутатства, оставьте на этой странице его прежним, навсегда избавившись от нынешнего, т.е. вернувшись на Вашу прежнюю должность... Вон и наш министр внутренней региональной и муниципальной политики Александр Милованов ушел нынче в отставку после таких-то, с позволения сказать, выборов по-саратовски... Наверное, по-соседству составит компанию своему предшественнику - Сергею Зюзину, ныне обретшего должностное счастье в качестве главы Александро-Гайского района... "Спеши вниз" (роман Джона Уэйна, 1953, Великобритания), очень рекомендую к прочтению... Хорошего Вам настроения!

Как говорится, и снова здравствуйте, уважаемая Ирина Викторовна!  Видимо, из-за предвыборной движухи нам с Вами приходится чаще удаленно встречаться на площадке замечательного во всех отношениях портала "Лица губернии". Сначала две цитаты: ИА "Саринформ", 18.09.2026, 16:18: "Явка на выборах в Саратовской области превысила 19%". "Такие данные на 15:00 по местному времени зарегистрировала избирательная комиссия Саратовской области (ИКСО). По словам(?!) сотрудников(?!) избиркома, граждане из Саратовской области «проявляют заметную активность». ИА "Четвертая власть", 18.09.2026, 15:36: "На территории Саратовской области за первые 7 часов выборов депутатов Госдумы уже проголосовали 19,16% жителей. Данные о явке на текущий момент публикует ЦИК. Как видно из приведенных данных, показатель явки в регионе выше, чем в среднем по стране, она составляет 11,51%..." Разумеется, данные о явках избирателей к урнам для голосования + по надомному голосованию, голосованию в больницах, в/ч и СИЗО, электронному голосованию, за границей и т.д. (труднодоступных местах) ЦИК РФ собирает с помощью региональных избиркомов, консульств, командования ВС РФ и т.д. Но я даже не о бросающейся в глаза полуторакратной разницы в региональном и общефедеральном показателях (типа опять "деревня, глушь, Саратов" "впереди планеты всей"). Я о другом: на этом ваш - ИКСО - т.н. функционал в данную электоральную каденцию и заканчивается, т.к. вы на сегодня вовсе не выборопроводящая комиссия, а просто рядовые избиратели, которые в силу своих должностных возможностей имеют право и ОБЯЗАНЫ консультировать активных и пассивных акторов федеральных и местных выборов по тем или иным вопросам актуального национального и/или регионального избирательного права, но не имеют права как-либо, хоть чучелом, хоть тушкой  вмешиваться в их выборную деятельность/бездействие/нарушения, давать им ту или иную оценку в масс-медиа, а уж тем паче власть предержащим - ГФИ, Губернатору, действующим депутатам, прокуратуре и судам. Ибо легитимными (законными/полномочными) выборопроводящими избиркомами в нашем регионе в данную каденцию являются по выборам депутатов Госдумы: ЦИК РФ - ОИК (в нашем случае четыре окружных избиркома, чьи полномочия приданы Балаковской ТИК, Балашовской ТИК, Кировской ТИК г. Саратова и Энгельсской ТИК) и УИК на поднадзорных их - ТИК - компетенции территориях, а по выборам депутатов муниципальных представительных органов публичной власти: районные ТИК (в случае г. Саратова полномочия прежнего Горизбиркома давно уже приданы ТИК Волжского района) и их УИК, все!!  Вам - ИКСО даже по закону жалобы подавать на те или иные нарушения/упущения/ухищрения конкурентов по предвыборной стезе или местных избиркомов нельзя ни избирателям, ни иным акторам предвыборных действий. Т.е., конечно, можно, да хоть Папе Римскому, Далай-ламе, Си Цзиньпину и т.д., но полномочий разрешать их по существу, а также рапортовать кому-либо об успехах по явке избирателей, их-де невиданному патриотизму, преодолению незнаемых доселе трудностей и т.д., и т.п. у ИКСО, равно как и у вышеуказанных персонажей на данный момент нет, и все тут, нечего людей вводить в заблуждение, т.к. на сегодня ИКСО, по спортивной терминологии, вне игры, да-с! Остается только наблюдать и сидеть в кабинетах ровно... Ваше полновластное время впереди - летом и осенью будущего 2027г. (если Бог продлит наши дни): выборы Губернатора Саратовской области и депутатов Саратовской областной Думы следующего созыва... Вот тогда, пожалуйста, рапортуйте, комментируйте, вмешивайтесь, направляйте, поправляйте, исправляйте, судите-рядите, поздравляйте сколь душе угодно! Да хоть юридических люлей навешивайте предвыборным озорникам да хулиганам по самое что надо... За сим откланиваюсь, уважаемая Ирина Викторовна, до новых встреч в текстовом эфире интернет-передачи "Лица губернии", доброго Вам, мне и всем саратовским избирателям сегодня и завтра!    

Уважаемая Ирина Викторовна! По открытым интернет-данным (портал "Кто есть кто в Саратове" и др.) Вы по образованию социальный педагог в магистерской степени, начинали работу в Ершове воспитателем детского сада, в 29 лет стали кадровым функционером пп "Единая Россия" и побыв всего лишь 10 месяцев депутатом Саратовской областной Думы 6-го созыва, вот уже почти 7 лет руководите облизбиркомом (ИКСО), имея за плечами лишь 5-летний опыт именно руководящей(!) работы в должности...  заведующей детскими садами(?) "Машенька", "Радуга", "Тополек", "Самолетник", как и любимый россиянами главный герой кинокомедии "Джентльмены удачи" (Евгений Леонов, он же "Доцент"). В связи с вышеизложенным у меня к Вам несколько вопросов: 1. Почему в официальных (государственных) сведениях интернет-страницы ИКСО  "Учетная политика ИКСО" наличествуют данные за 2017 - 2020 и 2023 г., но нет таковых данных данных за последующие 2024 - 2026г.? 2. Информация об обращениях в ИКСО граждан и избирательных объединений (например, партий) и их разрешений имеется только за...2020г. и все?! В разделе "Документы и материалы по жалобам" таковые... отсутствуют, наличествуют лишь нормативные правила по работе с ними? 3. Обучающие семинары для представителей политпартий были только в 2019 - 2022г., и все? 4. В разделе "Общественные обсуждения" вообще нет информации о том, по каким вопросам, кто, когда и где их проводил и их итоги?! 5. Постановления ИКСО по жалобам и заявлениям акторов о нарушениях избирательных прав лишь от 2016 - 2019г., и все?! 6. Почему в ИКСО имеется Молодежная избирательная комиссия, но нет Ветеранской избирательной комиссии (я, например, был членом ИКСО еще в 1995-1996г. (председатель - В.Я. Мустафин), причем от избирательного блока  "Элла Памфилова..." (нынешней главы ЦИК РФ) и ОО "Яблоко" в Саратове" ныне покойного (светлая ему память!) депутата 1-ой Саратовской областной Думы (1994-1997) А.А. Жаворонского)? 7.  Почему в нескольких рабочих группах при ИКСО нет ни одного представителя от ныне баллотирующихся в Госдуму политпартий "Зеленые", "Партия прямой демократии", "Партия пенсионеров", "Яблоко", а только чиновники и только представители от т.н. парламентских партий + пп "Родина"?! Это ведь также легальные - системные партии, к тому же тоже парламентские, т.к. каждая их них, как и пп "Родина", имеет своих депутатов в целом ряде региональных законодательных собраний (парламентах) страны, которые также могут инициировать и много раз инициировали федеральному парламенту (ГД и СФ ФС РФ) те или иные проекты федеральных законов (норм и правил), в том числе и Саратовская областная Дума?... Этих "почему", уважаемая Ирина Викторовна, возникает множество при внимательном профессионально-бюрократическом просмотре имеющихся в открытом доступе данных на сайте ИКСО... Даже ее юридический и фактический адрес го-да-ми указывается Вами неверный: не ул. Челюскинцев, 116, а ул. ИМ. Челюскинцев, 116, о чем лично я Вам и секретарю ИКСО тов.Седову уже устал сообщать во все минувшие годы... Может быть, Вам стоит задуматься на шестом-то десятке лет о возврате в лоно прекрасной профессии детского педагога - руководителя дошкольного учреждения с прекрасными названиями "Машенька", "Тополек", "Самолетик"? Жизнь так скоротечна и тратить ее на не прекращающуюся ни на минуту электоральную карусель, наверное, все-таки не стоит... Здоровья Вам и прекрасного самочувствия!   

Уважаемая Ирина Викторовна! Ранее Вы имели честь быть депутатом Саратовской областной Думы, имеете опыт парламентской деятельности со всеми ее очевидными и подспудными от избирателей нюансами. Как Вы считаете, возможен ли аналогичный нимжеприводимому преступный вариант попадания в Саратовскую гордуму кандидатов-взяткодателей? Не действуют ли прямо сейчас аналогичные "тарифы" для притыкания в ее депутаты?... И что нужно немедленно предпринять саратовским УИК, ТИК, городскому СО по особо важным делам регионального СУ СКР,  УФСБ, ГУ МВД, прокуратуре, администрациям города и его районов, чтобы не произошло прохождение в народные избранники подобного рода персон... Газета "Коммерсантъ", № 159 от 14.09.2026, стр. 4, Сергей Толмачев: "Срок быстрого приготовления. Владелец сети фастфуда «Русский аппетит» получил 7 лет за подкуп". "Владелец работающей в 11 регионах РФ сети фастфуда «Русский аппетит» Андрей Прытыкин получил 7 лет колонии строгого режима. Его признали виновным в попытке дать взятку за победу на выборах в Воронежскую облдуму в 2020 г. Предприниматель изначально отрицал вину, но перед вынесением приговора изменил отношение к обвинению и признал, что платил деньги, опасаясь проблем для своего бизнеса. Наказание, которое может быть увеличено из-за обвинения в неуплате налогов, Прытыкин называет «смертным приговором». Прытыкин признался в том, что пытался дать взятку, и получил 7 лет. Коминтерновский райсуд Воронежа признал 59-летнего председателя совета директоров группы компаний «Русский аппетит» и экс-депутата местной думы А. Прытыкина виновным в покушении на дачу взятки (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291 УК РФ). Ему назначено 7 лет колонии строгого режима со штрафом в 1,25 млн руб. В начале 2000-х А. Прытыкин основал в Воронеже сеть фастфуда «Русский аппетит», которую в народе называют «РусАп». С 2005 г. в ее структуре работает собственный производственный комбинат. Он снабжает едой сеть ларьков и кафе под брендом «Вермишель». По собственным данным, сейчас благодаря программе открытия ларьков по франшизе «РусАп» представлен в 11 регионах, в том числе в Москве, и насчитывает порядка 600 точек. В основу уголовного дела А. Прытыкина легли итоги выборов 2020 г. Как установил суд, тогдашние глава управы Коминтерновского района Воронежа Юрий Бавыкин и его зам. Светлана Васькова собирали с кандидатов в гордуму Воронежа и региональный парламент деньги «за обеспечение победы». По подсчетам следствия, 9 (девять-!!-репостер) участников голосования заплатили порядка 7 млн руб. Все они были успешно избраны, хотя руководители управы фактически ничего для них не сделали и присвоили деньги себе. В конце 2024 г. Ю.Бавыкин и С. Васькова были осуждены за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ (тяжкое преступление - до 10 лет лишения свободы - репостер)). Бывший глава управы, который отрицал свою вину, получил 10 лет колонии, а признавшаяся в сборах денег его бывшая зам. — 5. 8 избранных депутатов также сознались в даче взяток чиновникам, объяснив свои поступки тем, что боялись проиграть на выборах. От уголовной ответственности они были освобождены(?). Прытыкин был единственным участником тех выборов, кто изначально отрицал вину. По версии регионального СУ СКР, в 2020 г. он через свою помощницу и руководителя предвыборного штаба Наталью Бубнову передал Бавыкину и Васьковой 250 тыс. руб. (2,5 тыс. евро по курсу - репостер). Преступление, по версии следствия, не было доведено до конца. Находясь на свободе во время рассмотрения уголовного дела Бавыкина, А. Прытыкин пытался доказать, что не хотел и не мог платить деньги за победу, которая была обеспечена его известностью и благо-творительными делами. Почти сразу после своего заключения под стражу Прытыкин признал факт дачи взятки. Он заявил, что не стремился купить победу на выборах: «Я был уверен в поддержке людей, много лет работал на округе, выиграл предварительное голосование и не нуждался в незаконной помощи. Когда от меня впервые потребовали деньги, я отказался. После этого начались угрозы поддержать моих соперников, распространить порочащие сведения, создать проблемы моему бизнесу, вплоть до закрытия торговых точек». В последнем слове он подчеркнул, что заплатил руководству управы деньги после победы на выборах. Приговор А. Прытыкин выслушал, находясь под стражей. В зачет отбывания наказания ему засчитаны 13 месяцев, которые он провел в СИЗО. В дальнейшем предпринимателю предстоит находиться в СИЗО до завершения расследования второго уголовного дела об уклонении от уплаты порядка 700 млн руб. (7 млн евро по курсу - репостер) налогов (ч. 2 ст. 198 УК РФ). Он признал вину и в этом преступлении, заявив, что погасил уже достаточно крупную часть ущерба. Когда обвинитель в прениях запросил для Прытыкина 7 лет колонии, он назвал это наказание «смертным приговором». После вынесения судебного решения предприниматель отказался от комментариев".

Фальсификация выборных документов – уголовное преступление!

Председателю Избирательной комиссии Саратовской области Романовой И.В.

Уважаемая Ирина Викторовна!

Читаешь ответы вашего подчиненного, секретаря избирательной комиссии Саратовской области С.Ю.Седова и диву даешься! Откуда Вас там таких понабрали? Кто Вас утверждал на эти ответственные должности назначал? Эти «назначенцы» сами – то чувствуют ответственность за утвержденные кандидатуры, знают ли выборное законодательство Российской Федерации? Или для них слова Владимира Путина о честности и порядочности – это пустой звук?

Читаю два ответа С.Седова – мне, ветерану труда и российско – советской журналистики и диву даюсь. Создается впечатление, что этот человек или совершенно безграмотный, или сориентирован на то, чтобы замолчать умышленный отказ в регистрации кандидатов в депутаты собрания Марксовского муниципального района? Добавлю, неугодных для власти кандидатов в депутаты. Или не все мы равны перед выборным законодательством?

Все, что пишет Ваш подчиненный С.Седов шито белыми нитками. Отписки, или, как говорят, в народе, «отмазки».

Я пришел на заседание Марксовской ТИК не только как профессиональный журналист. Я пришел на заседание, в первую очередь, как гражданин Российской Федерации, где каждый день по ТВ президент РФ Владимир Путин говорит о правах и свободах жителей нашей великой страны. Или Вы вместе с Седовым не смотрите выступления В.Путина?

Я пришел на заседание ТИК, чтобы сказать, что выводы рабочей группы и Марксовской ТИК наши подписи в Подписных листах кандидатов в депутаты Д.Липенского и О.Живаевой сфальцифицированы. В обоих Подписных листах я и моя супруга Гайсина Валентина  Ивановна лично заполняли все графы. Лично, это понятно? Или Ваш подчиненный С.Седов ослеп и не видел этого утверждения в предыдущих моих письмах? Мы с женой принципиально считаем, что не только нарушены наши с женой законные права, но против нас совершено преступление. Если бы Вы и С.Седов внимательно изучили документы ТИК, то увидели бы, что эксперт не дает утвердительного заключения: эксперт пишет,  например, в Заключении на Подписной лист Д.Липенского, что я и моя жена ИЛИ не заполняли определенные графы Подписного листа, ИЛИ мы их заполнили за других людей. Так и написано, что в четырех графах, где речи идет о наших подписях, «рукописные в графах «Дата внесения подписи» выполнены одним лицом».  Это нас еще дополнительно обвинили в подделке чужих подписей? Еще раз повторяю: мы лично заполняли эти графы и ни за кого другого подписи не подделывали! Это хоть понятно?

Вот о чем я хотел сказать на заседании ТИК! А меня нагло, бесцеремонно выгнали с заседания комиссии!

Также Ваш подчиненный С.Седов пишет известному правозащитнику, тоже ветерану Г.Ахтырко. Якобы «Выводы территориальной избирательной комиссии об указании в неполном объеме сведений, предусмотренных Законом, являются объективными, не требующими каких – либо доказательств». Выводы, построенные на лживых, не проверенных сведениях? Выводы, которые нарушают права ветеранов?

Нет, так не пойдёт! Вернитесь в пересмотру всех документов по отказу в регистрации кандидатов в депутаты Д.Липенского и О.Живаемой, о нарушении наших с женой прав, обвинении нас в подделке чужих подписей.

Еще раз повторяю: фальсификация выборных документов – это уголовное преступление!

Салимжан ГАЙСИН, ветеран труда, член Союза журналистов России

ВЕРЬТЕ ДЕЛАМ !!! Уважаемая И.В! Депутат ЕР САРАТОВСКОЙ Облдумы Воробьев А.В нарушает в дружественных ему организациях (ИП рухлов ю.с) законы за которые он АКТИВНО голосует. Является ли данное обстоятельство вредительством, посредством дискредитации законотворческой деятельности депутатов. И почему такое вольное обращение с законами получило одобрение , путем выдвижения его в главный законодательный орган страны Гос.думу. ЧЕМ ЕЩЕ ,КРОМЕ ЭТОГО ОТЛИЧИЛСЯ МОЛОДОЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ , К СОЖАЛЕНИЮ НЕ ИЛОН МАСК ? Безальтернативное осваивание бюджетов на строительство детских садов без канализации ! Это наш космос......Я предпенсионер -и меня сократила дружественная Воробьеву А,В компания. Мы с коллегой просили оплатить за переработку , увеличенный обьем работ в форс -мажорных ситуациях зимы 2018-2019гг. В суды предоставлены 100лживые и частично сфальсифицированные документы. В судах мы не можем доказать.имея на руках 100подлинные документы и показания свидетелей. Судьи Оситко И.В., Гладченко ,Булатова ЕЕ вынесли решения не разбираясь в материалах и обстоятельствах дела, точно зная что документы лживые. К правосудию-от слова ПРАВО-это не имеет никакого отношения! Телефонное право в приоритете.Является ли деятельность депутата Воробьева А.В в "дружественных"ему компаниях скрытым вредительством,направленном на получение личной заинтересованности .......ВЕРЬТЕ ДЕЛАМ !!!