Опубликуйте своё сообщение

Уважаемая, Елена Алексеевна! Прошу Вас отдельно обратить внимание на настоящую жалобу, которая мотивирована исключительными обстоятельствами злоупотребления правом в условиях корпоративного конфликта ООО «Покровский радиотелефон».

28.12.2021 и 28.01.2022 в Межрайонную ИФНС России № 22 по Саратовской области Тихонов С.В. обращался с заявлением об исполнении решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2021 по делу № А57-2694/2020 в отношении незаконного увеличения уставного капитала общества ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон», ОГРН: 1046404904996, ИНН: 6449042952 (далее — ООО «ПРТ», общество).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2021 по делу № А57-2694/2020 признаны недействительными решения общего собрания участников общества по третьему и четвертому вопросам внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон» (ОГРН 1046404904996), оформленного Протоколом №1 от 15.01.2020, связанные с увеличением уставного капитала общества.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 по делу № А57-2694/2020 решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2021 года по делу № А57-2694/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В связи с вышеизложенными судебными актами, участник общества с ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон», ОГРН: 1046404904996, ИНН: 6449042952 (далее — ООО «ПРТ», общество) Тихонов Сергей Васильевич просил внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон» (ОГРН 1046404904996), путем изменения долей в уставном капитале среди участников, путем возврата в существовавшее состояние до нарушения его прав, следующим образом:

ФИО участника

Номинальная стоимость доли, руб.

Размер доли, %

Крымкер Георгий Станиславович

484 500 руб.

51%

Моклецов Игорь Николаевич

256 500 руб.

27%

Каганский Владимир Николаевич

95 000 руб.

10%

Тихонов Сергей Васильевич

95 000 руб.

10%

Минаев Фарид Патикович

19 000 руб.

2%

Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области решение Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2021 по делу № А57-2694/2020 было исполнено, что подтверждается записью ГРН 2226400117238 от 11.03.2022.

Однако, впоследствии ООО «ПРТ» была подана жалоба УФНС России по Саратовской области и решением УФНС России по Саратовской области изменения, внесенные   Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2021 по делу № А57-2694/2020 в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон» (ОГРН 1046404904996), путем изменения долей в уставном капитале, были аннулированы (ГРН и дата записи: 2226400200299, 06.05.2022).

Данная жалоба была подана исключительно с целью причинить вред законным интересам участника Тихонова С.В., и ООО «ПРТ» было осведомлено о признании судом незаконным увеличения уставного капитала.

Данные действия ООО «ПРТ» и налоговых органов привели к возникновения нового корпоративного спора, рассматриваемого Арбитражным судом Саратовской области — дело № А57-17883/2022.

При этом на состоявшемся 15.01.2020 внеочередном общем собрании участников ООО «ПРТ», на котором присутствовали все участники, был рассмотрен вопрос об увеличении уставного капитала общества, по результатам которого большинством голосов (78%) было принято решение об увеличении уставного капитала общества на 10000000 руб. (Протокол от 15.01.2020 № 1).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «ПРТ» от 15.01.2020 №1:

- по третьему вопросу повестки дня: «Увеличение уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов всеми участниками общества», принято решение: «Увеличить размер уставного капитала общества до 10950000 (десять миллионов девятьсот пятьдесят тысяч) рублей путем внесения дополнительных вкладов всеми участниками общества в течении 1 (одного) месяца с даты проведения настоящего собрания (по 15 февраля 2010 года включительно).»;

- по четвертому вопросу повестки дня: «Определение общей стоимости дополнительных вкладов участников общества и соотношения между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли», принято решение: «Определить общую стоимость дополнительных вкладов в размере 10000000 (десять миллионов) рублей. Участники общества вносят дополнительные вклады в уставной капитал общества денежными средствами. Каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Установить единое соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли — один к одному (номинальная стоимость доли каждого участника общества увеличивается на сумму, равную стоимости его дополнительного вклада).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2021 по делу № А57-2694/2020 признаны недействительными решения общего собрания участников общества по третьему и четвертому вопросам внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон» (ОГРН 1046404904996), оформленного Протоколом №1 от 15.01.2020.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 по делу № А57-2694/2020 решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 октября 2021 года по делу № А57-2694/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Увеличение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов всех участников проводится в два этапа, что установлено ст. 19 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". На каждом этапе нужно провести общее собрание участников ООО.

Первое собрание участников проводится с целью принятия решения об увеличении уставного капитала за счет дополнительных вкладов участников ООО. Этим решением участники определяют общую сумму дополнительных вкладов и устанавливают единое для всех соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли (п. 1 ст. 19 Закона об ООО).

Второе собрание участников проводится в срок не позднее месяца со дня окончания срока внесения участниками вкладов. Этот срок равен двум месяцам со дня принятия решения на первом собрании, если уставом или решением общего собрания участников общества не установлено иное. На втором собрании участники принимают решение об утверждении итогов внесения вкладов и, если общество действует на основании нетипового устава, о внесении в него изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала (п. 1 ст. 19 Закона об ООО).

В соответствии с п. п. 18 Административного регламента, утвержденного Приказом ФНС России от 13.01.2020 N ММВ-7-14/12@ для регистрации внесения изменений в учредительные документы должны быть представлены в налоговый орган, в том числе решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений.

Таким образом, согласно действующему законодательству для внесения сведений об увеличении уставного капитала и изменении размера долей участников должны быть представлены два протокола общих собраний. При этом первый протокол о принятии решения об увеличении уставного капитала является основополагающим и без него невозможно осуществить процедуру увеличения уставного капитала.

Однако, действуя недобросовестно общество «Покровский радиотелефон», зная о рассмотрении арбитражным судом дела № А57-2694/2020, намеренно не представило на регистрацию оспариваемый Протокол №1 от 15.01.2020, что повлекло нарушение прав и интересов Тихонова Сергея Васильевича, а также ввело в заблуждение налоговый орган.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ:

1. Представить решение УФНС России по Саратовской области, вынесенное на основании жалобы ООО «ПРТ», в результате которого были аннулированы внесенные Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области изменения на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2021 по делу № А57-2694/2020, путем изменения долей в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Покровский радиотелефон» (ОГРН 1046404904996);
2. Сообщить, имел ли право налоговый орган вносить регистрационную запись 2206400357139 от 01.04.2020 в связи с увеличением уставного капитала при непредставлении ООО «ПРТ» Протокола внеочередного общего собрания участников ООО «ПРТ» от 15.01.2020 №1, являющимся документом, подтверждающим необходимые изменения? Является ли это нарушением административного регламента?
3. Провести проверку по факту нарушения административного регламента, выразившегося в незаконных действиях налогового органа по осуществлению регистрации увеличения уставного капитала - внесению записи ГРН 2206400357139 от 01.04.2020 при непредставлении заявителем всех документов, требуемых Законом о государственной регистрации юридических лиц.
4. Признать недействительной запись 2206400357139 от 01.04.2020.

06.09.2022                                                       Тихонов С.В

                            Уважаемая Елена Алексеевна! 

В соответствии с законодательством РФ (п.2 ст.54 ГК РФ п.2 ст.8 Федерального закона от 08.08.2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и ИП" местонахождение юридического лица определяется  местом его государственной регистрации, а государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождению  его постоянного действующего исполнительного органа (руководителя), а в случае отсутствующего постоянно действующего исполнительного органа - иного органа  или лица. имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.ОДНАКО. адрес по которому зарегистрировано юридическое лицо. считается недействующим, здание по адресу: 410012, г.Саратов,пер Мирный 12 ветхое. полуразрушено.Фактически военный комиссариат Саратовской области находится по адресу: пер.Мирный, 19. Но данный адрес местонахождения юридического лица официально никем не подтверждается. При отправке корреспонденции на адрес юрлица, указанный  в ЕГРЮЛ, организация почтовой связи перенаправляет на ул.Буровую, 36 в структурное подразделение и указывает, направлен по правильному адресу. Это содает проблему на судебную защиту, гарантированную статьей 46 Конституции РФ.  Где и по по какому адресу можно найти военного комиссара Саратовской области Старкова Андрея Владимировича.? Куда отправлять заказную письменную корреспонденцию?

Добрый день, Елена Алексеевна!

Хочу к Вам обратиться с просьбой провести проверку, по факту открытия йога центра в нашем доме. У меня есть предположение, что оно открыто не законно, без разрешительной докуменнтации и тд. 

Данное заведение открылось по адресу: город Саратов, ул. Вольская, 2Д,  кв. 196 (2-й подъезд, 2-й этаж).

Жители дома крайне не довольны данным открытием, так как оно открыто без каких либо согласований с нами.