Опубликуйте своё сообщение

Уважаемый Вячеслав Викторович!  прошу Вас вникнуть в сложившуюся проблему, так как ответа и реакции на нижеуказанное обращение не получено. Бродячий скот до сегодняшнего дня как гуляет по полям, так до сих пор и продолжает бродить. Бирок на скотине нет.

Сообщение опубликовал пользователь Марат30.10.2023 в 15:23:Уважаемый Роман Викторович!в селе Алтата Дергачевского района сложилась ежегодная "традиция": Решаем на сходе граждан (судя по всему формально) каким образом будет пастись скотина односельчан. У нас пасут по очереди скотину: те кто содержит КРС нужно отпасти 1 день. Так вот, несмотря на данное общепринятое решение - должным образом оно не исполняется. Естественно, вся скотина каждый день бесконтрольно пасется на полях фермеров, топчут и травят посевы. Неоднократно обращались и к главе муниципального образования, и главе района, но толком никто нам (фермерам) помочь не может! Поэтому прошу Вас, как Губернатора Саратовской области, а также министра сельского хозяйства, начальника управления ветеринарии Саратовской области Балалаева А.А. принять меры к своим подчинненным сотрудникам, которые бездействуют. Как раз сегодня 30.10.2023 сотрудники Дергачевской вет.станции проводят ветеринарную обработку скота частного сектора. Как видите на фото - требование к хозяевам не выпускать со двора скот до обработки, полностью игнорируется. Просим Вас вмешаться, т.к.  Закон Саратовской области "Об упорядочении выпаса и прогона сельскохозяйственных животных на территории Саратовской области" местная власть не исполняет! и не требуют соблюдения и исполнения от жителей села. Очень больно смотреть на то, как труд сельхозтоваропроизводителя обесценивается, когда хозяева КРС бесчеловечно относятся к труду людей, которые в жару 45+, с большими затратами сеют, пашут, а им и местной власти наплевать. Местная власть красиво отчитается о том сколько намолечено зерна, хотя их участия в этом нет никакого. Хотя бы помогали бы с тем чтобы выпас скота проходил в рамках Закона, но увы...

В нвшем доме не подается отопление из-за  отс утствия  необходимых параметров на входе и выходе и  нет перепадов давления,необходимых для подачи тепла-так объяснила жильцам дома комиссия  организации Т-пюс и признала свою вину,но устранять  эти недостатки они не хотят. А  счета на оплату за отсутствуюшее тепло жильцам уже выставили.Все нвши неоднократные обращения по этому вопросу в разные инстанции не  дали никаких положительных результатов в том числе и обращение к  мэру города Мокроусовой Л.М. Поэтому обращаемся к вам за помощью в решении данной проблемы.

Здравствуйте!

В Энгельсе вонючий  беспредел!   Речь идёт о доме на набережной Энгельса по адресу Берег Волги 3 и не только. Начну с общего описания, между домами в асфальте дырищи, живём так, как будто нас разбомбили!   Но это такая ерунда по сравнению с городом, погрязшим в канализации! Сообщений двадцать сюда разным людям было написано об этой катастрофической для жизни проблемы, полуторогодовая переписка с водоканалом и администрацией города.  Год и восемь месяцев из подвала идёт уже смрадище такой, что крысы даже не выдерживают!. Водоканал изредка отвечает, что все прочистили, только их никто не видел, а запах все сильнее. Но на зов Лобановского ресторана напротив прибегают быстро!  Администрация Плеханова отвечает аналогично, прикрывая преступление своего предприятия.  В подвале смрад, в подьезде вонь. Смрад свищет в квартиры на первые этажах из под плинтусов, и даже дверных коробок, вышибая все препятствия, представляю какие плиты с трещинами там, сквозь доски, линолеум и плинтуса и всевозможные замазки. У людей с заболеваниями лёгких обострились заболевания, а пульмонолога в поликлинике нет. Жить и спать невозможно, даже с открытыми окнами, а скоро мороз или умирай от холода или от удушья!  Из отверстий раковин тоже смрад выстреливает, как из пушки, пробки подскакивают. В унитазе булькает периодически. Но   господам, конечно, наплевать, мягко говоря! К примеру, Бусаргин живёт в ухоженной территории, поэтому гордиться, что живёт в Энгельсе. А посмотреть на все это убийственное безобразие не хочет, не барское это дело, некогда, надо с Плехановым осваивать бюджетные деньги на переселение аварийных домов, а вы помирайте остальные от удушья и ломайте ноги на колдобинах, получайте кирпичом по голове с крыши, а мы доложим президенту, что все хорошо! Ухудшение жизни и здоровья граждан является  преступлением! Новостройки рядом построены без обновления центральных колодцев и наши обветшалые и треснутые  , в которых застаиваются нечистоты, могут не выдержать и будет уже сильная катастрофа. Сколько судов нужно, чтобы адвокаты в очередной щекотливый момент не спасли Плеханова.  Вы, господин Володин, обустраиваете набережную Саратова, восстанавливаете в Летке дом офицеров, где перед ВОВ работали наши деды, погибшие в Великую Отечественную! Это хорошо, но только мы страдаем, не за это погибли наши дедушки и бабушки остались вдовами с тремя детьми, чтобы их внуки задыхались от преступлений чиновников! С попустительства правительства области и незнания проблем граждан, распоясались в бездействии более мелкие чинуши, зная, что им ничего не будет!

И по всему Энгельсу такой бардак. На сегодня многие жители нашего города сходятся во мнении, что это самый худший глава за последние 25 лет.

Либо он не может, а скорее всего не хочет уделять внимание городу должным образом. Ежедневно  в СМИ две три новости о плачевном состоянии Энгельса.

У нас к Вам вопрос, насколько долго может , это продолжаться? Разве не в Ваших интересах поставить такого главу в район, чтобы была реальная забота о городе и горожанах!? Чтобы Энгельс стал вновь городом роз, чтобы был нормальный двор, чтобы не ломать ноги, чтобы не воняло канализацией в квартирах и подъездах, чтобы слушали людей и делали во благо, чтобы подвалы были бомбоубежищами, а не душегубками! А преступники были наказаны по закону! Мы без этого не продвинемся ни в каких делах, обратите на нас внимание! Нам останется только позвать или попасть на федеральный канал, чтобы прокуратура заметила наши почти двухлетние призывы, иначе кто то задохнется во сне даже с открытыми окнами! Надоело еле дышать и получать бумажки, что УК и водоканал перекладывает ответственность друг на друга, а администрация покрывает водоканал.Так дойдем черте до чего, они будут нам чистый воздух скоро продавать!

Здравствуйте!

К Вам обращаются родители воспитанников МДОУ «Детский сад № 155» г. Саратов.

Просим обратить внимание на ситуацию, сложившуюся в нашем детском саду. 

Весной 2023г.  в наш детский сад была назначена новая заведующая Мельникова Елена Александровна.

Мельникова Е.А., осуществляет свою рабочую деятельность в нашем детском соду по совместительству, основное место работы у нее МДОУ «Детский сад № 194».

При первом родительском собрании весной 2023г., новой заведующей были озвучены основные направления деятельности детского сада, которые тогда родителей порадовали и воодушевили.

Заведующая пообещала родителям:

1.       Решить вопрос с ливневкой на территории детского сада. (На территории детского сада расположена городская ливневка, в которую стекается вода с близлежащих улиц Тархова, Антонова и т.д. территория детского сад в сезон дождей, в период таяния снега, а также в случае прорыва водопровода, становится затопленной дети и родители ходят по бордюрам. Зимой, в случае прорыва вода, которая стекается замерзает, и территория сада превращается в «каток» до весны.)

2.       К осени 2023г. создать в детском соду логопедический кабинет и пригласить логопеда для работы с детьми на постоянной основе.

3.       К осени 2023г. сделать платные дополнительные занятия для детей (танцы, рисование, карате и т.д.)

Осенью 2023г. на родительском собрании было Мельниковой Е.А. Было озвучено следующее:

1.       С ливневкой вопрос не решается. На вопрос родителей, о том, что возможно нам нужно обратиться к руководству города с соответствующим письмом от лица родителей. Мельникова Е.А. ответила, что родители никуда не должны обращаться, не по каким вопросам, касающимся сада, иначе она уволится из нашего детского сада.

2.       Логопеда в нашем детском саду не будет, поскольку необходимо выделение рабочей единицы и соответствующего финансирования на заработную плату для него. Возможно, это будет в 2024г.  Мельникова Е.А. как руководитель со стажем, не могла не знать о том, что для принятия логопеда в детский сад должна быть выделена соответствующая единица.

3.       Дополнительных занятий в нашем детском саду тоже пока не будет, так как РОСПОТРЕБНАДБЗОР НЕ ВЫДАЕТ РАЗРЕШЕНИЕ, ПО ПРИЧИНЕ НЕСООТВЕТСВИЯ ОСВЕЩЕНИЯ В ДЕТСКОМ САДУ!!!

При этом заведующая далее родителям разъясняет, что средств для приведения в порядок освещения в детском саду у сада нет, что денежные средства были потрачены на замену посуды в пищевом блоке, а также на комплект «РобоМышь» (по словам заведующей очень дорогую)! В среднем согласно данным сети «интернет» стоимость такой мыши варьируется от 15000руб. до 105 000 руб. в зависимости от комплектации, какая покупалась конкретно для нашего садика, родителям не известно.  Родителей возмутил сам факт того, что в место приведения освещения в соответствие, на деньги детского сада покупается дорогостоящая игрушка.  

Так же, Мельникова Е.А. озвучила, что со следующего года канцелярские принадлежности для детского сада закупаться не будут, что они будут закупаться родителями самостоятельно. По какой причине в нашем детском саду произойдут такие изменения и на каком основании, заведующая не уточнила.

Кроме того, с появлением Мельниковой Е.А. в детском саду началась текучка кадров, стали увольняться не только младшие воспитатели (няни), но и воспитатели, проработавшие в нашем детском саду не один год и полюбившиеся и детям и родителям. Так как обстановка в коллективе напряженная. Теперь родители каждой группы опасаются, что останутся без воспитателей.

Возможно, такая ситуация возникла из-за того, что у Мельниковой Е.А. два сада в подчинении и наш садик ей не интересен. Она не успевает заниматься его хозяйственными и иными вопросами.  Для нее важно, что деятельность и мероприятия детского сада фотографировались и выставлялись на страницу учреждения в соцсетях.

Просим разобраться в сложившийся ситуации. Освободить от должности заведующею МДОУ «Детский сад № 155» Мельникову Е.А. и назначить нового компетентного заведующего в МДОУ «Детский сад № 155».

Родители не могут написать открытое обращение с подписями, так как воспитатели их детей могут быть подвергнуты санкциям со стороны руководства.

Здравствуйте! В доме по адресу: г. Саратов, ул. 1-ая Прокатная, 25  до сегодняшнего дня как не было, так и нет отопления. Все обращения в УК «АТСЖ Ленинского района»,  прокуратуру, администрацию Ленинского района жителей нашего дома положительных  результатов не дали. Просим Вас оказать содействие в решении данного вопроса.

Уважаемый Вячеслав Викторович! 

​Прошу Вас помочь нам в решении главной проблемы. Моя дочь Настя страдает врожденным наследственным заболеванием Целиакия. При данном заболевании организм ребенка не может усваивать глютен, основной компонент злаковых растений, на основе которых выпускается большинство пищевых товаров. Беда в том, что большая часть ассортимента продуктовых магазинов просто-напросто опасна для здоровья и жизни моего ребенка. После попадания глютена в организм больного целиакией человека нормальное пищеварение восстанавливается только через 5 лет. Для таких больных выпускаются специальные продукты, цена которых просто космическая, в связи с тем, что все эти продукты выпускаются за рубежом. В России данные товары не производятся. Я одна воспитываю ребенка, и приобретать данные товары мне просто не под силу. Заболевание Целиакия в России приравнивается к диабету, однако в отличие от диабетиков, в Саратовской области больные таким заболеванием не обладают какими-либо льготами.

Ранее после коллективного обращения родителей больных детей, мы получили от Вас помощь – ежемесячную выплату в сумме 5 тысяч 300 рублей. За это Вам огромное спасибо! Однако сейчас эти деньги просто капля в море. В Белгородской области и Санкт-Петербурге выплаты составляют свыше 15 тысяч рублей. 

​У нас вся надежда только на Вас, просим оказать помощь нашим детям, увеличив размер выплаты до 15 тысяч рублей.  

Вячеслав Викторович, ПОМОГИТЕ!!! перед вами фото остановочного павильона конечной остановки трамвая №11 в Ленинском районе г.Саратова. Второй год просим власти установить остановочный павильон где можно было бы спрятаться от дождя , ветра и снега в ожидании трамвая. Нет возможности поставить куда либо свои вещи пожилым и немощным гражданам. Мокроусова обещает выполнить установку павильона и очистку от зарослей второй год. Результата нет. М.б. есть смысл вынести данный вопрос на обсуждение в Гос. Думу? Решите своим указанием данный вопрос который необходим жителям нашего района. Спасибо.

Добрый вечер, что за издевательство над людьми? Холодную воду по обьявлению изза реконструкции путей для скоростного трамвая отключили раньше времени, не все успели запастись, это полбеды. Время 25.20.23г. 18.30 Воду досихпор не дали, подвоза нет, на все звонки отвечают отговорками. Что делать людям, кто будет отвечать за сложившуюся ситуацию?

Добрый день! Поясните пожалуйста ответ от Администрации Ленинского района: «В настоящее время формируется программа по восстановлению и устройству сетей освещения.». Нет ответа, почему не поступил ответ на письмо от 28.06.2023 г. в установленный срок и сроки перевода детей младшей школы на учебу в 1 смену!!!!!

ЖАЛОБА

(на ответ по обращению Коршуна Р.И.

от прокуратуры Саратовской области)

08.09.2023 года прокуратурой Саратовской области рассмотрено мое обращение по факту незаконной деятельности объектов дорожного сервиса «Эберс» и «Теремок», расположенных на 86 километре автодороги Р-228 на участке «Сызрань-Саратов».

Прокуратурой Саратовской области в лице начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н. Секиной дано разъяснение, что вышеуказанные объекты дорожного сервиса осуществляют предпринимательскую деятельность законно, с чем я не согласен по следующим основаниям:

1. На расстоянии 15 метров от АГЗС располагается природное достояние Саратовской области- Национальный парк «Хвалынский». Почему же А.Н. Секина считает это законным, несмотря на полное расхождение ее позиции с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»? При рассмотрении одного лишь этого нарушения она признала расстояние от АГЗС до Национального парка «Хвалынский» законным, при этом не отметив о том, что прокуратурой области был проведен надлежащий мониторинг соблюдения природоохранного законодательства. Секиной в ответе отмечен лишь факт наличия справки от ОНД и ПР по Хвалынскому району от 21.04.2023, что также вызывает массу вопросов, а именно наличие коррупционной составляющей.

Статьей 12.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ«О противодействии коррупции» установлены ограничения и обязанности, налагаемые на лиц, замещающих муниципальные должности.

Лица, замещающие муниципальные должности и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, если федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлено иное, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, что предусмотрено частью 3 указанной статьи Федерального закона «О противодействии коррупции».

Следовательно, депутат совета депутатов сельского поселения, работающий на постоянной основе, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку федеральными конституционными законами или федеральными законами не установлено исключений из указанных правил.

Сообщаю, что в соответствии с информацией с сайта Администрации Хвалынского муниципального района депутатом совета муниципального образования город Хвалынск (пятого созыва) является Скворцов Алексей Сергеевич. Однако в ответе Секиной указано, что Скворцов Алексей Сергеевич владеет магазином, отелем и кафе «Эберс» и «Ассорти» соответственно на указанном 86 километре автодороги Р-228 Сызрань-Саратов-Волгоград. Как такое возможно, что человек, являющийся начальником управления по надзору за исполнением федерального законодательства усердно закрывает глаза за факт нарушения законодательства о противодействии коррупции и дает не ответ на мое обращение, а полнейшую отписку. Секина абсолютно не вникла в суть проблемы, изложенной мною, и рассмотрела мое обращение ненадлежащим образом

На основании изложенного можно прийти к выводу о том, что использовав свой служебный статус депутат совета муниципального образования город Хвалынск (пятого созыва) Скворцов Алексей Сергеевич при покровительстве со стороны правоохранительных органов осуществляет предпринимательскую деятельность, пока его коллеги готовят формальные и незаконные справки, а также ответы на обращения для отчетов в вышестоящие инстанции о законности тех или иных действий депутата-предпринимателя Скворцова. Так считаю, что справку, предоставленную ОНД и ПР по Хвалынскому району надлежит отправить на экспертизу, а также с выездом на место установить и убедиться лично в факте нарушения положений Федерального закона от 22.07.2008 № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Одновременно предлагаю рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности Скворцова А.С. ввиду нарушения депутатом-предпринимателем Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ«О противодействии коррупции».

2. На расстоянии примерно в 20-25 метров от Национального парка «Хвалынский» на территории вышеуказанных объектах дорожного сервиса расположена одна из стоянок для большегрузных автомобилей. Данная автомобильная стоянка в соответствии с ответом Прокуратуры Саратовской области функционирует на законных основаниях и оснований для вмешательства не имеется, с чем я не согласен по следующим основаниям. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 2 Федерального закона от 14.03.1995 № 33 «Об особо охраняемых природных территориях» национальные парки относятся к режиму особо охраняемых природных территорий. Ввиду расположения в непосредственной близости стоянки к национальному парку нарушаются положения Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе прошу отметить явные нарушения статьи 35, а также статью 15 Федерального закона от 14.03.1995 № 33 «Об особо охраняемых природных территориях». Данные положения толкуют, что недопустимо негативное воздействие на окружающую среду, в том числе на национальные парки, но выброс выхлопных газов из большегрузных автомобилей полностью способствует ухудшению состояния окружающей среды и в том числе почвы вблизи национального парка, в результате чего страдают многовековые сосны, являющиеся одним из природных достояний Саратовской области.

3. В нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения поясняю следующее. Вышеуказанные объекты дорожного сервиса в 2021 году завершили строительство переходно-скоростных полос (линий разгона и торможения), в соответствии с актом приемочной комиссии. В соответствии с документацией все действительно соответствует нормам, установленным для прокладки переходно-скоростных полос, однако возникает вопрос: Почему полоса торможения к объекту дорожного сервиса проходит через существующий перекресток? Подобное помимо противоречия нормам законодательства даже не поддается логическим объяснениям. Как был разработан проект, а далее принят и одобрен, почему ФКУ Упрдор «Нижневолжское» не отметила такого вопиющего факта, как проход полосы торможения через существующий перекресток на федеральной автодороге? Особого внимания заслуживает и факт того, что на расстоянии 2-3 метра от края федеральной автотрассы Р-228 на 86 километре находятся магазины, стоящие едва ли не на трассе, как такое возможно? Почему в соответствии с проектной документацией по строительству переходно-скоростных полос магазины подлежали сносу, однако снос не осуществлен (несмотря не то, что в ответе Секина пишет о демонтаже магазина Ассорти, но Вы можете убедиться в обратном, посмотрев на приложенные фото) и магазины функционируют по сей день при полном попустительстве со стороны органов правопорядка? Неужели ни администрация Хвалынского района, ни Росавтодор и иные федеральные органы исполнительной власти не замечают указанного нарушения? Более того, почему принят акт выполненных работ, когда в нем присутствует такое нарушение? Такое попустительство со стороны Нижневолжского управления, Росавтодора и иных правоохранительных органов может повлечь гибель людей на федеральной дороге. Согласование и работы по этому проекту вызывают массу вопросов.

Одновременно А.Н. Секиной в ответе на мое обращение отмечено, что все объекты дорожного сервиса на 86 километре автодороги Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» расположены на земельных участках принадлежащих ИП Кузиной и Скворцову соответственно. Приведены номера земельных участков, однако кадастровый номер зданий не указан. А не указаны кадастровые номера зданий по той причине, что ни одно из зданий не зарегистрировано в установленном законом порядке, что позволяет Кузиной и депутату-коммерсанту Скворцову уходить от уплаты налогов. На официальном сайте «Кадастр.ру» отмечено, что на месте объектов дорожного сервиса находятся земельные участки, однако ни одного здания на этих земельных участках нет. В действительности же (фото в приложении) можно убедиться в том, что на указанных земельных участках находится всё, о чем писала А.Н. Секина, правда представителем надзорного ведомства не указано, что ни одно из зданий, АГЗС и АЗС зарегистрированы в установленном законом порядке. Не исключено, что благодаря депутатским полномочиям Скворцов решает вопросы, которые препятствуют осуществлению им предпринимательской деятельности, а также не платит в казну Российской Федерации установленные налоги и сборы, которые надлежит отчислять за здания в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Требую рассмотреть вопрос о привлечении Кузиной и Скворцова к уголовном ответственности, так как их действия образуют состав преступления, предусмотренный ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации. Прошу также при передаче материалов проверки в порядке п.2 ч.2 ст. 37 УПК Российской Федерации учесть тот факт, что здания не регистрируются более 15 лет.

4. Самое вопиющее положение, указанное А.Н. Секиной в ответе на мое обращение- соответствие законодательству переходно-скоростных полос объектов дорожного сервиса «Эберс» и «Теремок». Моё несогласие с ответом начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства выражается в неосведомленности должностным лицом, А.Н. Секиной, о реальном положении дел на объекте дорожного сервиса и неверное применение норм права, регламентирующих отношения в рамках безопасности дорожного движения.  Начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства ссылается на норму ГОСТ 6.2.2.2 ГОСТ Р 58653-2019, однако отмечаю, что норма права применена не верно. Открыв упомянутую А.Н. Секиной норму можно прийти к выводу о том, что тот тип дороги, который в ответе на мое обращение освещено начальником управления, не соответствует той плотности движения и классу автомобильной дороги, о которой А.Н. Секиной расписано. В связи с изложенным данное положение моего первичного обращения до сих пор не раскрыто надлежащим образом.

Также А.Н. Секиной отмечено, что в соответствии с нормами ГОСТИ Р 58653-2019 переходно-скоростные полосы (в настоящем случае-полоса торможения) допустимо прокладывать на существующем Х-образном перекрестке с обязательным выполнением поворота направо. Однако поворот направо для того, чтобы продолжить торможение надлежащим образом и в соответствии с законодательством не выполнен. В соответствии с упомянутой нормой ГОСТ торможение на переходно-скоростной полосе не должно создавать помех для автомобилей автомобилей, выезжающих с перекрестка на федеральную автодорогу, однако проект и работа выполнены так, что полоса торможения проходит непосредственно вдоль перекрестка и препятствует выезду автомобилей со стороны населенных пунктов на федеральную автодорогу. Таким образом требования, на которые ссылается А.Н. Секина реально не выполнены, поворота направо в соответствии с п 6.2.2.2 ГОСТ не выполнено, но начальник управления усердно пытается доказать обратное и ссылается на акт приемки работ и проектную документацию, которые также противоречат упомянутой норме ГОСТ. Уверен, что Скворцов А.С. и в данном случае злоупотребил полномочиями и статусом депутата, ввиду чего преступный проект переходно-скоростных полос был создан, принят и работы были выполнены в полном объеме. Такое умозаключение представляется возможным сделать и ввиду того, что в 56 километрах (142 километре указанной автодороги) располагается объект дорожного сервиса «Хорт», которым спроектировать и выполнить работы по созданию и прокладке переходно-скоростных полос также, как для ИП Кузиной и депутата-коммерсанта Скворцова- отказались. Почему сервису «Хорт» не предоставили возможности прокладки полосы торможения вдоль перекрестка и потребовали выполнить работы в соответствии с п 6.2.2.2 упомянутого ГОСТ, которые добросовестный предприниматель выполнил, а Скворцов и Кузина игнорировали указанное положение ГОСТ и выполнили соблюдение нормы ГОСТ на бумаге, а в действительности никакого поворота направо заблаговременно до пересечения перекрестка не выполнено, и депутат-коммерсант Скворцов и его коллега Кузина смогли выполнить прокладку тормозной полосы вдоль существующего перекрестка, что противоречит и нормам ГОСТ и иным требованиям федерального законодательства?

Ввиду изложенного прошу Вас принять во внимание несоответствие ответа А.Н. Секиной реальному положению дел на 86 километре федеральной автодороги Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» и обратиться в суд, в порядке статьи 45 Гражданско-процессуального кодекса.

На основании вышеизложенного и в соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ, Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1,

ПРОШУ:

1.     Провести проверку по указанным доводам;

2.     Принять комплекс мер, направленных на дачу мне как заявителю ответа должным образом с обязательным рассмотрением реального положения дел на месте;

3.     Устранить неточности и факт предоставления недостоверной информации начальником управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.Н. Секиной;

4.     Выяснить причины предоставления некачественной информации ввиду непринятие во внимания приложенных мною фотографий, которые свидетельствуют о нарушениях в указанном объекте дорожного сервиса;

5.     Организовать комплексные проверки указанного объекта дорожного сервиса для недопущения злостного нарушения норм природоохранного и градостроительного законодательства, а также проверки по вопросу создания проектной документации и последующего строительства переходно-скоростных полос;

6.     Рассмотреть вопрос о привлечении Кузиной и Скворцова к предусмотренной законодательством ответственности;

7.     При наличии оснований обратиться в порядке ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса в суд с исковым заявлением для устранения нарушений норм федерального законодательства.

Уважаемый Вячеслав Викторович, прошу Вас помочь разобраться правоохранительным органам в сложившейся ситуации, так как есть угроза причинения вреда гражданам России, а прокуратура активно отказывается надлежащим образом рассматривать моё обращение и не видит грубейших нарушений закона, в том числе о противодейтсвии коррупции. Обращаться в суд также прокуратура отказывается

Приложить фото, которые свитедельствуют о нарушениях, к сожалению не представляется возможным, так как официальный сайт "Лица губернии" не предоставляет такой возможности.