Уважаемый пользователь!
Здесь вы можете без регистрации задать вопрос, написать письмо, высказать мнение, поздравить, посмотреть ответы. Указывать обратный адрес электронной почты не обязательно! Обратите внимание, что ваше сообщение появится не сразу, а после модерации.
УВАЖАЕМЫЙ ВЯЧЕСЛАВ ВИКТОРОВИЧ!
Прошу Вашего содействия в восстановлении законности в части касающейся бездействия государственных органов власти в отношении индивидкльного предпринимателя БЕЛЯЕВОЙ ОКСАНЫ ВИКТОРОВНЫ осуществляющей дейтельность по адресу: г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, д.3Г, г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, д.11, г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, д.15, ст.3.
По указанным ранее торговым адресам осуществляется розничная торговля сигаретами производства без кцыза РФ.
ДАННЫЙ ВОСПРОС ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЙ, НО Я ПРОШУ ВАС ЕГО РЕШИТЬ !!!!!!!!!!!!!!!
Уважаемый Вячеслав Викторович !
Подскажите нам, гражданам РФ Емелину Александру Ивановичу и Емелиной Галине Васильевне, как жить в государстве, в России, если права человека и гражданина нарушают должностные лица организаций(ООО \"Госжилстрой, ООО «УК “Содружество”», ООО «УК “Фортуна”» и ООО «УК “Форум”»), а признавать, соблюдать, защищать и реализовывать мои и моей семьи законные права не хотят(не желают) должностные лица(государственные служащие) ни исполнительной власти, ни прокуратуры, ни следственного комитета, ни полиции. Я многократно обращался к к депутату ГосДумы ФС РФ Володину В. В. за защитой и реализацией моих и моей семьи законных прав, даже был записан 31 июля 2019г. в нему на прием, но помощники депутата ГосДумы ФС РФ Володина В.В. в его приемной г. Саратове(Татьяна Петровна, Игорь Николаевич, Вадим Александрович) затянули решение наших проблем с застройщиком ООО \"Госжилстрой», связанных с устранением недоделок в жилом помещении и передачей нам жилого помещения, что в дополнении к проблеме с ООО «УК “Содружество”», выставляющей нам незаконные платежные извещения за будто бы использованные нами коммунальные услуги, появились проблемы с ООО «УК “Фортуна”» и ООО «УК “Форум”». В связи с тем, что мы живем в правовом государстве(ст.1 Конституции РФ), мы рассчитывали на помощь депутата ГосДумы ФС РФ Володина В.В. в принуждении руководителей этих организаций исполнить требования закона в отношении меня и моей семьи, но все тщетно… А 16 июня 2022г. Вадим Александрович на приеме в приемной депутата ГосДумы ФС РФ Володина В.В. по всем моим обращения к депутату ГосДумы ФС РФ Володину В.В. рекомендовал мне обращаться в прокуратуру и в суд, хотя я обращался неоднократно к депутату ГосДумы ФС РФ Володину В.В., государственному служащему, обязанному в первоочередном порядке признавать, соблюдать и защищать права человека и гражданина, к доктору юридических наук для получения от него квалифицированной юридической помощи по существу вопросов в обращениях. А по результату рассмотрения обращения лично депутатом ГосДумы ФС РФ Володиным В.В. я смог бы правильно принять решение по рассматриваемому вопросу в обращении. Согласно сообщения Вадима Александровича, депутату ГосДумы ФС РФ Володину В.В. доложено о записи меня на личный прием к депутату ГосДумы ФС РФ Володину В.В. Но … депутат ГосДумы ФС РФ Володин В.В. так и не принял меня лично до настоящего времени. А нас продолжает грабить ООО «УК “Содружество”» даже несмотря на то, что застройщик ООО \"Госжилстрой» отказывается передать нам наше жилое помещение, хотя я довел до сведения директора ООО \"Госжилстрой», что министр строительства и ЖКХ Саратовской области Мигачев П.В. за №383/22-3 от 05.05.2022г., сославшись на Постановление Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27 июня 2017г.(!), сообщил, что “согласно п.26 обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ)”, но мер прекращения грабежа не принял и не дал указание директору ООО \"Госжилстрой» о передаче нам нашей собственности ведь учредителем(владельцем) ООО \"Госжилстрой» является министерство строительства и ЖКХ Саратовской области(Ранее директор ООО \"Госжилстрой» Кожевников сказал нам, что он все выполнит, если получит указание от министра строительства и ЖКХ Саратовской области Мигачева). Мы не можем пользоваться коммунальными услугами и не пользуемся ими вследствие того что нам не передано наше жилое помещение, но ООО «УК “Содружество”» грабит нас вследствие того, что судья, государственный служащий, утверждает судебные приказы о взыскании с нас денежных средств даже не предоставляя нам копии судебных приказов после вынесения судебных приказов, нарушая наши законные права, гарантированные нам статьями 128, 129, 130 Главы 11 “Судебный приказ” ГПК РФ с обязательным выполнением их во взаимосвязи после вынесения судебного приказа:
- право должника знать информацию о взыскателе, который подал заявление о взыскании с него денежных средств;
- право должника знать о документе, на основании которого взыскатель подал заявление о взыскании с него денежных средств(ст.153 и ст.420 ГК РФ);
- право должника на обязательное получение им копии судебного приказа;
- право должника иметь в материалах дела документ, подтверждающий обязательное получение им(должником) копии судебного приказа;
- право на представление должником возражений относительно исполнения судебного приказа, но только после получения им(должником) копии судебного приказа;
- право должника на отказ в выдаче взыскателю второго экземпляра судебного приказа, если от должника, получившего копию судебного приказа, в установленный срок поступили в суд возражения относительно его исполнения;
- право должника на отказ в выдаче взыскателю второго экземпляра судебного приказа при отсутствии в материалах дела документа, подтверждающего получение им(должником) копии судебного приказа;
- право на отмену судебного приказа, если должник, получив копию судебного приказа, представил в установленный срок в суд возражения относительно его исполнения,
вследствие чего отсутствует законность принятых судьей судебных приказов, хотя обеспечить законность судебного приказа является обязанностью судьи с его обязанностью в приоритетном порядке признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, тем более, что противодействие коррупции в РФ основывается на следующих основных принципах:
1) признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина;
2) законность.
И теперь мы получаем из пенсионного фонда только 50% пенсии, а куда и какому взыскателю перечисляется остальная часть пенсии остается для нас загадкой: у нас нет ни одной копии(!) судебных(!) приказов(!). И как долго мы будем получать только 50% пенсии – неизвестно ! А Вадим Александрович сказал мне, что он не получает ни копейки за свою работу в приемной депутата ГосДумы ФС РФ Володина В.В.
Уважаемый Вячеслав Викторович !
Прошу Вас принять меры к депутату ГосДумы ФС РФ Володину В.В. по выполнению им требований законодательства РФ и по исполнению депутатских обязанностей в соответствие с Федеральным законом от 08.05.1994г. №3-ФЗ “О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” и Регламентом работы ГосДумы ФС РФ и обязать его реализовать мои законные права:
- право на рассмотрение лично депутатом ГосДумы ФС РФ Володиным В.В. моих обращений к нему за защитой и реализацией моих и моей семьи законных прав,
- право на личный прием у депутата ГосДумы ФС РФ Володина В.В.
Я, Емелин Александр Иванович, не боюсь уголовного преследования за будто бы клевету и ложный - на моей стороне Конституция РФ, законы РФ, Указы Президента РФ, судебные решения, а также беспристрастный и независимы суд согласно Конституции РФ и обязанностью государства признавать, соблюдать и защищать права человека и гражданина, а на стороне руководителей организаций и должностных лиц Саратовской области только власть, служебное положение и должностные полномочия, вследствие чего их решения являются будто бы законными.
Я и моя семья боимся только одного – непредсказуемых и противозаконных действия в отношении нас, нашей семьи, в отношении нашего имущества со стороны нарушителей закона.
ЧЕСТЬ ИМЕЮ !
С уважением, “Александр Иванович Емелин”
эксперт в области конституционного и гражданского права,
автор академической диссертационной научно-исследовательской работы на
тему: “Выявление коррупционных связей среди должностных лиц в
органах государственной власти РФ. Пути преодоления преград в
вопросе реализации законных прав граждан РФ”.
annot@list.ru
Уважаемый Вячеслав Викторович !
Подскажите нам, гражданам РФ Емелину Александру Ивановичу и Емелиной Галине Васильевне, как жить в государстве, в России, если права человека и гражданина нарушают должностные лица организаций(ООО "Госжилстрой, ООО «УК “Содружество”», ООО «УК “Фортуна”» и ООО «УК “Форум”»), а признавать, соблюдать, защищать и реализовывать мои и моей семьи законные права не хотят(не желают) должностные лица(государственные служащие) ни исполнительной власти, ни прокуратуры, ни следственного комитета, ни полиции. Я многократно обращался к к депутату ГосДумы ФС РФ Володину В. В. за защитой и реализацией моих и моей семьи законных прав, даже был записан 31 июля 2019г. в нему на прием, но помощники депутата ГосДумы ФС РФ Володина В.В. в его приемной г. Саратове(Татьяна Петровна, Игорь Николаевич, Вадим Александрович) затянули решение наших проблем с застройщиком ООО "Госжилстрой», связанных с устранением недоделок в жилом помещении и передачей нам жилого помещения, что в дополнении к проблеме с ООО «УК “Содружество”», выставляющей нам незаконные платежные извещения за будто бы использованные нами коммунальные услуги, появились проблемы с ООО «УК “Фортуна”» и ООО «УК “Форум”». В связи с тем, что мы живем в правовом государстве(ст.1 Конституции РФ), мы рассчитывали на помощь депутата ГосДумы ФС РФ Володина В.В. в принуждении руководителей этих организаций исполнить требования закона в отношении меня и моей семьи, но все тщетно… А 16 июня 2022г. Вадим Александрович на приеме в приемной депутата ГосДумы ФС РФ Володина В.В. по всем моим обращения к депутату ГосДумы ФС РФ Володину В.В. рекомендовал мне обращаться в прокуратуру и в суд, хотя я обращался неоднократно к депутату ГосДумы ФС РФ Володину В.В., государственному служащему, обязанному в первоочередном порядке признавать, соблюдать и защищать права человека и гражданина, к доктору юридических наук для получения от него квалифицированной юридической помощи по существу вопросов в обращениях. А по результату рассмотрения обращения лично депутатом ГосДумы ФС РФ Володиным В.В. я смог бы правильно принять решение по рассматриваемому вопросу в обращении. Согласно сообщения Вадима Александровича, депутату ГосДумы ФС РФ Володину В.В. доложено о записи меня на личный прием к депутату ГосДумы ФС РФ Володину В.В. Но … депутат ГосДумы ФС РФ Володин В.В. так и не принял меня лично до настоящего времени. А нас продолжает грабить ООО «УК “Содружество”» даже несмотря на то, что застройщик ООО "Госжилстрой» отказывается передать нам наше жилое помещение, хотя я довел до сведения директора ООО "Госжилстрой», что министр строительства и ЖКХ Саратовской области Мигачев П.В. за №383/22-3 от 05.05.2022г., сославшись на Постановление Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27 июня 2017г.(!), сообщил, что “согласно п.26 обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ)”, но мер прекращения грабежа не принял и не дал указание директору ООО "Госжилстрой» о передаче нам нашей собственности ведь учредителем(владельцем) ООО "Госжилстрой» является министерство строительства и ЖКХ Саратовской области(Ранее директор ООО "Госжилстрой» Кожевников сказал нам, что он все выполнит, если получит указание от министра строительства и ЖКХ Саратовской области Мигачева). Мы не можем пользоваться коммунальными услугами и не пользуемся ими вследствие того что нам не передано наше жилое помещение, но ООО «УК “Содружество”» грабит нас вследствие того, что судья, государственный служащий, утверждает судебные приказы о взыскании с нас денежных средств даже не предоставляя нам копии судебных приказов после вынесения судебных приказов, нарушая наши законные права, гарантированные нам статьями 128, 129, 130 Главы 11 “Судебный приказ” ГПК РФ с обязательным выполнением их во взаимосвязи после вынесения судебного приказа:
- право должника знать информацию о взыскателе, который подал заявление о взыскании с него денежных средств;
- право должника знать о документе, на основании которого взыскатель подал заявление о взыскании с него денежных средств(ст.153 и ст.420 ГК РФ);
- право должника на обязательное получение им копии судебного приказа;
- право должника иметь в материалах дела документ, подтверждающий обязательное получение им(должником) копии судебного приказа;
- право на представление должником возражений относительно исполнения судебного приказа, но только после получения им(должником) копии судебного приказа;
- право должника на отказ в выдаче взыскателю второго экземпляра судебного приказа, если от должника, получившего копию судебного приказа, в установленный срок поступили в суд возражения относительно его исполнения;
- право должника на отказ в выдаче взыскателю второго экземпляра судебного приказа при отсутствии в материалах дела документа, подтверждающего получение им(должником) копии судебного приказа;
- право на отмену судебного приказа, если должник, получив копию судебного приказа, представил в установленный срок в суд возражения относительно его исполнения,
вследствие чего отсутствует законность принятых судьей судебных приказов, хотя обеспечить законность судебного приказа является обязанностью судьи с его обязанностью в приоритетном порядке признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, тем более, что противодействие коррупции в РФ основывается на следующих основных принципах:
1) признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина;
2) законность.
И теперь мы получаем из пенсионного фонда только 50% пенсии, а куда и какому взыскателю перечисляется остальная часть пенсии остается для нас загадкой: у нас нет ни одной копии(!) судебных(!) приказов(!). И как долго мы будем получать только 50% пенсии – неизвестно ! А Вадим Александрович сказал мне, что он не получает ни копейки за свою работу в приемной депутата ГосДумы ФС РФ Володина В.В.
Уважаемый Вячеслав Викторович !
Прошу Вас принять меры к депутату ГосДумы ФС РФ Володину В.В. по выполнению им требований законодательства РФ и по исполнению депутатских обязанностей в соответствие с Федеральным законом от 08.05.1994г. №3-ФЗ “О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” и Регламентом работы ГосДумы ФС РФ и обязать его реализовать мои законные права:
- право на рассмотрение лично депутатом ГосДумы ФС РФ Володиным В.В. моих обращений к нему за защитой и реализацией моих и моей семьи законных прав,
- право на личный прием у депутата ГосДумы ФС РФ Володина В.В.
Я, Емелин Александр Иванович, не боюсь уголовного преследования за будто бы клевету и ложный - на моей стороне Конституция РФ, законы РФ, Указы Президента РФ, судебные решения, а также беспристрастный и независимы суд согласно Конституции РФ и обязанностью государства признавать, соблюдать и защищать права человека и гражданина, а на стороне руководителей организаций и должностных лиц Саратовской области только власть, служебное положение и должностные полномочия, вследствие чего их решения являются будто бы законными.
Я и моя семья боимся только одного – непредсказуемых и противозаконных действия в отношении нас, нашей семьи, в отношении нашего имущества со стороны нарушителей закона.
ЧЕСТЬ ИМЕЮ !
С уважением, “Александр Иванович Емелин”
эксперт в области конституционного и гражданского права,
автор академической диссертационной научно-исследовательской работы на
тему: “Выявление коррупционных связей среди должностных лиц в
органах государственной власти РФ. Пути преодоления преград в
вопросе реализации законных прав граждан РФ”.
annot@list.ru
Здравствуйте уважаемый Вячеслав Викторович. Обращаюсь из города Балашова. В моей семье случилась беда,мы с братом были под опекой бабушки. Совсем недавно наша бабушка и по совместительству опекун умерла. Жили мы у бабушки,после ее смерти,нам с младшим братом негде жить. Прошу у вас помощи с получением опекунства на брата, в отделе опеки и попечительства мне сказали что брата мне вряд ли кто отдаст, потому что у меня нет своего жилья. Прошу вас о помощи, помогите с получением опекунства над младшим братом. Знаю что мне положена квартира но в Балашове новые дома не строятся,прошу у вас сертификат. Надеюсь на вашу поддержку.
Здравствуйте уважаемый, Вячеслав Викторович!
Хочу узнать у Вас, почему у нас в городе так мало наружной информационно-политической поддержки специальной военной операции России на Украине???
Я увидела в городе Энгельсе только два бледных баннера и то не на центральных улицах.
У нас в городе дислоцируется дивизия ВКС, летчики которой совершают ежедневный подвиг, где граффити или иная поддержка им от лица жителей города, области и страны?
По Саратовской области более 60 погибших войнов, как Саратов – столица Поволжья помнит об этом? Ни как!!!!!!!!! На центральной площади Саратова тишина.
А телевидение России (в целом), это какой-то мрак. Бесконечные политические ток-шоу на разных каналах уже З А Д О Л Б А Л И (извините за грубое слово, но оно самое цензурное). Я о положении вещей в Конгрессе США, Бориса Джонсона и Зеленского знаю лучше, чем о волонтерском движении в поддержку СВО у нас в городе, области и в стране в целом. За то начали рекламировать новый сезон «Холостяка» - это же самое важное на сегодня.
Когда будет принят единый закон и соответствующие меры в отношении артистов и иных популярных и не очень личностей, которые выступают против операции и льют грязь на Россию? Только общественное мнение отменяет их выступления.
Где наше законодательство в отношении и таких «организаторов»? И это только верхушка айсберга.
Складывается впечатление, что у нас в руководстве страны и среди руководителей разного уровня сплошная либерда и каждого второго можно объявлять инагентом.
Пора уже принимать действенные меры, а не только хлопать в ладоши.
С уважением, Наталия Мартынова
Обращаюсь к Вам с просьбой, в виде оказания помощи, а именно расселить аварийное жилье по адресу: Семхоз, 1-я Гуселка, д.3. Дом признан аварийным по постановлению. В программу не включён, а Администрации Кировского района отвечают, что подали заявку о включении нашего дома в новую программу по переселению из аварийного жилья, которая ещё даже не готова и не известно когда она будет, а потом ещё и 5 лет ждать расселения. Дом 1930 г постройки, ему 92 года, кап.ремонт никогда не проводился В 2017 году горела кровля, случился пожар из за того что текла крыша и замкнуло проводку, после которого дом обещали признать аварийным, но признали его только в 2021 г., благодаря усилиям собственников. В этом году при наступлении весны вместе со снегом сошёл шифер со стороны нашей квартиры, ремонтировать за собственные средства мы не имеем возможности, УК у на нет, было обращение в Администрацию Кировского района с просьбой об оказании помощи, был получен ответ "в бюджете денег нет". Администрация МО Город Саратов на вопросы о расселении нашего дома даёт ответы, чтоб мы ждали программу, возможно нас в неё включат, на вопрос когда будет программа был ответ "весной", но сейчас уже лето и программы нет. Сейчас выставлен тендер на подбор УК для нашего дома, как мы должны содержать УК? Многие жильцы съехали, другим просто некуда идти. Мы уже готовы просто получить выкупную стоимость за кв, чтоб что то купить самим и не тянуть этот баласт, но ответ тот же "денег в бюджете нет". Остаётся только судиться с Администрацией города, отстаивая свои законные права, но разве так должны выстраиваться отношения между органами местной власти и жителями?
Комментарий Кировской администрации МО "Город Саратов":
Жильцам дома может быть предоставлено для временного проживания жилое помещение маневренного фонда в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
Для получения консультации по данному вопросу можно обратиться отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации Кировского района по номеру телефона: 26-27-98.
Здравствуйте, Вячеслав Викторович! В микрорайоне Лётный городок города Энгельса до 2019 года существовало две школы под номерами 15 и 23. В 2019 году школы были объединены в "Образовательный центр имени Марины Расковой". Два года учреждение эксплуатировало здания обеих школ-предшественников, а в 2021 году здание бывшей 23 школы было признано аварийным и закрыто. Дальнейшее будущее (реконструкция или строительство нового здания) остается неизвестным.
В этой ситуации строительство еще одной школы (но не на 1000 мест, а чуть поменьше), о котором вас просят не один год, становится более актуальным. И участок для этого более подходящий, чем земля под стадионом, который тоже необходимо модернизировать. Очень не хотелось бы, чтобы вместо здания 23 школы появилось другое учреждение с кардинально другим предназначением.
Хотим, чтобы нас услышали. Спасибо.
Уважаемый Вячеслав Викторович!
В нашем доме проживает очень много детей, они нуждаются в месте физического развития и времяпрепровождения, а детская спортивная площадка отсутствует. Дети приходят на прогулку, а заняться им во дворе нечем, также как детям близ лежащих еще 3 домов. Для школьников нет спортивных площадок с турниками, а для более младших детей отсутствует горка, качели и другие игровые зоны, хотя место позволяет сделать хороший комплекс. На данный момент на площадке только паутинка времен СССР, каркас от качелей тех же годов и песочница(в которой песок меняют раз в три года и то по заявлению). Фото состояния площадки на данный момент прилагаются. Управляющая компания говорит, что игровая площадка принадлежит муниципалитету, а в комитете ЖКХ говорят, что денег в бюджете нет.
Просим Вашего содействия в решении вопроса по установке новой детской площадки в нашем дворе. Мы надеемся, что наши дети не будут лишены возможности играть и заниматься спортом в собственном дворе. Постройка новой детской площадки в нашем дворе благоприятно отразится и для детей из соседних дворов, так как большую часть времени они проводят именно в нашем дворе, играя с нашими детьми. А сколько семей будут с благодарностью говорить о вашем добром деле!
Мы надеемся на Ваше понимание проблемы и скорое её решение.
С уважением, жители дома №2 ул. 148-ой Черниговской дивизии г.Энгельс Саратовская область.
Заранее благодарны.
По готовности ответа, просим сообщить по адресу эл. почты : YLIA-SMIR@MAIL.RU
Председателю Государственной Думы Федерального Собрания РФ Володину В. В.,
ВРИО губернатора Саратовской области Бусаргину Р. В.,
Министру молодёжной политики и спорта Саратовской области Грибову Р. В.
Открытое письмо-обращение от болельщиков ПФК «Сокол» Саратов.
Мы долго молчали и терпеливо слушали обещания руководства ПФК «Сокол» Саратов и представителей Министерства спорта Саратовской области. Наблюдали за их невыполнением и откровенным игнорированием просьб и пожеланий людей, небезразличных к делам и проблемам главного футбольного клуба области. Но годы шли, а обещания так и остались обещаниями.
Просим Вас обратить внимание на судьбу нашего любимого клуба.
Хотим начать с того, что в Саратове исторически сложились хорошие футбольные традиции.
В 2001 году «Сокол» находился в элите российского футбольного сообщества. Это было 21 год назад! Сейчас же, около пяти лет, мы наблюдаем неутешительные результаты флагмана саратовского футбола, а именно:
Для крупного областного города - это просто позор, учитывая футбольную историю «Сокола»! На протяжении многих лет нам откровенно пудрят мозги, обещая исправить ситуацию. А самым важным является то, что футбол областного города, который по площади стал вторым городом России, обойдя даже Санкт-Петербург, где «Зенит» каждый год радует своих жителей матчами Лиги Чемпионов, находится на дне.
В соседних областях футболу уделяется гораздо больше внимания. Команды Воронежа и Самары находятся уже в элитной Высшей Лиге Российского футбола, пока Саратов продолжает болтаться в третьем по силе дивизионе.
Наши же мечты гораздо скромнее, чем РПЛ.
Мы требуем официальной огласки задачи повышения в классе. Эта задача озвучена официально так ни разу и не была, к тому же тенденция раз за разом проигрывать весну (финишный отрезок чемпионата) более слабым говорит нам о многом. Вдобавок, тренерский штаб на протяжении нескольких сезонов показывает неспособность прибавить именно на финишной прямой. Считаем, что очень много квалифицированных тренеров пошли бы работать в Саратов под задачу повышения в классе, тем не менее этого не происходит уже несколько сезонов подряд. Мы делаем вывод о том, что это просто никому не нужно.
Так же хотим обратить Ваше внимание на неудовлетворительную работу клуба в медиа пространстве и полное отсутствие работы с болельщиками. Крайне малое количество презентаций (игроков, событий, акций), малое количество видео-интервью, обзоров, отсутствие клубного ТВ. А ведь всё это необходимые атрибуты современного футбольного клуба!
В мировом спорте практикуется такая тенденция, что если клубное руководство не стремиться улучшить его положение и вывести клуб на новый, более высокий уровень, то оно подает в отставку. Именно этого мы и не наблюдаем в руководстве ПФК «Сокол» Саратов в последнее время.
Таким образом, нам хотелось бы добиться повышенного внимания к таким деталям, как:
Мы прекрасно понимаем непростую ситуацию, происходящую в мировом сообществе прямо сейчас. Однако, искренне просим Вас взять на особый контроль деятельность профессионального футбольного клуба «Сокол».
С уважением, саратовские болельщики.P.S. В завершении письма хотим прикрепить видеозапись соц. опроса, который не так давно проводили болельщики ПФК «Сокол». Основной темой стала всеобщая осведомленность жителей нашего города о наличии в нем профессионального футбольного клуба.<< Огромная просьба распространить данное обращение в сети и мессенджерах, не оставайтесь равнодушными. >>
Обращаются к вам жители домов № 1, 1А, 3,5, 7 по улице Тархова г. Саратова. В близи наших домов расположен пруд "Зеркальный". Этот водоем размером примерно 300 на 550 метров представляет собой сплошное экологическое бедствие. С советских времен этот пруд, дающий начало речке 2-я Гуселка, был своего рода бассейном по сбору промышленных отходов завода "Техстекло". В настоящее время пруд очень запущен, в нем пропали лягушки, а так же рыба, которая имелась в небольших количествах. Кроме того жители в последнее время заметили, что пруд обмелел. Жители предполагают, что вновь как несколько лет назад спилили или открыли запорную арматуру и вода уходит во 2-ю Гуселку. Жители обеспокоены, что в случае осушения пруда вновь возникнет невыносимый запах как несколько лет назад при таких же обстоятельствах.Кроме того сообщаем, что в 2021г. Ленинский районный суд г. Саратова своим решением обязал администрацию Саратова устранить нарушения природоохранного законодательства. В защиту прав неопределенного круга лиц в суд обратился саратовский межрайонный природоохранный прокурор Виктор Ростов - с исковым заявлением к мэрии, МУП "Водосток", ПАО "Т Плюс", ООО "КВС", министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области.Прокуратура провела проверку по обращению председателя TCH "3apя-59" о сбросе сточных канализационных вод в русло ручья с последующим попаданием в реку 2-я Гуселка.Специалисты минприроды провели обследование указанной территории, в ходе которого в 30 метрах от дома № 3Б по улице Уфимцева обнаружен выход сточных вод из металлической трубы с присутствующим специфическим запахом канализации. Сточные воды стекали в сторону ручья - притока 2-й Гуселки.Лабораторными исследованиями установлено превышение норм предельно допустимых концентраций для водоема рыбохозяйственного значения по нитрит-иону в 2,5 раза, что указывает на загрязнение водостока хозяйственно-бытовыми (сточными) водами.Прокуратура внесла в адрес администрации Саратова представление об устранении нарушений. Оно было рассмотрено, однако действенных мер по устранению нарушений мэрия не приняла.Суд также установил, что на момент обследования осуществляется сброс сточных вод от сетей и сооружений ливневой канализации на открытый участок местности с последующим попаданием в пруд "Зеркальный".В связи с этим происходит загрязнение земельных участков СНТ "Дружба-89" и СНТ "Заря-59", СНТ "Зеркальный пруд". По ручью сточные воды загрязняют и 2-й Зеркальный пруд.Ущерб, причинённый водному объекту, составляет более 44 миллионов рублей.Наличие загрязнений и причинения ущерба окружающей среде подтверждается материалами дела и выводами судебной экспертизы.Суд исходил из того, что администрация Саратова ненадлежащим образом осуществляет решение вопросов местного значения и не принимает меры по организации водоотведения систем ливневой канализации, в которую допущен несанкционированный сброс хозфекальных масс.На какой стадии находится исполнение данного решения жителям неизвестно, но никаких работ по восстановлению данного пруда не проводилось. Осушение данного пруда с учетом его загрязнения сделает жизнь жителей близлежащих домов невыносимой.Просим провести проверку для определения экологического состояния руда "Зеркальный" и не допустить его осушения.
Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.
Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.
|
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
|
