Опубликуйте своё сообщение

: 13 октября  2026 года] гражданин Нешин А.А. оказал услуги по подключению Wi-Fi роутера и настройке компьютера одному из клиентов (Ф.И.О. клиента, если он не вы: [Ф.И.О. клиента]). За указанный стандартный перечень работ, рыночная стоимость которых в специализированных сервисных центрах составляет в среднем от 2000 до 5000 рублей, Нешин А.А. выставил счет на сумму 17 000 (двадцать шесть тысяч) рублей.

Данная сумма является необоснованно завышенной и не соответствует объему и сложности выполненных работ. Со слов клиента, инженер ввел его в заблуждение относительно реальной стоимости услуг, воспользовавшись отсутствием у заказчика специальных технических знаний. Договор на оказание услуг в письменной форме не составлялся, кассовый чек или иной документ строгой отчетности клиенту выдан не был. [Если есть: Копия переписки, в которой Нешин А.А. называет итоговую сумму, или выписка о переводе средств прилагаются к данной жалобе].

Указанные действия содержат признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ) и обмана потребителей (ст. 14.7 КоАП РФ). Кроме того, отсутствие документов строгой отчетности нарушает законодательство о применении контрольно-кассовой техники.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»,

• Провести прокурорскую проверку в отношении сервис-инженера Нешина Александра Андреевича по факту необоснованного завышения стоимости услуг и возможного обмана потребителя.
• В случае подтверждения фактов нарушения законодательства принять меры прокурорского реагирования: — рассмотреть вопрос о направлении материалов в следственные органы для решения об уголовном преследовании по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ; — рассмотреть вопрос о привлечении Нешина А.А. к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ; — принять меры по защите прав конкретного потребителя, которому был причинен материальный ущерб в размере 17 000 рублей, и содействовать в возврате излишне уплаченных денежных средств.

Добрый день.

В школы области поставили Центр музыкальный. Товарный знак: отсутствует (№ 2645060902626000010 Исполнение Заказчик ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЦЕНТР БУХГАЛТЕРСКОГО И АДМИНИСТРАТИВНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ"Контракт№ 0860200000826002184) по цене 5587 руб 411 штук

При этом поставили в конце сентября ( с нарушением сроков контракта) колонки А155-4239, которые на Вб и Озоне продаются по цене от 1600 рублей и дешевле , то есть 30% от цены поставки

Куда поедвалось еще 1 600 000 на этой закупке ,вот это математическая задачка

Цена завышена втрое)

Здравствуйте,  Роман   Сергеевич!                                                                                                к  Вам  обращаются   жители   города  Саратов .                                                                          

 сообщаю о факте грубого нарушения природоохранного законодательства на территории лесного массива в районе 1-й Дачного массива (Саратов).

В указанном лесном участке, расположенном за  Парк-отелем Вишнёвая гора,  в  500 - 700  в  сосновом  лесу.   , :   , проживает мужчина без определенного места жительства. Данный факт сам по себе не является предметом настоящего обращения.

Однако в результате его длительного проживания указанная лесная зона превращена в несанкционированную свалку. На территории лесного фонда хаотично складированы и накапливаются твердые бытовые отходы (пластиковые бутылки, пакеты, пищевые отходы, старая одежда, строительный мусор). Площадь загрязнения составляет примерно [укажите примерную площадь, например: 50 кв. метров].

Данное скопление мусора:

1. Нарушает санитарное и эстетическое состояние городской среды.
2. Создает угрозу возникновения пожаров в пожароопасный период.
3. Загрязняет почву и грунтовые воды, наносит ущерб лесному фонду.
4. Привлекает грызунов и насекомых, что создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию жителей близлежащих домов.

На мои устные обращения в [укажите, куда вы уже обращались, если обращались, например: администрацию Волжского района г. Саратова / региональный оператор по вывозу ТКО] мер по ликвидации свалки принято не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 42 Конституции РФ, ст. 11, 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 8.2 КоАП РФ,

ПРОШУ:

1. Провести прокурорскую проверку по факту бездействия органов местного самоуправления г. Саратова и фактического загрязнения лесного фонда в районе 1-й Дачного массива.
2. Выдать в адрес администрации муниципального образования «Город Саратов» и уполномоченного органа в сфере лесных отношений (комитета лесного хозяйства) обязательное для исполнения представление об устранении нарушений федерального законодательства, обязав их ликвидировать несанкционированную свалку в установленный законом срок.
3. Принять меры к установлению лиц, виновных в организации свалки, и привлечь их к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.
4. Рассмотреть вопрос о принятии мер по оказанию социальной помощи гражданину, проживающему в лесу, профильными ведомствами (в части, не касающейся предмета настоящей жалобы).
5. предостввить  этому   мужчине   временное   жильё.  с,  Уважением жители  города  Саратова!  

Я являюсь собственником жилого помещения / нанимателем жилого помещения по адресу: г. Саратов, ул. Крылова, д. 1. Управление нашим многоквартирным домом осуществляет УК  Новая.

Довожу до вашего сведения информацию о систематическом нарушении правил содержания общего имущества в нашем доме. В подъездах № 1, № 2, № 3, № 4  освещение находится в ненадлежащем состоянии. Лампы освещения перегорают с чрезмерно высокой частотой — новые лампы выходят из строя через несколько дней после установки.

У меня есть основания полагать, что обслуживающая организация использует дешевые комплектующие низкого качества либо нарушает технологию монтажа электропроводки, что приводит к постоянным перепадам напряжения. Кроме того, работы по своевременной замене перегоревших ламп проводятся несвоевременно или не в полном объеме.

В результате указанных действий (бездействия) лестничные клетки практически на всех этажах находятся в темноте даже в вечернее время. Это создает прямую угрозу безопасности жизни и здоровья жильцов, а также их имуществу:

• повышается риск бытового травматизма (падений на лестницах);
• создаются условия для совершения противоправных действий;
• затрудняется доступ маломобильных групп граждан, пожилых людей и родителей с детскими колясками к своим квартирам.

Данные факты являются прямым нарушением «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170), Жилищного кодекса РФ, а также законодательства о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прошу:

1. Провести прокурорскую проверку по факту ненадлежащего содержания общего имущества МКД по адресу: г. Саратов, ул. Крылова, д. 1.
2. Взять данный дом на особый контроль.
3. Выдать в адрес управляющей организации  Новой  обязательное для исполнения представление об устранении нарушений действующего законодательства, обязав организацию обеспечить нормативное освещение мест общего пользования и использовать качественные расходные материалы.
4. Рассмотреть вопрос о привлечении виновных должностных лиц к административной ответственности.

ПРОКУРОРУ Саратовской облати  П.С.Пантелееву,

Руководителю СУ СК РФ по Саратовской области

генералу Д.А, Костину

Начальнику ГУ  МВД РФ по Саратовской области

генералу  Н.Н.Ситникову

Гайсин С.М., г. Маркс​

ЗАЯВЛЕНИЕ

По вновь выявленным обстоятельствам, общаюсь  ко всем троим руководителям правоохранительных органов, следственного управления и надзорного органа по Саратовской области. Я вновь о фальсификации выборных документов ровно два года назад в территориальной  избирательной у комиссии Марксовского района Саратовской области. Разобраться в этом несложно, даже студенту 2-3 курса Саратовской Академии права. Нужно немного приложить труда, усидчивости, иметь немного совести и честности и хотя бы один раз внимательно прочитать моё заявление. Чего не хотят делать ни следователи СУ СК РФ по Саратовской области, ни полицейские. О прокуратуре скажем отдельно: прокуроры Марксовской межрайонной прокуратуры отменяли Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Марксовским отделом внутренних дел, а прокуратура Кировского района города Саратова несколько раз отменяла  смешные и незаконные Постановления Кировского СО СУ СК РФ города Саратова, который возглавляет некто Либерман С.В. Из Кировского СО СУ СК РФ города Саратова я не получал ни ОДНОГО Постановления, хотя «специалисты» Следственного Управления СК РФ по Саратовской области пишут об обратном! Об этом утверждает полковник юстиции, заместитель руководителя первого контрольно – следственного отдела СУ по Саратовской области А.М.Лузин. Ответственно заявляю – ни одного Постановления я ни по Почте России, ни по электронной почте не получал ни разу!!! А об уже отменных  Постановлениях мне становилось известно от заместителя прокурора Кировского района города Саратова А.В.Ширинова. Зачем в Кировском СО СУ СК РФ по Саратовской области занимаются обманом прокуратуры Кировскогог района, а, возможно, и подлогом документов? Это для генерала Д.Костина.

Итак, мои доводы.

08.07.2024 года в моем доме по указанному адресу появились сборщики подписей К.Чернова и Д.Липенский. Мы лично с моей с упругой В.И.Гайсиной заполнили необходимые графы в поддержку кандидата в депутаты Д.А.Липенсого, в том числе графу «Дата внесения подписи».  Больше ни за кого мы графы не заполняли, тем более, мы стоим в Подписном листе под № 1-2. Через день мы лично заполнили вместе с женой Подписной лист за кандидата в депутаты О.Живаевой. Все шесть граф для вероятности и опять мы в списке стоим первыми и ни с кем из подписантов не встречаемся.  То есть, поступили по Закону и не могли, не нарушали его.

Шли довыборы депутата в собрание Марксовского муниципального района.

А затем, 15 июля 2024, это уже для генерала Н.Ситникова, появился документ, подписанный специалистом, заместителем начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области А.И.Давыдовой, по специальности она отмечена «Судебная экспертиза», но никак не почерковед.. В «Заключении по проверке подписных листов №60», которое по документообороту оно должно называться, между прочим, «Экспертное заключение» она пишет, что выполняла задание  «По поручению руководства ЭКЦ ГУ МВД  по Саратовской области». Руководство не может давать поручение – это может сделать или руководитель ЭКЦ, его зам, или начальник отдела строго с указанием и должности, и фамилии.. Опять нарушение документооборота.  Но это не всё! А.И.Давыдова даже не предупреждена об уголовной ответственности за внесение в документ недостоверных сведений, что, конечно, не было сделано. И последнее – на документе, то есть, Заключении А.Давыдовой нет настоящей печати, хотя бы электронной, что делает его ничтожным и может быть только личным мнением А.Давыдовой, а не Заключением, что свидетельствует отсутствие слова «Экспертное». Четыре грубейших нарушения в заполнении одного документа!

И вот это Заключение, на мой взгляд, личное мнение А.Давыдовой поступает в Марксовскую территорию комиссию. Вернее всего, это мое личное мнение, члены комиссии знали о внесении в так называемой Экспертизы, недостоверных сведений. Но не обращают на это внимание. Возможно они специально это сделали и тут сами делают грубейшую ошибку. А.И.Давыдова, напомню, пишет о том, что ошибки допущены в графе «Дата внесения подписи» , которых в подписном листе Д.Липенского она нашла якобы десять. Все десять подписантов якобы расписывались друг за друга, как сказано в «Заключени, попарно графа выполнена одним лицом. Практически столько же в Подписном листе другого кандидата в депутаты О.Живаевой.

Но потом появляется  «Итоговый протокол проверки подписных листов» №2 от 15 июля.  Там совершенно иные сведения – шесть случаев названы недостоверными, а четыре – недействительными. Между тем, А.И.Давыдова называет эти нарушения одного порядка.  Мною заполненную графу так называемый эксперт  спутала с каким то Д.Нечухриным, а моей жены В.И.Гайсиной с некоей С.В.Ерохиной. И так все десять случаев подряд попарно. То есть, опять нарушение закона о внесении недостоверных сведений уже в Итоговый протокол. А потом то же самое сделали члены Марксовской территориальной комиссии во главе с И.Г.Ивановой.

И этого «не заметили» следователи Марксовского СО и Кировского СО СУ СК Российской Федерации  Е.Карагодина и Е.Полякова и даже их руководители А.Тюрина и В.Либерман. В Марсовский СО пришли шесть свидетелей и на их показания просто, извините, наплевали, хотя они подтвердили факт недостоверности Заключения. В Кировском СО в отказном материале назвали троих свидетелей, хотя следователь «по особо важным делам» Е.Полякова, нас и в глаза не видела, тем более С.Ерохину, которую даже в Марксе в СО не опрашивали.

Настоятельно прошу и требую вновь назначить качественную и профессиональную проверку по моему заявлению. Виновных в волоките, настаиваю, необходимо привлечь к ответственности.  Так называемое Заключение А.Давыдовой должно быть признано ничтожным.

С уважением,  Салимжан Гайсин. 7 сентября 2026 года.

ИА "ОМ", 31.08.2026, 14:30, Алексей Гончаров: "Корреспондент "ОМ" отработал две недели в магазине крупной торговой сети, которая специализируется на продаже алкоголя. Спойлер: было так себе. Меня зовут Алексей, я поработал в крупном ретейлере и хочу рассказать о своём опыте. Как устроиться. Я оставил отклик в крупном приложении эйчар-агентства. Буквально через час мне перезвонили, и приятный девичий голос предложил работу. "Мы ждём вас", - сказала девушка. Потом я пришёл в оговоренный магазин, заполнил анкету и на следующий день уже вышел на смену. Такой оперативности я не ждал, что мне понравилось. Да, магазин был буквально в 15 минутах пешком от дома или в 5 минутах на транспорте. Это удобно, но выбора особа никто не предлагал. Рабочий день. Он начинается в 08:15. Кто первый пришёл - выносит мусор из урны от входа. Отходы несут на обычную площадку сбора ТКО около многоквартирного дома, что очень не радует местных жителей (на меня даже наорали как-то раз). Далее. Открываешь смену с помощью онлайн-верификации лица на кассе через 1С. Потом идёт пересчёт кассы. В отличие от других торговых сетей, где есть счётчик банкнот и мелочи, тут всё делается вручную. Это немного утомляет. Оборот - около 200 тыс. руб. в день налом и столько же безналичкой. В пятницу и субботу - по 300 тыс. каждым видом оплаты. Потом ты фоткаешься для супервайзера перед открытием магазина. Чтобы он увидел, что ты одет в форму, ноги закрыты и не в сланцах. Условно - фейс-контроль. Да, бейдж и форму ты покупаешь за свой счёт - суммарно около 2 тыс. руб. Затем тебе на камеру 5 минут читают, чего делать нельзя. А именно: продавать алкоголь, энергетики и сигареты несовершеннолетним, какие документы спрашивать в случае сомнений, какие за это будут последствия, не пользоваться телефоном в торговом зале и много чего ещё. За нарушения - штраф, но об этом чуть позже. 08:55 - открытие. Покупатели сразу идут за сигаретами и энергетиками (их, кстати, продаётся чуть ли не больше, чем пива). 10:02 - начинаем продавать алкоголь. Снова наплыв посетителей. Отбиваемся, как можем. Странно, но факт: до обеда чаще всего платят наличкой, после - картой. Весь день стоишь на кассе, таскаешь товар на полки, убираешься, считаешь остатки (самое жёсткое - это сигареты, пиво и элитный алкоголь, с водкой и вином попроще). В этот момент скорее всего приезжает машина с товаром, которую ты один или вдвоём и разгружаешь. Это от двух до пяти палет, то есть полчаса-час времени. С 16:00 до 20:00 - официальный час пик. В это время нельзя курить, есть на складе, говорить с коллегами. Только работа на кассе или в торговом зале. Я бы час пик сдвинул на 18:00-22:00. Но я же не начальник, кто меня спросит. 22:05 - мы закрываемся. Начинается самое веселье. Нужно забить полки пивом и прочим, убраться. Отфоткать всё. Потом снова считаешь кассу руками, убираешь деньги в сейф и примерно в 23:05 ты свободен (хотя у меня бывало и в 23:55). Да, ещё на камеру перед уходом показываешь сумки и карманы на предмет отсутствия краж. Если что-то купил в магазине, показываешь чек. Штрафы. Тут штрафуют вообще за все. Опоздал на минуту - штраф 1 000 руб. Опоздал ещё раз - 3 000. Заметили с телефоном в торговом зале - 3 000. Продал алкоголь подростку - 30 000-50 000 руб. по законам страны и ещё 15 тыс. от конторы. Тут никому не важны личные обстоятельства. Подростки часто приходят за алкоголем, энергетиками и сигаретами. Проверяй документы, а то попадёшь на крупную сумму. Или на уголовку, если не в первый раз. Как штрафы оформляются - никто не знает. Я знаю точно, что был оштрафован два раза по тысяче за несвоевременный пересчёт сигарет (хотя о такой моей обязанности мне заранее никто не говорил). Штрафы выписываются администратором магазина или службой безопасности по итогам отсмотра записей с камер наблюдения, коих в моем магазине я насчитал аж 15 штук. Ещё бывают выездные проверки СБ или регионального руководства компании, по итогам которых тоже можно получить штраф. В моем магазине такие были, но на деньги вроде никто из персонала не попадал. Всё, что украли клиенты (а такие случаи бывают), весь непроданный просроченный товар, весь скоропорт, молочка и прочее тоже вычитаются из зарплат сотрудников. Ещё в день нужно обязательно продать один лотерейный билет. Не получилось - покуешь за свои кровные 200 руб. У других сетей, кстати, такого нет. Оплата. Я отработал суммарно две недели. Обещали график 2 на 2 или 3 на 3. По факту я работал 4 через 1 или 4 через 2. Обещали от 61 до 90 тыс. руб. в месяц. Я отработал полмесяца и получил 25 тыс. руб. Т.е. меня кинули минимум на 11 тыс., если бы я работал полный месяц. Потом я ещё заболел, ушёл на больничный и получил от государства ещё 2 с небольшим тысячи. Кстати, первый день ты работаешь абсолютно бесплатно. Мол, обучение. Это ещё спасибо - как говорят опытные сотрудники, раньше неоплачиваемых смен было три. В целом оплата труда состоит очень мудрено: 3 тыс. руб. ты получаешь каждого 30-го числа месяца за работу с 15-го по 20-е число того же месяца. Я отработал две смены, потому получил 400 руб. Далее. Оклад 15-го числа следующего месяца. Ну и премия - 25-го числа. Она складывается в основном за счёт продаж конкретных видов товаров. Например, за реализацию конкретных марок сигарет, алкоголя, соков и так далее. Каждый месяц эти позиции меняются. Это - большая часть денежного довольствия. То есть за условный июнь полный расчёт ты получишь только к концу июля. Договор трудовой никто не видел. То есть при подписании ты его видишь, но твою копию на руки тебе не дают. О штрафах можно только догадываться. Официально меня принимала администратор моего магазина Елена, а устраивал по куче документов её муж, админ другой точки - Игорь. Сами документы, среди которых согласие на обработку миллиона личных данных, я подписал уже недели через две после официального трудоустройства. Вывод. Такая себе работа. Сойдёт, если тебе 20 лет. В 37 у тебя ноги пойдут красной сыпью от нагрузки за стоячую смену в 15 часов, как у меня (хотя анонсируется 13 часов, что тоже не очень-то айс). Там же сидеть нельзя. Только в туалете и на перекурах, которых крайне мало. P.S. Фоток не будет, я же подписал договор о неразглашении коммерческой тайны при устройстве на работу". .. мой вопрос правозащитника: кому и сколько мультимиллионеры-хозяева этой фирмы отваливают кучу денег в столице и Саратове (Госинспекции труда, или офису губернатора, или прокуратуре, или кому-то другому) за общее покровительство этому беспределу вместо норм ТК РФ?! И почему никто из этих беспредельщиков до сих пор не арестован и не хлебает баланду в камере СИЗО-1 г. Саратова, а ест ананасы и рябчиков жует? Кто кому и сколько ежемесячно платит за эту эксплуатацию человека человеком?!

Здравствуйте,  Роман   Сергеевич!     

о нарушении прав несовершеннолетних и ненадлежащем исполнении родительских обязанностей

Просим провести прокурорскую проверку по факту вопиющего поведения многодетной семьи, проживающей по адресу: ул. Крылова, д. 1, кв. 137.

В квартире постоянно находятся малолетние дети, которые вынуждены ежедневно наблюдать за тем, как их родители и родственники употребляют алкоголь, устраивают громкие скандалы с использованием нецензурной лексики и вступают в физические потасовки. Данные конфликты происходят как внутри квартиры с открытыми окнами, так и на улице перед домом.

Подобное поведение родителей является недопустимым, создает прямую угрозу жизни и здоровью детей, а также оказывает крайне негативное влияние на их нравственное и психическое развитие. Кроме того, постоянный шум и агрессия со стороны взрослых травмируют детскую психику других жильцов нашего дома.

Считаем, что данная семья нуждается в проверке со стороны органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

На основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ,

ПРОСИМ:

1. Организовать выездную проверку условий проживания детей в кв. 137 по ул. Крылова, д. 1.
2. Направить материалы в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП) и органы опеки и попечительства для оценки степени угрозы детям.
3. Поставить семью на профилактический учет при выявлении фактов неисполнения родительских обязанностей.
4. Привлечь законных представителей к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

[

Добрый день, я Крошка Андрей Владимирович проживающий по адресу г Энгельс, ул Лесная д 22 А в настоящее время прохожу службу по контракту в зоне СВО. В отношении меня судебным приставом исполнителем Энгельсского РоСП возбуждено исполнительное производство 106283/26/64039-ИП от 21.02.2023 г о взыскании алиментов. С момента возбуждения ИП приставом неоднократно незаконно арестовывалось мое имущество, незаконно начислялось задолженность по алиментам, хотя я находился на СВО. Прошу провести проверку законности всех действий пристава по моему исполнительному производству. Дать оценку законности начисления мне задолженности по алиментам, а также наложения креста на имущество. В том числе сообщить имеется ли у меня в настоящее время задолженность по алиментам, за какой период, обоснованность ее начисления. Ответ в том числе прошу направить на электронную почту max-xima@yandex.ru

Для сведения, проверки изложенного и в случае подтверждения приведенных фактов и обстоятельств принятия надлежащих мер должностного реагирования по поднадзорной компетенции. У-64 ФСИН РФ, полагаю, т.н. ОНК-64 и УПЧ-64 уже сообщил таким же образом. ИА "Взгляд-инфо", 04.08.2026, Александр Сорокин: "Саратовский заключенный объявил голодовку и отправился на "перережим". "В Саратовской области развивается конфликт между осужденным Виталием Реутой, отбывающим наказание в колонии-поселении № 20 в Красноармейском районе (бывший кантон Бальцер замечательной Республики (АССР) Немцев Поволжья-репостер), и руководством исправительного учреждения. Противостояние, переросшее в голодовку и последующий судебный перевод на более строгий режим содержания, связано с серией дисциплинарных и финансовых претензий, возникших на фоне попыток осужденного и его семьи оспорить, по их мнению, неправомерные действия администрации колонии. Об этом ИА "Взгляд-инфо" рассказала Наталья Реута, супруга заключенного. В 2024 г. Виталий Реута, житель Ершова, был осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека) и приговорен к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Приговор стал следствием ДТП на трассе А-298. По версии осужденного, его грузовой автомобиль "ГАЗ-3507" из-за технической неисправности остановился на обочине, после чего водитель выставил знак аварийной остановки, однако ночью в него врезалась "Лада Ларгус", перевозившая граждан Кыргызстана, следовавших в погранпункт Озинки для обнуления срока безвизового пребывания (т.н. визаран). Одна из пассажирок, гражданка Кыргызстана 1985 г.р., скончалась на месте. Позиции сторон по вопросу выставления аварийного знака и наличия сигнализации разошлись, что стало ключевым аргументом в судебном разбирательстве. Отбывая срок в КП-20, Реута был трудоустроен сварщиком на местном кирпичном заводе. По информации его супруги Натальи, ежемесячная зарплата мужа составляла около 50 тыс. руб. Однако после того, как жена осужденного обратилась с жалобой в прокуратуру на факт проживания сотрудницы учреждения в общежитии для длительных свиданий (что ограничивало возможности осужденных на свидания), денежное довольствие Реуты, по ее словам, было сокращено до 15 тыс. руб. Представители администрации объяснили данное уменьшение размерами налоговых удержаний, но в семье осужденного эти объяснения сочли несостоятельными, расценив действия руководства как давление в ответ на поданную жалобу. В июне этого года, после годичного срока, Реута заявил о своем праве на законный отпуск для выезда домой. Но, по словам Натальи, в предоставлении отпуска ему было отказано, а сам осужденный, как она полагает, начал подвергаться дисциплинарным преследованиям с целью перевода в разряд "злостных нарушителей". В ответ Реута объявил голодовку, потребовав вмешательства прокуратуры. На 8-ой день акции протеста он подал письменное заявление начальнику колонии об ухудшении самочувствия, но мед.помощь, по информации супруги, была оказана только на 10-ый день в Красноармейской ЦРБ, где у него было зафиксировано критическое падение артериального давления (80/60). В тот же период администрация учреждения уволила Реуту с кирпичного завода и перевела на хозработы по обслуживанию помещений административного корпуса, в том числе туалетов.  Вслед за голодовкой осужденный был помещен в ШИЗО, а руководство учреждения инициировало процедуру ужесточения наказания. В конце июля Красноармейский горсуд удовлетворил ходатайство администрации КП-20 и постановил перевести Виталия Реуту в колонию общего режима (так называемый "перережим"). Сейчас осужденный находится в СИЗО № 1 Саратова в ожидании рассмотрения апелляционной жалобы на данное судебное решение. Супруга Реуты настаивает на том, что вменяемые нарушения и последовавшие санкции являются следствием конфликта, вызванного отстаиванием законных прав, и не соответствуют фактическим обстоятельствам. Редакция продолжает следить за развитием ситуации и готова представить официальную позицию УФСИН, если ведомство сочтет необходимым прокомментировать эту чувствительную тему". 

Которое утро подряд трамваи номеров 3,4,6 встают, движение в самый час пик полностью прекращается. Люди не могут

добраться до работы во время.

В чем причина?

А причина в непрофессиональности проектировщиков, которые не учли многих факторов.

Так что это за факторы.

1. Данный участок является консольным - на языке профессионалов это означает, что питание контактной сети осуществляется только с одной стороны. Тяговой подстанции просто нет в Поливановке. При большом количестве подвижного состава падение напряжения в конечной точке не позволяет тяговым двигателям работать в нормальном режиме.

2. Не достоверно произведен расчет тяговой нагрузки в максимальном режиме, то есть не учтено количество трамваев в часы пик. Из-за этого срабатывает система защиты и данный участок просто выпадает из работы.

Можно было бы и дальше исследовать данную проблему. Так пусть те, кто проектировал разберутся в ситуации и исправят ее в кратчайшие сроки.

Трамвай городу нужен.