ФАЛЬСИФИКАЦИЯ НА ВЫБОРАХ В МАРКСЕ

В Марксе не перестают удивляться недостоверным сведениям, которая продолжает изливаться от руководителей различных организаций, в том числе и администрации.  Так глава района Д.Романов, как на духу, на «Прямой линии» главному редактору районной газеты «Воложка Ю.Михальской говорит, что никакого моста в Марксе нет. А мост был привезен из Перелюба, исчез, о чем знают тысячи горожан, и возбуждено уголовное дело. Когда прокуроры Марксовской межрайонной прокуратуры на «светлом глазу» пишут ответы, что в одном из микрорайонов города по Решению Марксовского городского суда установлены мусорные баки и сооружены площадки, а их нет. Вообще нет! И вот очередь докатилась и до территориальной избирательной комиссии. Там тоже, оказывается, не гнушаются «плодами» фальсификаций. 8 июля 2024 года мой дом посетили кандидат в депутаты Марксовского собрания Д.Липенский со своим доверенным лицом. Мы с супругой собственноручно заполнили необходимые графы в Подписном листе! Собственноручно! Все три графы! ФИО, дату и личную подпись. Как того требует Закон! На второй день, 9 июля, у нас побывал второй независимый кандидат в депутаты. Мы с супругой собственноручно заполнили уже для подстраховки все шесть граф в Подписном листе! Собственноручно! Все шесть граф!

Других заполнений ни в каких других подписных листах мы не производили, только свои личные персональные данные.

Но тут выясняется, что якобы мы с женой или не заполняли этот подписной лист, или заполнили его за других людей. Чушь полнейшая, но это отражено в Заключении по проверке подписных листов  экспертно – криминалистического центра Главного управления МВД России по Саратовской области. Заключение подписала заместитель начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, подполковник полиции А.Давыдова. С полной ответственностью заявляю, что это Заключение сфальцифицированно!

Скажу больше. Я специально пришел на заседание Марксовской территориальной комиссии, где решался вопрос и регистрации кандидатов в депутаты районного собрания. На заседание меня, гражданина Российской Федерации, ветерана труда, члена Союза журналистов РФ, главного редактора интернет – газеты «Объектив», официального блогера ИА «Взгляд – Инфо» не допустили. Однако мне удалось выступить перед члена ТИКа и предупредить их, в том числе председателя комиссии И.Иванову, её заместителя Е.Шугурину и секретаря комиссии Т.Михееву об использовании в работе Итогового протокола с недостоверными данными. У руководителей ТИКа была возможность остановить заседание и вновь передать документы в рабочую комиссию для установления всех обстоятельств внесения и в Заключение по проверке подписных листов, и Итоговый протокол, по моему твердому убеждению, сфальцифицированных данных. В маленьком городе Маркс не составляет труда собрать десять человек, чьи подписи были признаны недействительными или недостоверными. Но И.Иванова ничего не сделала, чтобы остановить нарушение Закона.

На основании вышеизложенного прошу отреагировать на происходящие в Марксе безобразия по изготовлению фальцифицированных документов в работе Марксовской территориальной избирательной комиссии.

С уважением   С.ГАЙСИН

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ НА ВЫБОРАХ В МАРКСЕ

В Марксе не перестают удивляться недостоверным сведениям, которая продолжает изливаться от руководителей различных организаций, в том числе и администрации.  Так глава района Д.Романов, как на духу, на «Прямой линии» главному редактору районной газеты «Воложка Ю.Михальской говорит, что никакого моста в Марксе нет. А мост был привезен из Перелюба, исчез, о чем знают тысячи горожан, и возбуждено уголовное дело. Когда прокуроры Марксовской межрайонной прокуратуры на «светлом глазу» пишут ответы, что в одном из микрорайонов города по Решению Марксовского городского суда установлены мусорные баки и сооружены площадки, а их нет. Вообще нет! И вот очередь докатилась и до территориальной избирательной комиссии. Там тоже, оказывается, не гнушаются «плодами» фальсификаций. 8 июля 2024 года мой дом посетили кандидат в депутаты Марксовского собрания Д.Липенский со своим доверенным лицом. Мы с супругой собственноручно заполнили необходимые графы в Подписном листе! Собственноручно! Все три графы! ФИО, дату и личную подпись. Как того требует Закон! На второй день, 9 июля, у нас побывал второй независимый кандидат в депутаты. Мы с супругой собственноручно заполнили уже для подстраховки все шесть граф в Подписном листе! Собственноручно! Все шесть граф!

Других заполнений ни в каких других подписных листах мы не производили, только свои личные персональные данные.

Но тут выясняется, что якобы мы с женой или не заполняли этот подписной лист, или заполнили его за других людей. Чушь полнейшая, но это отражено в Заключении по проверке подписных листов  экспертно – криминалистического центра Главного управления МВД России по Саратовской области. Заключение подписала заместитель начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, подполковник полиции А.Давыдова. С полной ответственностью заявляю, что это Заключение сфальцифицированно!

Скажу больше. Я специально пришел на заседание Марксовской территориальной комиссии, где решался вопрос и регистрации кандидатов в депутаты районного собрания. На заседание меня, гражданина Российской Федерации, ветерана труда, члена Союза журналистов РФ, главного редактора интернет – газеты «Объектив», официального блогера ИА «Взгляд – Инфо» не допустили. Однако мне удалось выступить перед члена ТИКа и предупредить их, в том числе председателя комиссии И.Иванову, её заместителя Е.Шугурину и секретаря комиссии Т.Михееву об использовании в работе Итогового протокола с недостоверными данными. У руководителей ТИКа была возможность остановить заседание и вновь передать документы в рабочую комиссию для установления всех обстоятельств внесения и в Заключение по проверке подписных листов, и Итоговый протокол, по моему твердому убеждению, сфальцифицированных данных. В маленьком городе Маркс не составляет труда собрать десять человек, чьи подписи были признаны недействительными или недостоверными. Но И.Иванова ничего не сделала, чтобы остановить нарушение Закона.

На основании вышеизложенного прошу провести тщательную проверку вышеизложенных фактов, а также возбудить уголовное дело против тех, кто причастен к изготовлению фальцифицированных документов в работе Марксовской территориальной избирательной комиссии.

С уважением   С.ГАЙСИН

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ НА ВЫБОРАХ В МАРКСЕ

В Марксе не перестают удивляться недостоверным сведениям, которая продолжает изливаться от руководителей различных организаций, в том числе и администрации.  Так глава района Д.Романов, как на духу, на «Прямой линии» главному редактору районной газеты «Воложка Ю.Михальской говорит, что никакого моста в Марксе нет. А мост был привезен из Перелюба, исчез, о чем знают тысячи горожан, и возбуждено уголовное дело. Когда прокуроры Марксовской межрайонной прокуратуры на «светлом глазу» пишут ответы, что в одном из микрорайонов города по Решению Марксовского городского суда установлены мусорные баки и сооружены площадки, а их нет. Вообще нет! И вот очередь докатилась и до территориальной избирательной комиссии. Там тоже, оказывается, не гнушаются «плодами» фальсификаций. 8 июля 2024 года мой дом посетили кандидат в депутаты Марксовского собрания Д.Липенский со своим доверенным лицом. Мы с супругой собственноручно заполнили необходимые графы в Подписном листе! Собственноручно! Все три графы! ФИО, дату и личную подпись. Как того требует Закон! На второй день, 9 июля, у нас побывал второй независимый кандидат в депутаты. Мы с супругой собственноручно заполнили уже для подстраховки все шесть граф в Подписном листе! Собственноручно! Все шесть граф!

Других заполнений ни в каких других подписных листах мы не производили, только свои личные персональные данные.

Но тут выясняется, что якобы мы с женой или не заполняли этот подписной лист, или заполнили его за других людей. Чушь полнейшая, но это отражено в Заключении по проверке подписных листов  экспертно – криминалистического центра Главного управления МВД России по Саратовской области. Заключение подписала заместитель начальника отдела криминалистических экспертиз и учетов ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области, подполковник полиции А.Давыдова. С полной ответственностью заявляю, что это Заключение сфальцифицированно!

Скажу больше. Я специально пришел на заседание Марксовской территориальной комиссии, где решался вопрос и регистрации кандидатов в депутаты районного собрания. На заседание меня, гражданина Российской Федерации, ветерана труда, члена Союза журналистов РФ, главного редактора интернет – газеты «Объектив», официального блогера ИА «Взгляд – Инфо» не допустили. Однако мне удалось выступить перед члена ТИКа и предупредить их, в том числе председателя комиссии И.Иванову, её заместителя Е.Шугурину и секретаря комиссии Т.Михееву об использовании в работе Итогового протокола с недостоверными данными. У руководителей ТИКа была возможность остановить заседание и вновь передать документы в рабочую комиссию для установления всех обстоятельств внесения и в Заключение по проверке подписных листов, и Итоговый протокол, по моему твердому убеждению, сфальцифицированных данных. В маленьком городе Маркс не составляет труда собрать десять человек, чьи подписи были признаны недействительными или недостоверными. Но И.Иванова ничего не сделала, чтобы остановить нарушение Закона.

На основании вышеизложенного прошу провести тщательную проверку вышеизложенных фактов, дать правовую оценку действиям тех, кто причастен к изготовлению фальцифицированных документов в работе Марксовской территориальной избирательной комиссии, а также действий самой ТИК..

С уважением   С.ГАЙСИН

                   Уважаемый Сергей Владимирович!

Проверьте компетентность прокурора Калигина М.Б.

Ну не нашёл он правило некорректным в учебнике русского языка для 1-2 класса.

Он считает, что чу-щу и ча-ща под ударением только пишутся так. А без ударения чю-щю и чя-щя.

Во как...

Начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Саратовской области ,старший советник юстиции Калигин М.Б.        .....и не знает правила начальной школы по русскому языку.

                                      Уважаемый Вячеслав Викторович!

             Мы обращались к Вам на данном портале  с просьбой защитить наш государственный язык 

Защитите наш государственный язык, пожалуйста! :: сайт «Лица Саратовской губернии» (lizagubernii.ru),

а также нами делались обращения и в минстерство образования области. министерство просвещения РФ, профильные комитеты ГосДумы, к  депутату Я.Нилову(получены ответы), к депутататм СОД Блатману А.А,, Ерохиной Т.П. , Грибову Р.В.(ответов не получено).

После череды (более 7) отписок министерства просвещения РФ, пришлось обращаться в Генеральную прокуратуру РФ.

Получен ответ 7 июня 2024 года от ГП РФ и только благодаря огласке в ГП РФ дело сдвинулось с мёртвой точки.

• Поинформации, полученной от АО«Издательство «Просвещение», соответствующие изменения внесены в актуальную редакцию учебников по русскому языку.

  СТАТС-СЕКРЕТАРЬ –ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА просвещения РФ Корнеев А.А.  18 июля 2024 года выразил благодарность за обращения по корректности правил в учебнике русского языка.

___________________________________________

ПРОВЕРЬТЕ КОМПЕТЕНТНОСТЬ ЧИНАЕВОЙ И.А., Заместителя министра - начальника управления общего и дополнительного образования области

КОТОРАЯ МНОГОКРАТНО ВЕЩАЛА О ТОМ, ЧТО ВСЕ ПРАВИЛА В УЧЕБНИКЕ КАНАКИНОЙ  КОРРЕКТНЫ!

По её мнению чу-щу и ча-ща нужно писать под ударением только с у и а.

Вот такие грамотеи у нас в заместителях министра области! Ответ от 15 мая 2024 года прилагаю.

  Новости - Прокуратура Самарской области (genproc.gov.ru)

• 12 июля 2024, 15:44

В Самарской области благодаря мерам прокурорского реагирования снижена документационная нагрузка на учителей

Прокуратура Самарской области провела проверку исполнения законодательства о гарантиях педагогических работников образовательных учреждений.

Установлено, что руководителями организаций образования области в нарушение требований законодательства завышена документационная нагрузка на учителей.

Перечень обязательных для ведения педагогами документов, связанных с образовательным процессом, ограничен пятью позициями: рабочей программой, журналами учета успеваемости и внеурочной деятельности, планом воспитательной работы, характеристикой на обучающегося.

Прокурорскими проверками выявлены факты незаконного возложения на учителей обязанностей по составлению специальных паспортов, ведению и оформлению личных дел учащихся, подготовке планов профилактических работ с состоящими на учетах детьми, ведению документации по паспортизации и инвентаризации материально-технического оснащения учебных кабинетов, списанию пришедшего в негодность имущества школы.

В одной из школ г. Сызрани на учителей возложена обязанность составления графика контрольных работ, психолого-педагогических карт изучения личности обучающихся, протоколов родительских собраний.

В ряде тольяттинских школ учителей обязывали готовить фотоотчеты о проведенных мероприятиях, составлять акты посещения семей.

Изложенное стало следствием отсутствия надлежащих мер по координации и контролю со стороны регионального министерства образования и науки, непринятия своевременных управленческих решений.

Прокуратура области внесла представление в адрес временно исполняющего обязанности председателя Правительства Самарской области.

По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования нарушения устранены. Изменениями в локальные акты учреждений снижена документационная нагрузка на педагогических работников, руководители 24 образовательных организаций привлечены к дисциплинарной ответственности. В министерстве образования и науки области назначена служебная проверка, по итогам которой будет принято решение об ответственности должностных лиц регионального органа власти.

Уважаемая Лада Михайловна!

С 24 июня не ходят 15 троллейбусы. Изначально писали до 15 июля. Теперь уже - до 31 августа. Сколько можно издеваться над пассажирами?!

Предложение: Сделайте временное кольцо на Ильинской площади. Вряд ли это будет дорого стоить. А люди вам спасибо скажут!!!

Прокурору Саратовской области С.В. Филиппенко

От Гайсина Салимжана Мухаметовича,

Г.Маркс, Саратовской области,

ул. Лаврова, д. 2 «Б»​

Уважаемый Сергей Владимирович!

Как надоела ложь прокуроров и приставов!!!

Поэтому я спрашиваю, Вы понимаете, уважаемый прокурор Саратовской области, какая паршивая ситуация складывается? Что делать гражданину Российской Федерации, проживающему в Саратовской области, когда ему в глаза и иногда в отписках нагло лгут? Куда ему обращаться за справедливостью?

О сути моего обращения. Многие годы на улицах Лаврова, Садовая, Ягодная, Новоселов, Комсомольская, Привокзальная города Маркс вообще не вывозились ТКО.  Все эти годы я получал многочисленные отписки в форме фантазий и лжи от  администрации района, прокуратуры – от якобы установки мусорных баков и площадок до отказа жителей иметь возле своих домов эти площадки и баки. Наконец, в начале 2022 года Марксовская межрайонная прокуратура вышла с административным исковым заявлением в Марксовский городской суд, которое было удовлетворено полностью. Суд состоялся 17 марта 2022 года.

Однако в течение года никто даже не собирался исполнять Решение суда. Никто на вышеназванных улицах не собирался устанавливать площадки и контейнеры, или вывозить ТКО другим способом. При повторном обращении я получил от прокурора С.Кирьянова 17.01.24 г ответ, что по его информации там стоят и баки, и площадки. Несколько раз пытался я его убедить, что это не так – не получалось. Мне всегда в ответ заявляли, что ТАМ стоят баки и площадки. А я ТАМ живу!

Вот Вы можете себе представить такую картину. Стоите вы в своем кабинете у окна вместе с С.Кирьяновым и смотрите на улицу имени Евгения Григорьева. Евгений Федорович любил порядок и, насколько я знаю, не любил вранья. Кирьянов Вам говорит: «Хорошо у Вас, Сергей Владимирович! На улице кругом площадки красиво оборудованные стоят, на площадках по три – четыре мусорных бака!» Вы возмущаетесь: «Да нет ТАМ никаких площадок и баков! Мокроусова обещала, да никак не выполнит обещаное!» Кирьянов в ответ: «Как нет?! Вот напротив окна одна площадки, а вот там, на пересечении улиц, еще одна. А на каждой площадке по три мусорных бака! Вы просто их не видите!!!»

Как Вам такое? Это Е.Григорьев носил очки и всё видел! Я думаю, что Вы без очков еще лучше должны видеть!?

На днях от Саратовских судебных приставов получил ответ. Врут, как Кирьянов. Ответ от 11.07.2024 г. подписала некая М.Чубарова. Она сообщает, что еще два года назад «вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Другими словами – Решение суда от 17 марта 2022 года выполнено в полном объеме. А мусорных баков, как и мусорных площадок, ТАМ нет!

Поэтому ПРОШУ:

- Провести тщательную проверку по фактам, приведенным в моем обращении.

- Привлечь к ответственности лиц, причастных к волоките в работе с письмами граждан, некомпетентность, а также очковтирательство.

С уважением Салимжан ГАЙСИН

Уважаемый Роман Викторович! Когда наконец начнет действовать ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации, согласно которой "каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования (находящиеся в государственной или муниципальной собственности)" Вся прибрежная полоса города Маркса Саратовской области в последние годы оказалась захвачена местными богатеями с молчаливого согласия надзорных органов и министерства лесного хозяйства Саратовской области. Арендованные участки мгновенно отгородили глухими заборами без возможности прохода к реке простым людям. Простому народу оставили только участок берега под городским пляжем и это для города с населением более 30.000 человек. Скажите, что происходит в стране? Все ругают 90-е с лже-приватизацией, а сейчас-то происходит все то-же самое! У людей забрали последнее - свободный доступ к реке! Получается, кто родом не вышел должны сидеть в четырех стенах и не рыпаться! Почему не работают ЗАКОНЫ? Почему не наводят порядок ПРАВООХРАНИТЕЛИ? Почему Власть самоустранилась? Неужели маленькая горстка самоуверенных наглецов сильнее Власти и Российских Законов?

Уважаемый Николай Васильевич! Когда наконец начнет действовать ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации, согласно которой "каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования (находящиеся в государственной или муниципальной собственности)" Вся прибрежная полоса города Маркса Саратовской области в последние годы оказалась захвачена местными богатеями с молчаливого согласия надзорных органов и министерства лесного хозяйства Саратовской области. Арендованные участки мгновенно отгородили глухими заборами без возможности прохода к реке простым людям. Простому народу оставили только участок берега (100 метров) под городским пляжем и это для города с населением более 30.000 человек. Скажите, что происходит в стране? Все ругают 90-е с лже-приватизацией, а сейчас-то происходит все то-же самое! У людей забрали последнее - свободный доступ к реке! Получается, кто родом не вышел должны сидеть в четырех стенах и не рыпаться! Почему не работают ЗАКОНЫ? Почему не наводят порядок ПРАВООХРАНИТЕЛИ? Почему Власть самоустранилась? Неужели маленькая горстка самоуверенных наглецов сильнее Власти и Российских Законов?